Poněkud mne zaskočil dnešní článek či dokument Televizi Nova: Žádost o opravu. Stačí si zadat do vyhledávače klíčová slova Eugene Finkei nebo EXPOsure ONLINE, případně se podívat na stránky Českých center MZV, a je snad jasno," napsal redakci ICT publicista a konsultant Jan Wagner. Domníváme se přesto, že jasno není. Úkolem televizního zpravodajství není osobní skandalizace na základě jednostranných informací, ale objektivní informování veřejnosti. Tak praví zákon a platí i pro televizi NOVA. Druhá strana by měla být slyšena též, i kdyby jen publikací žádosti o opravu. Stalo se. (ŠK)

Vrchní soud v Praze ve čtvrtek potvrdil tresty, které vyměřil v červnu Karlu Srbovi a spol. budějovický krajský soud za údajnou přípravu vraždy Sabiny Slonkové. Srba půjde na osm let do vězení.

Pozn. JČ: Právo velí, že bude shledán vinným takový člověk, jemuž je vina prokázána nade všechnu pochybnost. Jinak platí presumpce neviny.

Zatímco se v jižním Afghánistánu zintenzivňují boje mezi Američany a silami Talibanu, které údajně měly být před dvěma lety poraženy, na severu země mezi sebou bojují o moc tři hlavní vojenské skupiny, které všechny financují a podporují Američané, napsal včera v deníku Guardian Jonathan Steele z města Mazari Šarif.

Po dramatickém odvolání dosavadního šéfa britských konzervativců Iaina Duncana Smithe se konzervativní poslanci v Dolní sněmovně ve čtvrtek s úlevou sjednotili na jediném kandidátu na funkci šéfa strany, na Michaelu Howardovi, bývalém ministru vnitra za vlády Johna Majora.

Howard zastával za Margaret Thatcherové i za Johna Majora výrazně pravicové postoje. Jak ve čtvrtek večer připomněly britské sdělovací prostředky, proslul tím, že se jako ministr vnitra několikrát pokusil omezit samostatné rozhodování britských soudců. Jeho bývalá náměstkyně, katolická konzervativní politička Anne Widdicombová s ním měla ostré spory a označila Howarda na veřejnosti za "force of evil" - "sílu zla".

Při své nynější kandidatuře však vystupuje Michael Howard jako centrista - sjednotitel rozhádané Konzervativní strany a jeho nabídku sjednotit stranu přijímají mnozí s ulehčením. Při své kandidátské řeči ve čtvrtek v Londýně hovořil Howard mimo jiné i o tom, že v Británii existuje podle jeho názoru "množství opravdu chudých lidí, které nechal politický systém na holičkách" a konzervativci se o ně postarají.

Britští konzervativci by si velmi přáli, aby doba interních sporů už pominula a aby se jejich strana stala konečně znovu v Británii efektivní opozicí. Bylo by to samozřejmě i velmi dobré pro věc demokracie.

Buřty, buřtíky, buřtíčky, špekáčky, opékáčky, vuřty. Jasná věc, odjakživa až do 90. let 20. století. Neviditelná léčivá ruka trhu bez přívlastků ale způsobila, že kromě masa, tuku, soli a konzervačních činidel obsahují dneska drůbeží separát, sójovou bílkovinu, laktózu nebo škrob. A trošku nám to kapitalisté přeháněli. Pokud se totiž špekáček po napíchnutí na klacek nad ohněm rozpadne a pes není ochoten ho žrát, něco není v pořádku. "Možná ten pes," řekl by uzenář.

spieval kedysi Vladimír Merta. Opäť mi zaznel v ušiach, keď ma jeden známy upozornil: "Čítal si v sobotňajšom vydaní šéfredaktora pravých novín o skupinke? Naposledy zaradil celostránkový článok na podobnú tému, keď išlo o petičnú akciu za vypísanie referenda za vstup do NATO." Dôvodom vtedajšej morálnej úvahy bolo tiež ohrozenie národnobezpečnostných záujmov. Ak chcete, demokracie vôbec. Uhádnete, koho tým myslel?

Podstatným zdrojem současné moci sdělovacích prostředků je to, že se bez jejich podpory neobejde celá řada činností. Inzerenti to dobře vědí, proto neváhají kupovat reklamní plochu a reklamní čas. Jsou ale činnosti, které na reklamu nemají prostředky - a přece potřebují, aby se o nich vědělo. Co mají tedy dělat kulturní zařízení, neziskové organizace, či charitativní spolky? Mají shánět finance na drahou reklamu, mají se smířit s mediální neviditelností? Nebo mají sdělovací prostředky ve veřejném zájmu tyto činnosti podporovat tím, že o nich dají vědět ve zpravodajství, na zvláštních stránkách, ve zvláštních pořadech?

Závěr českého předsednictví 57. VS OSN mne přivedl k zamyšlení nad tím, zda existuje něco takového jako "konflikt zájmů" mezi tím, co politik -křesťan, který respektuje pravidla své víry, říká v předvolební kampani svým křesťanským voličům a tím, jak se vyjadřuje na scéně politické a především tím, jak se chová vůči svým (politickým) oponentům. Je mi jasné, že je to málo reálné. Že žádný takový mravní kodex neexistuje, ale přece jenom... Zřejmě pouze někteří ho v sobě mají do jisté míry zakódovaný, jiní ne. Vím, že nevybočujeme z řady běžných politických systémů, ale....

Vás pohled o "bulvarizaci", úrovni českého soudnictví, či ovlivňování soudu přítomnosti kamer .. S tím vším bych asi souhlasil, pokud by se tento soud odehrával v UK. Proto ani Vaše poznámka, že Vaší kolegové na to zůstali "civět" není podle mne relevantní.

Proč ?

Vliv Karla Marxe je po světě pořád silný, Aspoň to si myslí britský intelektuální časopis Prospect, který ve svém říjnovém vydání publikoval fiktivní interview s Karlem Marxem, napsaný na základě jeho díla. Co by asi Karel Marx, se svým radikalismem a se svým provokativním vyjadřováním, říkal dnes:

Z přibližně 6000 čtenářů Britských listů přispělo v říjnu 2003 na jejich provoz celkovou částkou 4902,60 Kč 15 osob.

Finanční příspěvek na provoz Britských listů vás nic nemusí stát - Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Kdyby Britským listům věnoval každý čtenář pouhou korunu denně, mohl by si časopis např. financovat právníka a analyzovat kauzy, jimž se v současnosti nemůže věnovat.

Apelujeme na všechny čtenáře, aby si na provoz BL finančně přispěli. S minimálním rozpočtem je velmi obtížné udržet veřejnoprávní službu Britských listů. Všichni spolupracovníci BL pracují pro časopis zadarmo, mnozí s podstatným nasazením, po své normální práci.

Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Veškeré informace o tom, jak jsou darované peníze využívány, pravidelně zveřejňujeme. V současnosti především postupně hradíme účetní firmě výdaje za vypracování finančních zpráv za léta 2001 a 2002.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu.