16. 12. 2002
Upoutávka na lícní straně obalu 50. čísla Týdne hlásá, že "továrna na prezidentské milosti je v problémech" a "Spolek Šalamoun Johna Boka se podivně angažuje v miliardové kauze". Je předznamenáním k článku na str.16 "Továrna na milosti" autorky Krystyny Wanatowiczové.
Zmíněné dílko je zajímavé nejen svým obsahem a způsobem zpracování, ale i časovými a námětovými souvislostmi. Navazuje velmi těsně na vydání knihy "Hradu smrt nevadí" Jana Žáčka a různých tématicky blízkých článků, např. Petra Žantovského "O špíně a žánrech" z AAAWebPages 29. 11. 2002. A těsně předchází vystoupení ministra vnitra Grosse ve zpravodajství televize Nova. |
Politici, sociologové, právníci i laická veřejnost vážně deklamují a přikyvují si k tomu hlavami. Televizní kamery krouží dokola, fotoaparáty cvakají, mikrofony trčí a této mediálně hře jenom přihlížející obecenstvo se většinou tváří pochmurně. Až to skoro vypadá jako nějaká epidemie. Jak by také ne, vždyť se jedná o deregulaci (rozuměj zvyšování) cen za bydlení v nájemních bytech. Ústavní soud ČR totiž letos 20. listopadu zrušil na zákon o cenách navazující cenový výměr ministerstva financí ČR o této "regulaci". Pár koumavých vlastníků nájemních domů toho hned využilo a "regulované" nájemné "deregulačně" zvýšilo až o dvacetinásobek a jejich nájemníci jsou z toho zděšení. Jenomže zatím je to všechno jen prázdné tlachání o ničem, což opět dokazuje pokleslost některých českých mediálních i všeobecných veřejných diskusí o vážný tématech.
Deregulace nájemného totiž skutečně vážné společenské téma je. Jako jeden z posledních reliktů v Česku již zanikajícího plánovaného hospodářství se však postupně týká čím dál méně v ČR bydlících lidí; přesněji jen asi zhruba jedné třetiny z nich, poněvadž zbývající dvě třetiny bydlí ve vlastních či družstevních bytech, nebo má bydlení pronajaté dle od roku 1994 platného bytového zákona, kde regulace nájemného prostě neexistuje. Přesto se ale tohoto tématu čas od času uchopí některá z politických stran a snaží se na něm utrhnout co nejvíc popularity. Pohříchu ale žádná z nich dosud nepřišla s uceleným a hlavně dalekosáhlým koncepčním řešením této problematiky, která se už ale doopravdy konečně řešit musí. Třeba i proto zmíněný nález Ústavního soudu přišel všem vhod, neboť když už nic jiného, tedy se o této oblasti znovu hodně mluví, politici jsou zase vidět a veřejnost je také hodně zvědavá.
Potíž je ale v tom, že nikdo ještě přesně neví, o čem mluví, přesněji řečeno, jak konkrétně Ústavní soud v této věci rozhodl. Každý jeho nález, který ruší nějaký právní předpis, totiž musí být nejprve uveden ve Sbírce zákonů, do té doby právně neexistuje. A jelikož Nález o nájemném dosud v Sbírce zákonů uveden není, ergo ani není o čem diskutovat. Copak tohle ti zejména na TV obrazovkách k tomuto tématu producírující se parlamentní poslanci a senátoři, ministři nebo právníci nevědí? Copak to neví česká vláda, která je základním navrhovatelem tuzemských zákonů? A neví to ani bývalý předseda Nejvyššího soudu ČR a nyní český ombudsman Otakar Motejl, který návrh na zrušení cenového výměru Ústavnímu soudu podával? A nikdo z nich proto ani není schopen, či ochoten tohle veřejnosti sdělit, včetně toho, že cenový "regulační" výměr stále platí a že "deregulační" zvyšování nájemného uvedenými "koumáky" jsou neplatné právní úkony?
Inu co, aspoň je to jen další názorná ukázka toho, jak se v Česku veřejně diskutuje o vážných tématech. A jak by se o nich diskutovat nemělo. Jinak se totiž znovu vrátíme do roku 1977, kdy vznikla Charta 77, kterou přes dvacet let v tuzemsku také téměř nikdo nečetl a přesto se proti ihned vzedmula celospolečenská vlna odporu. Tentokrát je ale vše přece jen trochu lepší, poněvadž jak Britské listy jediným telefonátem do redakce Sbírky zákonů zjistily, inkriminovaný Nález Ústavního soudu v této věci bude zveřejněn 18. 12., tedy za pouhé dva dny. Kdoví, jak se pak bude odvíjet další a už skutečně věcné diskuse kolem něj. A vůbec kolem celé této problematiky, ke které se BL také vrátí a kterou ostatně nastínily už zde.
16. 12. 2002
Česká policie se tvářila velmi samolibě, vyhrála prý "válku". Vnesl snad americký president Bush mezi české policisty cosi z nadpozemských schopností hrdinů hollywoodských akčních filmů? Možná, ale hoši "ze splzně" a z Moravy to chtěli mít co nejrychleji za sebou. Proti komu vlastně "bojovali" šéfové České policie obrněnými transportéry a mnohatisícovou přesilou? Jakým právem užívají někteří bývalí socialističtí oficíři takováto mediálně vyhrocená slůvka před občany třináct let po sametové revoluci?
|
13. 12. 2002
Bush přilétá v čele obrovské delegace. Konference pokračovala odpoledne kulatým stolem, kolem kterého seděly desítky osobností. Jako jeden z prvních přišel Brzezinski a položil si věci na stůl.... Brzezinski byl hvězdou odpoledne. ... Není nic v naší historii, co by byť jen vzdáleně připomínalo summit, toto setkání nemá obdoby. - Autor srovnává, jak o nedávném summitu NATO psaly Lidové noviny a britský deník The Times.
|
16. 12. 2002
Diskusním víkendovým pořadům na televizní obrazovce
jasně dominovalo " přijetí pozvání ČR do EU". Tato krkolomná
formulace stejně nedostatečně vystihuje závěr více jak desetiletého
usilování o vstup do společenství. V okamžiku přiznávání barvy, se
vzletné a neurčité kontury karetní hry uvnitř stran (i vně vůči občanům)
začínají zřetelněji rýsovat v podobě konkrétních (stejně ještě
definitivně neschválených) čísel, závazků a omezení. Barvu chtě nechtě
přiznávají i politici a začíná být jasné kdo tenhle licitovaný mariáš
skutečně ovládá a kdo doposud znalost pravidel jenom předstíral. Místo
vrcholného setkání bylo ostatně v tomto směru symbolické i jménem. Obchodní
místo (přístav) přesně vystihuje podstatu jednání - tržiště, kde
se licituje o co nejlepší kšeft.
|
16. 12. 2002
V souvislosti s navrhováním kandidátů na post prezidenta má sociální demokracie nový problém, se kterým nepočítala. Jeho závažnost zůstane, i když se výkonný výbor už vyjádřil... Kandidát na prezidenta, kterého prosazoval bývalý ministr práce a sociálních věcí - dnes premiér Vladimír Špidla - pomohl totiž torpédovat jeden z hlavních bodů volebního programu ČSSD, že nedojde k deregulaci nájemného. Otakar Motejl přitom dobře věděl, jaký bude výsledek ústavní stížnosti ve prospěch majitelů domů, kterou on sám podal.
|
16. 12. 2002
Podle našeho
názoru Ústavní soud, který zřetelně z politických důvodů zasahuje
do těchto velmi politicky i sociálně citlivých ekonomických vztahů
požadavkem na jejich řešení výlučně zákonem, staví vládu před
neřešitelný problém. Vláda nemůže zaručit, že předložený zákon
bude Poslaneckou sněmovnou přijat, ale věc nějak řešit musí. ...
S politováním se proto domníváme, že Váš krok sotva může být z celé řady dobrých důvodů považován za něco jiného než za krok, kterým se i mnozí jiní snaží přimět vládu, aby předložila do parlamentu takový sociálně bezohledný návrh zákona, který bude pro pravicovou část Poslanecké sněmovny přijatelný, ale který bude v rozporu s programovým prohlášením menšinové vlády." |
16. 12. 2002
"Nepochybně dojde ke stagnaci výše nájemného. Zrušený cenový výměr,
stejně tak jako před tím zrušená vyhláška č. 176/1993 Sb., umožňovaly
jednostranné zvýšení nájemného bez souhlasu nájemce. Takové
ustanovení nyní v právních předpisech chybí, a proto takový postup
není možný. Představy majitelů domů o intervenci soudů do výše nájemného
nemají, podle našeho názoru, oporu v zákoně, " tvrdí autor, předseda Sdružení nájemníků ČR.
|
16. 12. 2002
Skončil XIII. kongres ODS a s ním i éra jejího otce zakladatele, Václava Klause. Přes všechny možné (ale i nemožné) výtky, které mu byly (a ještě budou) za dlouhé roky jeho "panování" na pravicové scéně adresovány, nelze mu upřít jedno. Zapsal se do historie státu asi doposud nejvíce ze všech předsedů vlád. Nejspíše to bylo i dobou, ve které svou kariéru započal, neboť ta byla "těhotná" činy i očekáváními. Byla to doba zvratů a změn, z nichž některé byly tak překotné, že se z nich mnozí nevzpamatovali dodnes...
Tímto projevem "otce stvořitele" se uzavřela jedna kapitola české pravicové politiky a na nástupci "pana profesora" bude, zda svou stranu povede k rozkvětu či k zániku. Bude to mít daleko těžší, než jeho předchůdce, neboť dnešek už není doba revolučních hesel, ani emocionálních gest na náměstích. Společnost se vyprofilovala, politické strany emancipovaly, na bezbřehé a přitom charismatické Občanské fórum či dávno minulé "zásluhy o výstavbu" kapitalismu v české kotlině už nikdo ani nevzpomene. Historie je neúprosná stejně, jako stáří. |
13. 12. 2002
Vždy, když chybí odbornost - jako znalost a schopnost nalézt systémové a optimální řešení vztažené k danému produktu - nastupuje ideologie. Ta problém staví na mystických názorech v rozpětí od "lidovlády" až k "vyvolené skupině" s výsledkem krize kritérií či kvadratury kruhu. Tato jednoduchá rovnice bezchybně a nezpochybnitelně funguje v moderních dějinách stejně jako kosa smrťáka.Tento úvod si nemohu neodpustit při komentování současného stavu České televize.
|
16. 12. 2002
Motto: Z důvodové zprávy k návrhu digitální novely mediálního zákona k článku 7 - Nabytí účinnosti zákona: "...vzhledem k nezbytnosti přechodu na digitální vysílání doporučujeme nabytí účinnosti zákona v co nejkratší době..." Ministerstvo kultury a Ministerstvo dopravy
Digitalizace médií veřejné služby je velmi široký a komplexní pojem, přesto nebo právě proto bych chtěl být stručný bez zbytečného popisu notoricky známých faktů a informací. Kromě stručné rekapitulace vývoje a aktuální situace, chci ze svého pohledu naznačit problémy a související otázky a hlavně podpořit diskusi o celé problematice. Digitalizace, resp. přechod ze současného analogového vysílání na digitální je jednoznačnou perspektivou mediálního trhu ověřenou jak v zámoří, tak v Evropské unii, konkrétně poslední příklad v Německé spolkové republice, kde začalo na podzim vysílání digitální televize. Nechci se zbytečně vyjadřovat k potřebě digitalizace -- pozitivní odpověď je zřejmá. Otázky stručně znějí:
Proč digitalizaci?
Jak digitalizovat? A kdo a s kým by měl zajistit realizaci? Pro koho by měly být efekty z digitalizace určeny? Za co? A jak věc řešit technicky ? (jakými prostředky) Kdy? |
16. 12. 2002
Svědectví o doměnkách aneb jak se vytváří
virtuální realita
Musel jsem hnout vydavateli Českých médií žlučí "v množství větším než malém", když zareagoval už v sobotu 14. 12. 2002 na mou odpověď v jím pořádané anketě na stránkách ČM tak prudce, že mi dokonce opomněl své výtky sdělit předem a nechat mne na ně reagovat - tak, aby vznikl kompaktní materiál, ve kterém by byla slyšena i druhá strana. Pokusím se tedy svévolně o nápravu. "Polemika" je to blesková, to se musí nechat. Přitom se nepolemizuje s fakty či svědectvími přímých účastníků, ale s míněním někoho, kdo předem deklaroval, že celé téma zná jako názory "rezonující z hloubi lesa" médií. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozve. Nu což, zahalekám do temného lesa českých médií znovu a snad stejně hlasitě... Hozená rukavice se totiž má zvedat - nikoliv snad proto, aby z jejího zvednutí vznikl souboj, ale proto, že by tomu nepozornému určitě chyběla do páru. Nepozorností, ale i záměrného nepochopení je v polemických replikách páně Berky hnedle několik, čímž dokonale naplňuje definici serveru Českých médií jako stránek, které mají mentálně i personálně blízko ke komerčním televizním společnostem. A já bloud si myslel, že tomu tak nemusí být. Vždy je dobré se ptát, co komu slouží. |
13. 12. 2002
Server Česká média se v posledních dnech věnuje intenzivně "kauze" krize v televizním studiu ČT Ostrava, kde došlo ke konfliktu o uvolnění místa šéfredaktora zpravodajství pro Šárku Bednářovou. Řeknete - banální pracovněprávní kauza. Ale jelikož jsme v ČT, nic není banalitou, ale vše se stane virtuální válkou o "samou podstatu demokracie". "Demokraticky" se tedy začaly vytahovat různé "kompro" materiály na ředitele studia (jeho angažmá v orgánech některých společností) i na novopečenou adeptku (včetně výpisů z jejího mobilního telefonu). Zde vyšlo najevo, že si paní redaktorka telefonuje s předsedou Poslanecké sněmovny i v hodinách, kdy slušní lidé už spí...
Server Česká média shromáždil jednak "ostrá" fakta a oficiálně dostupné a ověřitelné informace, jednak portréty a výpovědi přímých účastníků konfliktu, jednak názory "rezonující z hloubi lesa" - názory poslanců, členů parlamentní Stále komise pro sdělovací prostředky, televizních radních, mediálních odborníků a novinářů. Přetiskujeme v plném znění třetí díl seriálu serveru Česká média, e-mailovou anketu, ve které jedním z dotázaných byl i redaktor Britských listů Štěpán Kotrba. Dotazy mu umožnily poněkud podrobnější analýzu politické pozice Lubomíra Zaorálka ve Sněmovně i v ČSSD a umožnily přesnější ohraničení možností předsedy Sněmovny při údajném nepřípustném ovlivňování mediální scény. Žádná kaše totiž není tak horká, jak vypadá při letmém, a o to emocionálnějším pohledu... Ptala se Karolína Hloušková a Radim Hreha.
KAUZA: Ostravská ČT - DÍL I. Fakta |
13. 12. 2002
Zejména na severu republiky bodují ve volbách komunisté a nikoho to už příliš nepřekvapuje. Avšak v malém Josefově pod hradem Hartenberk severně od Sokolova dotáhli vítězství v posledních komunálních volbách až do podoby rodinné, byť konstituční, monarchie. Ze sedmi zastupitelských míst totiž obsadili komunisté pět, z toho čtyři jsou členové rozvětvené rodiny Čížků. Voličskou základnu tvoří z velké části rozvětvené příbuzenstvo šesti sourozenců dlouholetého starosty, jednapadesátiletého Ladislava Čížka.
|
13. 12. 2002
Bulvární tisk, zkráceně bulvár. Po vyřknutí tohoto slova si představíme novináře, kteří pátrají po senzacích, jež po otisknutí donutí stovky tisíc lidí si noviny koupit. V bulváru se však nemají objevovat jen senzace a drby, ale i vážné zprávy (na rozdíl od seriózních tiskovin jsou zde ale napsané zábavnou formou srozumitelnou jak pro ředitele banky, tak pro námezdního dělníka).
|
14. 12. 2002
V pondělí 16.12.2002 mezi 10 a 12 hodinou proběhne v Domě odborů (náměstí W.Churchilla 2, Praha 3) jednání mezi autorem výzvy Učitelé, zvedněte hlavu! Radkem Sárközim a vedením Asociace svobodných odborů. Jeho výsledkem bude oficiální založení Učitelského odborového klubu Asociace svobodných odborů (UOK-ASO) - konkurenční odborové organizace k Českomoravskému odborovému svazu pracovníků ve školství (ČMOS PŠ).
Toto je tisková informace Učitelského odborového klubu |
5. 2. 2003
Byla zrušena stará mailová adresa Jana Čulíka z roku 1995, jcu2@cableol.co.uk, prosím, pište na adresu J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk, případně na adresu redakce@blisty.cz, nebo culik@blisty.cz.
Štěpán Kotrba má svou hlavní adresu stepan@kotrba.cz. Adresa kotrba@blisty.cz je dočasně nefunkční. |
2. 12. 2002
Příjmy od čtenářů - sponzorů za měsíc listopad byly 5321 Kč a 70,97 euro, výdaje pouze 457 Kč, zůstatek vzrostl na 15 640 Kč a 70,97 eur. Není to mnoho... Všichni spolupracovníci Britských listů nyní pracují pro list dobrovolně bez nároku na odměnu či dokonce na režii své práce, kterou si hradí stále sami ze svého. Tento stav začíná být ale dlouhodobě neudržitelný, zvláště tehdy, když chceme čtenářům dodávat obrazové informace ve vysoké kvalitě, ojediněle i videa či zvuk. Britské listy např. pokrývaly proběhlý summit NATO a protesty v pražských ulicích několika dobrovolnými fotoreportéry. Výsledkem je rozsáhlé fotozpravodajství v galeriích. To vše bez nároku na rozpočet Britských listů, i když nákady se pohybovaly v tisících. Veškeré fotografie nabízíme v originálním rozlišení, což je na webu poměrně unikátní...
Pokuste se tedy zlepšit finanční situaci Britských listů i vy, kteří jste je doposud sice četli, ale nepřispěli. Zaplatíte si tak jen to, co využíváte stále solidárně zdarma - námi veřejně poskytovanou a vámi přijímanou službu - nezávislý zdroj informací i místo pro své diskuse. Většina ze čtenářů Britských listů nepatří mezi nemajetné, naopak. Jsou mezi vámi majitelé a ředitelé firem, poslanci, senátoři i vládní úředníci. Je slušné váš trvalý zájem o Britské listy podpořit, protože ony tu jsou pro vás a bez vaší spouúčasti nebudou. Za poslední měsíc poskytlo z průměrného denního počtu cca 5500 čtenářů (přibližně 3500 osob čte každý všední den BL na webu, cca 2000 osob dostává Britské listy emailem) finanční příspěvek na provoz BL cca 10 lidí. Výpisy z bankovního konta Občanského sdružení Britské listy budeme aktualizovat v následujících několika dnech, jakmile to bude časově a technicky možné. Trestní oznámení, které jsme podali na bývalého jednatele OSBL, Tomáše Pecinu, pro podezření ze zpronevěry, prošetřuje stále kriminální služba Policie ČR. Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet č.: 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s. Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1. Variabilní symbol pro příspěvky 2002 (ti, po nichž chce banka konstantní symbol, mohou použít 0558). Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu. |
18. 6. 2004
Ceník reklamy na BL |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
16. 12. 2002 | Jak se píše hanopis | Zdeněk Jemelík | |
16. 12. 2002 | Otevřený dopis Sdružení nájemníků JUDr. Otakaru Motejlovi | Stanislav Křeček | |
16. 12. 2002 | Právní výklad důsledků Nálezu ÚS o zrušení cenového výměru | Stanislav Křeček | |
16. 12. 2002 | Deregulace nájemného: jak se v médiích nemá diskutovat | Karel Mašita | |
16. 12. 2002 | Klaus odešel, ať žije Klaus ! | ||
16. 12. 2002 | Motejlův problém sociální demokracie | Miroslav Polreich | |
13. 12. 2002 | "Pekařství " nebo "ČT"? | Jiří Koubek | |
13. 12. 2002 | Austrálie a socialistická rozkrádačka | ||
13. 12. 2002 | Diktatury na Blízkém Východě vytvořil Západ | ||
13. 12. 2002 | Uchazečské země pohlížejí na rozšiřování EU s nedůvěrou a s trpkostí |
Školství | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
14. 12. 2002 | Založení Učitelského odborového klubu - ASO | ||
26. 11. 2002 | Stávková pohotovost v SOŠ na Praze 3 | ||
20. 11. 2002 | Ve jménu (vysokoškolského) zákona | Topí Pigula | |
30. 10. 2002 | (Britské) univerzity "potřebují vybírat vysoké školné, mají-li obstát v mezinárodní konkurenci" | ||
11. 10. 2002 | NATOidní normalizace? Účast na politickém školení je zase povinná... | Václav Votruba | |
9. 10. 2002 | Škola včera, dnes... a možná ještě zítra | Darius Nosreti | |
23. 9. 2002 | Skandál se známkováním britských maturit | ||
3. 9. 2002 | Učitelé, zvedněte hlavu! Výzva k vyhlášení stávky | ||
2. 9. 2002 | Klubko zmijí aneb zneprůhlednění veřejné zakázky MŠMT na školení ICT koordinátorů |
Jan Wagner | |
30. 8. 2002 | Učitelé nemohou hradit škody po povodních ze svých platů | Radek Sárközi |
Sdělovací prostředky | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
16. 12. 2002 | Digitální média veřejné služby III. | Zdeněk Duspiva | |
16. 12. 2002 | Soudnost, pane Berko, soudnost! | Štěpán Kotrba | |
13. 12. 2002 | "Pekařství " nebo "ČT"? | Jiří Koubek | |
13. 12. 2002 | KAUZA: Ostravská ČT | ||
12. 12. 2002 | Milan Bouška: Propustili mě z ČT, protože ve mně viděli cizorodý element | Jan Čulík | |
7. 12. 2002 | Hrůzné informace o řediteli brněnského studia ČT | Zdeněk Drahoš | |
5. 12. 2002 | Kterak Jan Čulík pomáhal České televizi pochovat Netopýra | Karel Mašita | |
4. 12. 2002 | Nával do televízneho kresla | Lubomír Sedláčik | |
3. 12. 2002 | Investigace nebo propaganda? | Jan Čulík | |
2. 12. 2002 | Zákon o ČT anebo jablko sváru? | Vladimíra Al-Maliki Levá |
Povodně a změna klimatu | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
2. 11. 2002 | Karlín volá o pomoc | ||
21. 10. 2002 | Prosba o pomoc | Jiří Svoboda | |
19. 9. 2002 | Co chcete vědět o ochranném systému metra a bojíte se zeptat | ||
16. 9. 2002 | IBC Pobřežní: Libor Ambrozek svým způsobem uspokojil Jaromíra Kohlíčka | Štěpán Kotrba | |
12. 9. 2002 | Akademicky trvalá udržitelnost | Topí Pigula | |
11. 9. 2002 | Co vlastně znamenaly nedávné záplavy | Eugen Haičman | |
11. 9. 2002 | Obavy se potvrdily: Dioxiny ze Spolany jsou v Labi | ||
9. 9. 2002 | Poučíme se? Tři katastrofální selhání českých vodohospodářů a nejen jich | Jan Zeman | |
9. 9. 2002 | Pražské metro: Subterra čerpá tam, kam ji poslalo město Praha | Štěpán Kotrba, Radek Mokrý |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 12. 2002 | Diktatury na Blízkém Východě vytvořil Západ | ||
6. 12. 2002 | Tentokrát se bojím | ||
6. 12. 2002 | Evropané stále nepodporují invazi do Iráku | ||
5. 12. 2002 | Jsme zmanipulováváni pro válku proti Saddámu Husajnovi | ||
4. 12. 2002 | Habermas o Evropě, USA a o Iráku | ||
4. 12. 2002 | Je-li Saddám Husajn takové monstrum, proč jsme ho vyzbrojili a obchodovali s ním? | ||
3. 12. 2002 | Terorismus funguje | ||
2. 12. 2002 | Šaron se dostal do pasti: umožnil bin Ladenovi určovat scénář války proti terorismu | ||
29. 11. 2002 | Proč Američané tolerují saúdský terorismus? | ||
26. 11. 2002 | Z Jugoslávie se pašují zbraně do Iráku |
Summit NATO v Praze | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 12. 2002 | LN: "Přišel Brzezinski a položil si věci na stůl"... | Jakub Žytek | |
26. 11. 2002 | Summit - Havlův nedramatický epilog | Josef Trnka | |
25. 11. 2002 | NATO: žádná vize v Praze | ||
25. 11. 2002 | Nejistota: jaká bude budoucnost NATO a sjednocené Evropy? | ||
25. 11. 2002 | Ze summitu NATO: kdy se hodí francouzština | ||
25. 11. 2002 | Už se to láme... | Jan Čulík | |
22. 11. 2002 | NATO: Pražští vyděrači | ||
21. 11. 2002 | Zakázaná zbraň: slova | Fabiano Golgo | |
21. 11. 2002 | Svět, NATO a my | Petr Kužvart | |
21. 11. 2002 | NATO ztratilo nepřítele a hledá novou roli |
Genderová nerovnost ve společnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 11. 2002 | Nigérie: má být popraven novinář | ||
27. 11. 2002 | Feminismus, muslimský fundamentalismus a soutěž Miss World - už jen v třetím světě | ||
26. 11. 2002 | V Londýně nebo v Africe, soutěž Miss World je stále ponižující | ||
21. 10. 2002 | Sex nebo vztah? | ||
2. 10. 2002 | Ženy v Iráku jsou svobodnější než v jiných arabských zemích | ||
29. 9. 2002 | Feminismus - zbraň ženské emancipace | Jean Bethke Elshtain | |
23. 9. 2002 | Feminismus jako "mediální bublina" | Eva Presová | |
22. 9. 2002 | Británie: další smrt malého dítěte, další selhání sociálních služeb | ||
17. 9. 2002 | Nečisté kšeftovanie s právami žien | Lubomír Sedláčik | |
16. 9. 2002 | Prostitutky: jsou terčem obrovské míry násilí |