5. 12. 2002
Jsme zmanipulováváni pro válku proti Saddámu HusajnoviMinulý měsíc v Severní Karolíně se mě zeptala jedna dáma, kdy Amerika půjde do války proti Iráku, napsal ve středu v deníku Independent Robert Fisk. Odpověděl jí, aby sledovala titulní stránky listů New York Times a Washington Post a hlídala, kdy se objeví první známky pomlouvačné kampaně proti zbrojním inspektorům OSN. A už je to tady, argumentuje Fisk, pomlouvačná kampaň proti zbrojním inspektorům už začala:
|
Jeden ze zbrojních inspektorů OSN, tvrdí se nyní, muž, kterého jmenovalo americké ministerstvo zahraničních věcí, se prý zapletl s pornografií. A jiného - který byl také jmenován zbrojním inspektorem na naléhání amerického ministerstva zahraničních věcí - před časem propustili z jeho funkce šéfa úřadu pro jadernou bezpečnost. Pročpak asi Američané jmenovali tyto lidi do inspekčního týmu? Aby jejich důvěryhodnost mohli později podvrátit? Zpochybňování zbrojních inspektorů OSN začalo však už v září, kdy napsal list New York Times, že úkol původního inspekčního týmu je "zřejmě nesplnitelný". Zdrojem této informace byli "někteří vládní činitelé (sic) a bývalí inspektoři". Nyní si stěžuje prezident Bush na to, že irácká protiletecká obrana střílí na americké a britské piloty, i když bezletové zóny nemají nic společného s inspekcemi OSN a už vůbec nic s OSN. Zbrojní inspektoři v Bagdádu pracují zcela bez omezení. Prezident Bush však tvrdí, že "situace není povzbuzující". Co to znamená? Prostě to, že Američané plánují jít do války bez ohledu na to, co najdou inspektoři OSN. New York Times - který není dnes skoro ničím jiným než platformou pro desítky anonymních amerických vládních "činitelů" sám sebe přesvědčil, že arabští sousedi Iráku "jsou, jak se zdá, ochotni podporovat americký vojenský zásah", a to navzdory tomu, že arabští vedoucí představitelé znovu a znovu, každý měsíc, naléhají na Spojené státy, aby nešly do války. Američané stále ještě nezveřejnili vůbec žádné důkazy, že by Saddám Husajn měl cokoliv společného s mezinárodními zločiny proti lidskosti z 11. září. Dojde k válce před Vánocemi nebo po nich? Nevím. Jsem však přesvědčen, že 1. americká pěší divize překročí mosty přes řeku Tigris do Bagdádu do týdne po začátku invaze. Na prvních fotografiích budou Iráčané, jak ukazují písmeno "V" americkým tankům. Na dalších fotografiích budou členové strany Baath, které pověsilo na lucerny obyvatelstvo Iráku, utlačované jimi po dlouhá léta. Zřejmě budeme proti irácké armádě používat munice, vyrobené z ochuzeného uranu - z téhož ochuzeného uranu, kterého se používalo před 11 lety v pouštích jižního Iráku, kde nyní děti trpí podivnými a nevysvětlenými rakovinovými onemocněními. A o ropě se vůbec zmiňovat nebudeme. Jediné, co se může irácké armádě odvetou podařit - pokud nemá chemické či jaderné zbraně - bude sestřelit náhodně jedno špionážní letadlo Stealth. Bushovi zahraničněpolitičtí poradci mezitím připravují "konflikt civilizací". Kenneth Adelman, člen Rady Pentagonu pro obrannou politiku, zdůrazňuje, že je pro pana prezidenta Bushe "stále obtížnější argumentovat", že je islám mírumilovné náboženství. "Konec konců, jeho zakladatel, Mohamed, byl válečník, nikoliv muž míru jako Ježíš." Eliot Cohen z John Hopkins School of International Studies, který je také členem Rady Pentagonu, argumentuje, že nepřítelem Spojených států už nyní není terorismus, ale "militantní islám". Pat Robertson, který vysílá rozhlasové náboženské pořady a který provozoval sprostou rozhlasovou stanici v jižním Libanonu, která vyhrožovala muslimským vesničanům a vojskům OSN, konstatuje, že "Adolf Hitler byl špatný, ale to, co muslimové dělají židům, je horší". Kazatel Jerry Falwell charakterizoval proroka Mohammeda jako "teroristu" a Franklin Graham, který promluvil na Bushově inauguraci, charakterizuje islám jako "zlo". Ignorujeme tento způsob hovoru na vlastní nebezpečí, varuje z Blízkého východu v deníku Independent Robert Fisk. |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
5. 12. 2002 | Jsme zmanipulováváni pro válku proti Saddámu Husajnovi | ||
4. 12. 2002 | Habermas o Evropě, USA a o Iráku | ||
4. 12. 2002 | Je-li Saddám Husajn takové monstrum, proč jsme ho vyzbrojili a obchodovali s ním? | ||
3. 12. 2002 | Terorismus funguje | ||
2. 12. 2002 | Šaron se dostal do pasti: umožnil bin Ladenovi určovat scénář války proti terorismu | ||
29. 11. 2002 | Proč Američané tolerují saúdský terorismus? | ||
26. 11. 2002 | Z Jugoslávie se pašují zbraně do Iráku | ||
25. 11. 2002 | NATO: žádná vize v Praze | ||
22. 11. 2002 | Donald Rumsfeld o invazi proti Muži na Měsíci | ||
21. 11. 2002 | Generální tajemník OSN se střetl s USA ohledně Iráku | ||
20. 11. 2002 | Boston Globe: Američané nejsou schopni vybudovat globální impérium | ||
20. 11. 2002 | Američané zvítězili v Afghánistánu uplácením Talibánu | ||
19. 11. 2002 | Vést válku proti Saddámu Husajnovi je správným morálním rozhodnutím | ||
19. 11. 2002 | Irák už "porušil rezoluci OSN" | ||
18. 11. 2002 | Byl plánován teroristický útok na londýnské metro? |