|
16. 12. 2002
Motejlův problém sociální demokracieV souvislosti s navrhováním kandidátů na post prezidenta má sociální demokracie nový problém, se kterým nepočítala. Jeho závažnost zůstane, i když se výkonný výbor už vyjádřil... Kandidát na prezidenta, kterého prosazoval bývalý ministr práce a sociálních věcí - dnes premiér Vladimír Špidla - pomohl totiž torpédovat jeden z hlavních bodů volebního programu ČSSD, že nedojde k deregulaci nájemného. Otakar Motejl přitom dobře věděl, jaký bude výsledek ústavní stížnosti ve prospěch majitelů domů, kterou on sám podal.
|
|
Motejl byl dlouhá léta prominentní pražský advokát, pak předseda Nejvyššího soudu, poté ministr spravedlnosti, a nyní dokonce ochránce práv (majitelů domů). Když ústavní stížnost podával (při znalosti nynějšího složení a krajně pravicového zaměření Ústavního soudu), musel vědět, jaký výsledek jeho stížnost bude mít a musel s ním počítat. Jeho námitka, že chtěl pouze upozornit na nesoulad s Ústavou neobstojí, neboť to nepatří do náplně jeho funkce ombudsmana, tedy ochránce práv. Na nesoulad určité právní normy s Ústavou jsou zde jiní. Nálezem Ústavního soudu byly - díky Otakaru Motejlovi - uvedeny do existenční nejistoty asi 3,5 mil. lidí, z nichž mnozí jistě volili sociální demokracii, a ti všichni se tedy musí podivit nad tím, jakým způsobem tato strana (nebo vlastně jen část jejího vedení) obhajuje jimi deklarované zájmy. A nic na tom nezmění pozdní "mediální" výzva souičasného ombudsmana, aby nájemníci neplatili více, než mají ve smlouvě. Protože jako právník musí ombudsman Otakar Motejl vědět, že prohrál státu jedno z jeho témat. Téma sociální i demokratické. |
