Romano Prodi, předseda Evropské komise, konstatoval, že Youngova novinářská práce "na sebe upozorňovala svou výjimečností jako maják rozumné a racionální analýzy." Bývalý konzervativní politik a nynější komisař EU Chris Patten řekl, že Young byl "jedním z největším liberálních hlasů naší doby, vyrovnal se nejlepším americkým komentátorům."

Hugo Young byl také od roku 1989 předsedou správní rady nevýdělečného Scott Trustu, který vlastní deník Guardian a týdeník Observer. Vystudoval práva, ale pak dlouhá léta pracoval jako novinář:

Citujeme několik myšlenek vynikajícího komentátora Hugo Younga z deníku Guardian, který v pondělí zemřel na rakovinu ve věku 64 let.

Citujeme několik myšlenek z posledního článku vynikajícího britského komentátora Hugo Younga, který zemřel v pondělí na rakovinu ve věku 64 let. Článek vyšel v deníku Guardian dne 16. 9. 2003.

Při bližším ohledání se ale ukázalo, že informace se na pravdě nezakládá. Pouze bývalý ředitel MUS a sám primátor jsou zřejmě zaujati koncepcí svého stranického soudruha, starosty Slaného Rubíka (ODS). V Mostě ale naštěstí není jednobarevná radnice v režii zvlčilé ODS či všehoschopná většinová pravicová koalice, ale velká koalice, která je přitom velmi křehká. A tak platí ujištění místostarostky pro finanční záležitosti Mostu, že i když město na své neplatiče doplácí, o "obecním koncentráčku" se se starostou vážně bavit nikdo nebude. Říká se tomu politická neprůchodnost a předvídavost. Anebo možná i obava, že stát by mohl zareagovat stejně represivně a Mostu odejmout mnohé příspěvky za státního rozpočtu, přesunout mnohé investice a ztěžovat život mnoha podnikatelům jen tím, že by vyhlásil svůj vlastní "program nulové tolerance". Sílu na to stát má.

Gavyn Davies, předseda Rady guvernérů BBC robustně obhajoval ve středu před soudním vyšetřováním okolností smrti dr. Davida Kellyho rozhodnutí členů rady plně podpořit reportéra Andrew Gilligana navzdory tomu, že měli někteří vedoucí představitelé BBC ohledně jeho reportáže pochybnosti. Veřejnost od Rady BBC očekává, uvedl Davies, že bude hájit nezávislost BBC.

"Vězení pro teroristy zasáhla špionážní aféra: Pentagon podezírá z práce pro nepřítele dva své muže." Toto byla na stránkách idnes ve středu dopoledne jejich hlavní zpráva. Zaujalo mne, že britské deníky měly ve středu jiné priority. Tak například hlavní zpráva středečního listu Guardian má titulek: "Irák: realita a rétorika." Reportér listu posílá depeši z al-Jisru, z místa, kde američtí vojáci zastřelili tři irácké farmáře. Další dnešní titulky Guardianu: "Bagdád zasáhl proti arabským televizím." "Bush izolován - jeho projev v OSN byl bez dopadu". Napadlo mě srovnat středeční titulky hlavních britských novin s titulky MFD.

Přípodotek ke článku Jana Čulíka Rozumí Rada ČRo principům veřejnoprávní žurnalistiky?, kritickému rozboru Jak Jan Urban ve veřejnoprávním rozhlase šíří propagandu ve prospěch Bushovy vlády a analýze vysílání ČRo 6 neví, pro koho vysílá

Odpověď Rady ČRo v duchu cynického vtipu o vyváženosti, onehdá zmíněném v rozhovoru Ivanem Šternem, odpovídá poměrům, které v Českém rozhlase zhusta panují. Jan Čulík má ovšem ve zvyku vyhmátnout vždy takové kontrasty, na nichž je princip, který zastává, nejlépe viditelný. A tak si vybral "práci" Jana Urbana. Ne proto, že by byl nejhorší z těch špatných, ale proto, že jeho spiny a "postoje" šly nejlépe odargumentovat aktuálními nezávislými zdroji a na rozdílech edukativně ukázat manipulační PRINCIP.

Vaše kritika střihu reportáže vychází z přesvědčení, že každý materiál musí být "autentickým" záznamem popisovaného děje (v tomto smyslu dění na tiskové konferenci). Tak tomu ale není a ve zpravodajství ani být nemůže.

Jedno staré přísloví říká, že jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Neplatí ovšem v případě, kdy houknete do houštiny České televize. A Britské listy si dovolily houknout na generálního ředitele, že reportáž regionální redaktorky o problematice gheta pro "sociálně nepřizůsobivé jedince" ve Slaném zaváněla manipulací. Na něm je, aby v duchu návrhu zjednal nápravu. V České televizi ovšem nevědí, jak se má z lesa správně ozývat a odpovídat stěžovatelům, a tak namísto adresáta stížnosti se z lesa ozvalo houkání někoho úplně, ale úplně jiného. Ovšem - "ve vyváženém kontextu"...

Jedenásteho septembra uplynulo tridsať rokov od vojenského puču organizovaného generálom Augustom Pinochetom a od vraždy socialistického prezidenta Salvadora Allendeho. Oslavy v Čile a na iných miestach Latinskej Ameriky sa už skončili. Rana však zostáva otvorená. Zostáva otvorená nielen pre samotný andský národ, ale pre celé ľudstvo. Čilský prípad je symbolom v histórii 20. storočia, či už sme, alebo nie sme z Čile. Prepáčiť? Zabudnúť? Zmieriť sa? Ako to urobiť? Dá sa vôbec zabudnúť na masakry?

Kubánské úřady se z tisku dozvěděly, že Zájmová sekce Spojených států v Havaně oznámila 17. září, že udělila 20 tisíc víz kubánským občanům, kteří si přejí vystěhovat do Spojených států. Do této chvíle nemají kubánské úřady podle tiskového prohlášení žádné oficiální potvrzení této zprávy. Pokud by však byl údaj pravdivý, považují ho za pozitivní prvek v migračních vztazích mezi Kubou a Spojenými státy.

Stretnutie Svetovej obchodnej organizácie v Cancúne sa skončilo 14. septembra. Pod pláštikom utíšenia svetového hladu a naštartovania rozvoja v chudobných krajinách sa "tie ostatné", rozvinuté, usilovali do rokovaní prepašovať "singapurské otázky". Patrí medzi ne transparentnosť vo verejnom obstarávaní, pomoc pre obchod, ochrana investícií a garancie voľnej súťaže. Výsledkom boli prerušené rokovania a vytvorenie nového záujmového bloku -- G-22.

"Je koniec. Rozhovory zlyhali a neexistuje nijaká dohoda," povedal kenský delegát na zasadnutí Svetovej obchodnej organizácie (WTO) George Ong'wen a odišiel z miestnosti. Krátko na to Luis Ernesto Debrez z Mexika rokovanie WTO uzavrel. Nasledovali oslavy protestujúcich na uliciach, zhrozené hlasy "nezávislých" ekonomických analytikov, znepokojené vyjadrenia kapitánov globálneho priemyslu a prejavy politikov.

Není pochyb o tom, že mnoho uměleckých a literárních děl přináší informace, nabízí morální vedení či obsahuje politické argumenty. Na druhé straně, být příjemný, být pro potěšení je nutnou, nikoliv však dostatečnou podmínkou pro vznik uměleckého díla. Druhou nutnou podmínkou je, že něco vzniklo s určitým cílem, a tak byla vytvořena forma.

Toto jsou přesné a děsivé podrobnosti z článku, který vyšel v roce 1938 bez ironie v britském lifestylovém magazínu Homes and Gardens o Hitlerově letním sídle v bavorských Alpách. Pozoruhodný článek nyní oživil debatu o internetu a o autorských právech, napsal deník New York Times:

Finanční příspěvek na provoz Britských listů vás nic nemusí stát - Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

V srpnu 2003 obdrželo Občanské sdružení Britské listy od čtenářských sponzorů celkem 6100.00 Kč a za reklamu 8000.00 Kč. Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Apelujeme na všechny čtenáře, aby si na provoz BL finančně přispěli. S minimálním rozpočtem je velmi obtížné udržet veřejnoprávní službu Britských listů. Všichni spolupracovníci BL pracují pro časopis zadarmo, mnozí s podstatným nasazením, po své normální práci.

Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Veškeré informace o tom, jak jsou darované peníze využívány, pravidelně zveřejňujeme. V současnosti především postupně hradíme účetní firmě výdaje za vypracování finančních zpráv za léta 2001 a 2002.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu.