BBC Producers' Guidelines

Myšlenka nestrannosti leží v samém jádru BBC. Žádná programová oblast z ní není vyloučena. BBC slouží národu jako celku, uznává veškerý nejrůznější vkus, názory a perspektivy a reaguje na ně. Cílem tvůrců pořadů je odrážet, informovat a stimulovat tuto mnohost zájmů vysíláním velké tematické rozrůzněnosti. Musejí to být pořady, které jsou pro lidi každého věku, každé víry, barvy, rasy, všech úrovní intelektuálních schopností, i každého pohlaví i sexuálního zaměření.

Pořad má právo rozhodnout se analyzovat jakékoliv téma, jakýkoliv argument ve veřejné debatě, pokud jsou pro to dobré redakční důvody. Pořad se může rozhodnout zkoumat třeba i jen jednu stranu určité kontroverze či o ní informovat. Musí to ale činit férově a s integritou. Musí zajistit, aby opačné názory nebyly zkresleny.

BBC má zakázáno podle odstavce 13 (7) své vysílací licence, aby vysílala své vlastní názory na politické a veřejné otázky; s jedinou výjimkou: smí vyjadřovat své vlastní názory k mediálním záležitostem, avšak pouze prostřednictvím svého tiskového úřadu.

Zpravodajství musí být přesné a nestranné.

Zpravodajství nesmí být zaujaté. [Oficiálně] nabízená vysvětlení událostí musejí být nezávisle přezkoumávána a názory osob musejí být konfrontovány s celou řadou jiných postojů. Je normálně nutné informovat o názorech institucí, které se na dané události podílejí a o jejích hlavních účastnících, avšak dobré zpravodajství musí jít dál. Dobré zpravodajství musí nabídnout divákům a posluchačům inteligentní a informovanou analýzu, která jim umožní, aby si vytvořili vlastní samostatný názor.

Reportér smí vyjadřovat profesionální úsudek, nikoliv však svůj osobní názor, a tento úsudek nesmí být preskriptivní a nesmí pomíjet jiné názory. Takový úsudek je nejvhodnější, pokud je nabídnut s autoritou a důvěryhodností zkušeného reportéra či komentátora a když je podpořen jasně předloženými důkazy. Úsudek musí být zjevně inteligentní a férový. Diváci a posluchači nesmějí mít možnost poznat z nezávislých pořadů společnosti BBC, jaké jsou osobní názory moderátorů a reportérů. Dobrá novinářská práce umožní lidem nejrůznějšího politického přesvědčení, aby si udělali sami vlastní závěr.

(...)

Není vhodné, aby se zaměstnanci BBC nebo pravidelní moderátoři BBC či reportéři BBC, kteří jsou normálně spojováni se zpravodajskými a publicistickými pořady, podíleli na pořadech, které prezentují osobní názor na kontroverzní otázky.

Dopis Richarda Seemana

V Praze dne 18. září 2003

Vážený pane,

Rada ČRo se zabývala Vaší stížností na zahraničně politického komentátora ČRo 6 Jana Urbana.

Jan Urban je komentátorem a je placen za to, aby vyslovoval svoje názory. Ty jsou jistě vyhraněné a nemusí se každému líbit. Rada ČRo je přesvědčena, že vyváženosti názorů a stanovisek, která je základním principem vysílání veřejné služby, nelze dosahovat jinak než poskytováním adekvátního prostoru ve vysílání pro názory odlišné, například Vaše. Rada je informována o tom, že již bezmála rok patříte i Vy k pravidelným komentátorům stanice ČRo 6.

Posláním stanice ČRo 6 je mimo jiné vytvářet prostor pro diskusi, byť by to byla diskuse sebeurputnější. Rozhodně však nelze připustit žádné jiné metody, které vedou k ostrakizování konkrétních názorů nebo dokonce jejich nositele, stejně jako nutit Jana Urbana, aby své názory změnil nebo zmírnil.

Rada nehodlá ani zkoumat, kdo platil cestu Jana Urbana do Iráku v době jeho dovolené, neboť ví, že názory na iráckou problematiku, které Jan Urban zastává, jsou konzistentní a neměnné už řadu let.

S pozdravem

Richard S e e m a n n

v.r.

předseda Rady Českého rozhlasu