V písemném úvodu k živému rozhovoru s Andrewem Gilliganem se praví, že tvrzení o tom, že Saddám může zaútočit svými zbraněmi hromadného ničení do 45 minut, bylo do oficiální vládní zprávy o Iráku včleněno proti přání "odborníků", nikoliv, jak řekl ve vysílání nesprávně Gilligan, proti přání "výzvědných služeb".

Posílí to zjevně postavení BBC, která je přesvědčena, že v Gilliganově reportáži byla všechna základní fakta správná a při prvním vysílání jeho reportáže byla také odvysílána bezchybně.

Vyslýchající právník James Dingemans konstatoval, že z těchto nových důkazů vyplývá, že "reportáž BBC by bývala byla absolutně přesná, jak nyní víme od Bryana Jonese a od ostatních".

Bryan Jones je bývalý vysoký důstojník britské rozvědky, který svědčil při první etapě tohoto soudního vyšetřování, že části oficiální britské vládní zprávy o Iráku byly "přehnaně formulované". Jiný výzvědný zdroj, označovaný šifrou "A", si stěžoval, že zpráva "kolovala všude" s cílem, aby se do ní včlenila správné formulace odpovídající "politickým cílům".

Není jasné, proč byl scénář pořadu z 29. května předložen soudnímu vyšetřování teprve nyní.