Z nově zveřejněných dokumentů britské vlády vyplývá, že toto kategorické tvrzení britského premiéra bylo založeno jen na jediném zdroji a jeden čelný výzvědný pracovník ho ostře kritizoval jako "příliš přehnané". Tentýž činitel ostře kritizoval způsob, jímž oficiální britská zpráva o iráckých zbraních hromadného ničení vylíčila drastickým způsobem důsledky útoku yperitem a nervovým plynem VX jako "hrubě zkreslující".

Tvrzení, že Irák dál vyrábí chemické a biologické zbraně, zůstalo v oficiální britské zprávě o Iráku navzdory varování odborníků, opakoval ho Tony Blair ve své předmluvě ke zprávě a -- což je významnější -- opakoval ho i v klíčové debatě v Dolní sněmovně 24. září 2002 poté, co byla oficiální vládní zpráva o Iráku publikována.

Blair tehdy v parlamentě konstatoval: "Zpráva konstatuje, že Irák má chemické a biologické zbraně [a] že Saddám je dále vyrábí."

Tvrzení, založená na jediném zdroji, výzvědné služby obyčejně nepovažují za spolehlivá. Zejména od té doby, kdy odborník britského ministerstva obrany dr. David Kelly zaměřil pozornost veřejnosti na nepotvrzenou informaci, že Saddám údajně měl možnost užít svých ZHN do 45 minut, jsou považována za nesmírně kontroverzní.

Tyto dokumenty, o nichž se zmiňuje nedělní vydání listu Observer, byly zpřístupněny soudnímu vyšetřování smrti dr. Davida Kellyho teprve koncem minulého týdne a budou zveřejněny v pondělí, uprostřed silných spekulací, že sir Richard Dearlowe, šéf MI6, má překvapivě vystoupit před soudním vyšetřováním jako svědek.

Tyto dokumenty přicházejí uprostřed tvrzení, že britský ministr zahraničí Jack Straw se snažil přesvědčovat britského premiéra Blaira ještě těsně před útokem na Irák, aby do Iráku nevysílal britská vojska. Kniha od politického novináře Johna Kampfnera také tvrdí, že "měl Blair své pochybnosti po celou dobu", týkaly se výzvědných informací, a že tajně souhlasil, že zaútočí spolu s Američany na Irák na jaře roku 2002 během rozhovorů s prezidentem Bushem v Texasu. Britský premiér opakovaně tvrdil, že se rozhodl vyslat vojska k útoku na Irák až těsně před parlamentním hlasováním o této věci o 11 měsíců později.

Nynější nové dokumenty, které získal týdeník Observer, povedou podle tohoto listu k zintenzivnění debaty o tom, zda bylo potlačeno znepokojení odborníků ve snaze rychle zveřejnit oficiální zprávu o Iráku, která posílila argumentaci pro útok na Irák.

Ve čtvrtek také vyšlo v Londýně najevo, že parlamentní výbor pro výzvědné informace a bezpečnost, který má přístup k tajným informacím, kritizoval onu část britské oficiální zprávy o iráckých ZHN, která se zabývala chemickými a biologickými zbraněmi. Parlamentní výbor poukázal na to, že Spojený výzvědný výbor, který zprávu vypracovával, nevěděl jistě, které zakázané látky Irák vyrábí a v jakém množství. Zdůraznil, že "tato nejistota měla být ve zprávě jasně uvedena, aby vznikl vyvážený pohled na schopnost Saddámova režimu užív chemických a biologických zbraní.