3. 12. 2002
To, že stoupenci mezinárodní svaté války proti Západu zatáhli do "války proti terorismu" Izrael, a to týden před tím, kdy Irák má vyhlásit, jaké má zbraně hromadného ničení, je opravdu děsivé. A ještě děsivější je to, že západní politikové nemají tušení, že nebojují proti teroristické organizaci, ale proti myšlence.
Je to velkým kacířstvím říci to v otevřených společnostech, takže, řekněme to jen tiše, ale za poslední čtyři roky se nahromadilo množství důkazů, že terorismus často - funguje. A funguje v globálním měřítku, argumentoval v neděli 1. 12. v týdeníku Observer jeho zahraničněpolitický editor Peter Beaumont: |
Břetislav Rychlík rozesílal minulý týden svým známým energické esemesky: "V pondělí [25.11.] vyjde v Literárních novinách materiál o korupci v brněnské ČT!"
Nevím, jakou představu má Břetislav Rychlík o investigativní novinářské práci, ale po přečtení článku Jiřího Leschtiny (který se po vyhazovu z MFD uchytil v Patočkových a Kocábových Literárních novinách, které vždy nekriticky podporovaly kauzu vzbouřenců z České televize) "Ředitelé z mokré čtvrti" je zjevné, že Rychlíkovy esemesky byly - máme-li to říci eufemisticky - poněkud nadnesené.
Aniž bych se chtěl jakkoliv zastávat šéfa brněnského televizního studia Zdeňka Drahoše, Leschtinův "investigativní" článek - nepřesvědčuje. Domníval jsem se, že když už Rychlík utrácí za esemesky, Leschtina na Drahoše opravdu něco objevil a že to bude tedy jistě v těch Literárkách bomba. V Leschtinově článku však o Drahošově údajné korupci není v podstatě vůbec nic, a není tam už vůbec nic nového.
Uznávám, že v Brně - kolem pana Rychlíka - zřejmě existuje množství lidí, jimž jde Zdeněk Drahoš hodně na nervy, a chtějí ho tedy zlikvidovat. Dobře, každý má právo na svůj názor i na své životní snahy - co to má ale co společného s investigativní žurnalistikou? A proč musí takováto propaganda vycházet v novinách? Nevadí čtenářům, že z nich dělají Literárky pitomce?
Posuďte tuto úroveň argumentace. Leschtina v Literárních novinách č. 48/2002 píše:
"[Vzbouřenecká, protidrahošovská televizní organizace, tj.] občanské sdružení Brno 20/21 přišlo s alarmujícím odhalením že společnost SPOLSTAV [kterou vlastní dva bývalí zaměstnanci ČT a která dostala od ČT několik stavebních zakázek] staví řediteli Drahošovi rodinný dům. Pozemek na tuto stavbu zakoupil Drahoš za velmi výhodných podmínek v říjnu 1999 od firmy Investmanagement, s.r.o., kterou stoprocentně vlastní Železniční stavitelství Brno. Jde o společnost, o níž brněnská redakce na příkaz Zdeňka Drahoše natočila řadu reportáží, které měly podle mediálních expertů charakter skryté reklamy."
Tedy, to je skutečně investigativní gól! Tohle přece opakují lidé kolem Rychlíka už nejméně dva roky. Ale které to byly reportáže a kteří to byli "mediální experti" ? Na to, aby byly tyto "šokující" (staré) informace trochu přesvědčivější, by měly asi být trochu konkrétnější...
Ale pokračujme. Leschtina pak "dokazuje" ve svém článku nejen korupční vztahy mezi Drahošem, Českou televizí a SPOLSTAVEM, ale korupční chobotnice sahá až do ODS! Pohleďme:
"V souvislosti s citovaným vystoupením [na obranu Zdeňka Drahoše] poslanců Plevy a Langera [za ODS] je podstatné, že právě Železniční stavitelství Brno před sedmi lety (! sic, podtrhl JČ) tajně zaplatilo 7,3 milionů korun pražské firmě Helios za tisk billboardů a dalších propagačních materiálů pro ODS."
Aha, tak je to jasné. Drahoše hájí Langer a Pleva, protože PŘED SEDMI lety poskytli železniční stavitelé finanční dar Občanské demokratické straně. To jsme nevěděli, že loajalita poslanců za jediný finanční dar trvá tolik let. Ale třeba jo. (Moc uvěřitelné to není.)
Ale pokračujme. Leschtina v Literárkách dál přede tuto nit: Na Drahoše bylo pro korupci podáno trestní oznámení, ale bylo odloženo. Proč? No přece pro "pozoruhodně laxní přístup vyšetřovatele Jaroslava Neveselého", řekla Leschtinovi Milada Sigmundová, shodou okolností (překvapení!!) "právní zástupkyně iniciativy Brno 20/21", jistě zcela nezávislá pozorovatelka.
A Leschtinův článek v patočkovsko-kocábovských Literárkách cituje vzbouřenecké Sdružení Brno 20/21 i dále, už docela komicky:
"V této souvislosti nás jeden z členů Sdružení Brno 20/21 upozornil na "pozoruhodné vazby" mezi televizí a policií. Kráce poté, kdy Neveselý odložil trestní stíhání Zdeňka Drahoše, nastoupil jako kontrolor do brněnské redakce plukovník Jan Minář. Ten dlouhá léta působil na krajské policejní správě, jíž podléhá také městské ředitelství Brno."
Aha, pane Leschtino, tak je to už jasné. Příchod plukovníka Jana Mináře dokazuje, že vlastně celá brněnská policie je pod palcem ředitele brněnské ČT Zdeňka Drahoše. Vždyť celé Brno je vlastně jen jedna drahošovská mafie. A její prsty dosahují i do Prahy!!
Jak to, že Zdeňka Drahoše "sebevražedně" hájil i nyní (za podivných okolností odvolaný) generální ředitel ČT Jiří Balvín. Leschtina nabízí tuto pečlivě vyresearchovanou investigativní bombu:
"Mnozí tuto až sebevražednou věrnost vysvětlují domněnkami, že Drahoš na šéfa České televize něco ví."
(Ano, to by odpovídalo základnímu principu uvažování v zakonzervovaném molochu České televize, jímž je - podle interních svědků - že hlavním motivem toho, co se v ČT kdy děje, je vždycky "co kdo na koho ví". Jenže neprozrazuje tohle spíš charakteristický rukopis horečnatého uvažování, typický pro interní poměry v České televizi?)
Je zjevné, že Leschtinův článek v Literárkách nemá příliš mnoho společného s investigativní novinářskou prací, alespoň pokud jde o usvědčování Zdeňka Drahoše, ale má mnoho společného s nátlakovou propagandou jedné konkrétní brněnské vlivové skupiny.
Je opravdu škoda, že čeští "intelektuálové" nejsou schopni chovat se nezávisle a objektivně a mají pocit, že v nynější "svobodě" v České republice musejí vždy intenzivně podporovat stůj co stůj zájmy nějaké vlivové skupiny, aby jim neunikly případné výhody.
Jenže definicí intelektuála (i profesionálního televizního pracovníka, který chce dělat čest tomuto označení) je - nezávislost.
29. 11. 2002
Ne mocí ani silou, Svátek chanuka, známý též jako svátek světel, připomíná světlo v znovuočištěném jeruzalémském Chrámu, zapálené po historickém vítězství v povstání Židů proti jejich násilné helenizaci Syřany za krále Antiocha Epifana. Židé tehdy povstali, aby svrhli Antiochovy modly. Vybojovali si ale svobodu... |
3. 12. 2002
"U cizinců, kteří přijíždějí v těchto dnech do České republiky, policisté na státních hranicích nalézají různé předměty, jako jsou například: dlažební kostky, pytle se šrouby, umělá krev, baseballové pálky, sekyry, tesáky, ozvučovací techniku, pistole na paintball, plynové pistole, spreje, plynové masky." Tak pravila 21. 11. 2002 poručice Bc. Klára Krejčí. Pokud by vás zajímalo, kdeže to Klára Krejčí pracuje, tak jako tisková mluvčí Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie. Není nad snaživé jedince. Záhadou zůstává, proč by žulové dlažební kostky museli importovat odpůrci NATO do Prahy, když je jimi Praha dlážděna a stačí jeden český, v Čechách vyrobený pajcr, česky páčidlo na jejich vydloubání z nejbližšího chodníku...
Naštěstí novináři měli víc soudnosti i rozumu než tisková poručice a tak největší perly PR odddělení vnitra zůstaly pouze zlatým hřebem policejních internetových stránek. [ŠOK] |
3. 12. 2002
Amnesty International, mezinárodní organizace pro lidská práva se sídlem v Londýně, obvinila v pondělí britskou vládu Tonyho Blaira, že zmanipulovala informace o porušování lidských práv v Iráku, aby zdůvodnila připravovaný vojenský zásah proti Saddámu Husajnovi. Amnesty International konstatovala, že zpráva o porušování lidských práv v Iráku, kterou v pondělí zveřejnil britský ministr obrany Jack Straw, je "chladnokrevnou a vypočítavou manipulací" práce aktivistů, zasazujících se o lidská práva. "Nezapomínejme, že tytéž vlády zcela ignorovaly zprávy Amnesty International o rozsáhlém porušování lidských práv v Iráku před válkou v Perském zálivu, konstatovala generální tajemnice Amnesty International Irene Khan'. "Tyto vlády mlčely, když byly v roce 1988 usmrceny v Iráku ve městě Halabža tisíce osob." Menzies Cambpell, mluvčí britských Liberálních demokratů pro zahraničně politické otázky, konstatoval: "Nikdo o barbarství Saddáma Husajna nepochybuje. Sahá to zpátky až k období, kdy byla, za doby konzervativní vlády, Velká Británie ochotna prodávat Saddámu Husajnovi výrobky pro vojenské použití a poskytovala mu podstatné finanční půjčky, aby si tyto výrobky jeho režim mohl zakoupit." (Podrobnosti v angličtině jsou např. zde). |
3. 12. 2002
Ministři zdravotnictví Evropské unie v pondělí podpořili nový, přísný zákon, který rozšířuje zákaz reklamy na tabákové výrobky. Od roku 2005 se nebude smět vyskytovat reklama na tabákové výrobky ani v rozhlase, v tisku a na internetu. Předpisy Evropské unie už zakazují reklamu na tabákové výrobky v televizi a většina členských zemí EU má další přísné zákony, zakazující reklamu na tabákové výrobky. Cílem nového zákona je tuto různorodou legislativu v 15 členských zemích EU standardizovat a jasně+ definovat, v kterých médiích se reklama na tabák nesmí vyskytovat. Od roku 2006 bude také zakázáno, aby tabákové firmy sponzorovaly mezinárodní sportovní akce. V současnosti už tabákové firmy nesmějí sponzorovat pořady v televizi v zemích Evropské unie. Podle nového zákona také nebudou smět tabákové firmy zadarmo rozdávat pro reklamní účely cigarety a další tabákové výrobky. Reklama na tabákové výrobky se bude smět dál hrát v kinech, bude se smět vyskytovat na billboardech a na plakátech a v txzv. nepřímých reklamách, jako například na značkovém oblečení. (Podrobnosti v angličtině viz např. zde.) |
3. 12. 2002
Pojem "exilová literatura" je naprosto běžný, ale přesto je občas - a to především v publicistické, ale i pedagogické praxi - používán ne zcela jednoznačně. Následující úvaha se bude zabývat obdobím od srpna 1968 do počátku 90. let, v němž byl počet novodobých českých exulantů neobvykle vysoký a ve kterém se proto česká exilová literatura rozvíjela s nebývalou intenzitou. Kvůli snadnější orientaci v rozmanitém a proměnlivém kontextu bude užitečné pokusit se hned v úvodu o vystižení jistých nepřesností v soudobém úzu a o pojmenování základních podob soudobé české exilové literatury:
|
2. 12. 2002
Konec vládního vyčkávání může udělat volba nového prezidenta. ČSSD v červnu vyhrála volby do Poslanecké sněmovny. Od té doby však sociální demokracie i její troj- (někdy i čtyř-) barevná vláda s výjimkou povodní jen pasivně vyčkává. Předseda ČSSD Vladimír Špidla sestavil koalici, z jejíhož složení bylo dopředu jasné, že ČSSD v realizaci svého volebního programu asi příliš úspěšná nebude. Otázkou zůstává, proč? |
2. 12. 2002
Neprůhledné kapitoly státního rozpočtu ukrývají i nadále desítky miliard křížových dotací.
Téměř polovina objemu peněz, které příští rok protečou státním rozpočtem, bude utracena mimo kapitoly resortů. Zčásti tak i mimo důslednou kontrolu Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), který své revizní akce plánuje jako kontroly hospodaření se státními prostředky rozpočtových kapitol např. školství, či zdravotnictví.
|
2. 12. 2002
Atentáty v Keni a pokus sestřelit izraelské letadlo byly daleko důležitější, než si lidé uvědomují, napsal v deníku Independent Robert Fisk. Tím, že byl do hloupé Bushovy "války proti terorismu" nyní zatažen Izrael, že se Izrael v této válce stal partnerem Ameriky, se podařilo al Qaedě zajistit, že muslimský svět bude od nynějška Osamu bin Ladenovi tiše fandit. Mnoho Arabů bylo rozhořčeno zločiny proti lidskosti, spáchanými dne 11. září 2001, avšak málokdo z nich bude něco namítat proti útokům proti Izraeli, ať už jsou jakkoliv kruté, vzhledem k tomu, že Izrael i nadále utlačuje Palestince. Jestliže bojuje nyní al Qaeda proti Izraeli, Arabové ji budou podporovat.
|
2. 12. 2002
Britská vláda by měla být potěšena. Počet žádostí o azyl v Británii stoupl o 11 procent. To znamená, že je britská ekonomika ještě stále nesmírně silná a stále ještě je na globálním trhu pro lidi nesmírně atraktivní, napsal v sobotu deník Independent a pokračoval:
Je pravda, jak tvrdí xenofobové, že mnoho lidí, kteří žádají v Británii o azyl, nejsou skutečnými uprchlíky. To ale neznamená, že bychom k nim měli přistupovat s nepřátelskou podezřívavostí a automaticky je považovat za parazity. Namísto toho bychom měli uznat, že drtivá většina těchto lidí může Británii mnoho nabídnout. Mnoho přistěhovalců možná ve své rodné zemi netrpí vyloženě pronásledováním, ale jejich život je tam těžký a ti, kteří se rozhodli hledal lepší život zde, by měli být přivítáni. Reakcí vlády by nemělo být slibovat veřejnosti stále "přísnější" opatření proti imigrantům, ale nalézt způsob, jak by větší počet lidí mohl přijít do Británie legálně a mohl v této zemi pracovat, aniž by při tom museli tito příchozí podvádět. Není pravda, že si Británie nemůže dovolit vpouštět do země přistěhovalce. Naopak, Británie si nemůže dovolit přistěhovalectví zakazovat. Některé autoritářské deníky se snaží vytvořit v Británii agresivní xenofobní kulturu. Ale i jejich čtenáři závisí na přistěhovalcích[, kteří ve velkých počet pracují ] v britském zdravotnictví, kteří vyučují ve školách, pracují jako taxíkáři a starají se jim o děti. Přesto se chová britská labouristická vláda tváří v tvář hlasatelům nesnášenlivosti zbaběle: |
2. 12. 2002
V úterý 3. prosince ve 22.25 na ČT 2 vystoupí v úplně posledním Klubu Netopýr, který se kdy bude v České televizi vysílat, v diskusi s Antonínem Přidalem František Novotný z Neviditelného psa a Jan Čulík, šéfredaktor Britských listů. Pořad byl natočen v Brně v minulé úterý a pan František Novotný v něm rozvíjí argumenty o evoluční nadřazenosti západní civilizace nad ostatními civilizacemi, zejména nad kulturami třetího světa (je to prý dáno ekonomikou), o tom, že je NATO vojenskou organizací, právem hájící tuto evolučně vyšší kulturu, o tom, že příliš diskuse škodí a že kritika západních vlád, zejména americké, od západních intelektuálů, mu připomíná propagandu komunistického totalitního režimu, a proto ji odmítá. |
2. 12. 2002
Alternativa konce dějinV čem se liší nynější systém světové nadvlády kapitalismu od klasického imperialismu, jak jej definovala marxistická tradice? Jaké ekonomické, technologické, sociální a politické přeměny světa s tím souvisejí? Jaké jsou důsledky toho pro konflikty uvnitř západního světa, "tranzitivních" východoevropských zemí a třetího světa? To jsou klíčové otázky obsáhlé knihy Impérium (560 str.), o níž se již dva roky v zahraničí diskutuje.
Kniha je dílem Američana Michaela Hardta a Itala Antonia Negriho a vyšla v nakladatelství Exils v Paříži v roce 2000. Jeden z jejích autorů má opravdu rušný život. Antonio (řečený "Toni") Negri je bývalým ředitelem katedry politických věd na univerzitě v Padově a legendárním exlídrem skupiny Potere Operaio (Dělnická moc). V současné době si odpykává sedmnáctiletý trest ve vězení Rebibbia v Římě za "ozbrojené pozdvižení proti státu" a tři a půl roku za "morální odpovědnost" za střety mezi jeho stoupenci a policií v Miláně v letech 1973 - 1977. Během svého čtrnáctiletého exilu v Paříži absolvoval École normal supérieur a učil na univeritě Paříž VIII. Může opouštět vězení během dne, což vyplynulo z dohod mezi Francií a Itálií ještě za Lionela Jospina. Nyní je Francie mnohem vstřícnější ve vydávání bývalých levičáků Berlusconiho režimu, kteří v Mitterrandově Francii kdysi nalezli druhý domov. Následující text je shrnutím článku z Le Monde diplomatique, v němž Toni Negri informoval o hlavních myšlenkách své kontroverzní knihy. |
2. 12. 2002
Poslanecká (a senátorská) imunita by asi bylo na místě, kdyby šlo o stíhání pro výroky ve Sněmovně. Ona se však vztahuje i na hospodářskou trestnou činnost. Chrání tuneláře, protože chrání jejich politické strany, jejich klienty, jejich penězovody se stranami (přesněji s klikami uvnitř stran) spojené. Ty pak z těchto peněz financují své osobní kampaně na vlastní popularizaci a dehonestace svých nepřátel, kteří se nemohou vykoupit, neboť zakoupení naprostého nezájmu médií je nákladnější než negativní a dokonce i než pozitivní kampaň.
|
2. 12. 2002
Kdysi poklidná čínská vesnice Guiju, v provincii Guandong, se stala elektronickým smetištěm Západu - groteskní směsicí technologie a sociální deprivace. Ve vesnici Guiju a na mnoha obdobných místech v Indii, ve Vietnamu, v Singapuru a v Pákistánu, se "recykluje" vyhozená západní elektronika. Asi 100 000 žen, mužů a dětí v Guiju si vydělává asi padesát korun denně tím, že rozbíjejí vyhozené počítače a další elektronické zboží - většinou z Ameriky, ale i ze západní Evropy - a dobývají z něho ocel, hliník, měď, umělé hmoty a zlato. Je "nevyhnutelným důsledkem", že odhozené výrobky vysoce technologické západní civilizace nakonec končí v těch částech světa, které jsou příliš chudé na to, aby proti tomu mohly protestovat, míní autor analýzy sobotního vydání listu Guardian, který cituje Jima Pucketta, koordinátora basilejské ekologické Action Network: "Jedovatý odpad vždycky proudí ekonomickou cestou nejmenšího odporu." Jak taková "recyklační" práce vypadá?
|
2. 12. 2002
Na titulní stránce Britských listů poutá pozornost poněkud černobíle provokativní otázka, zda je Česká televize veřejnou službou a nebo soukromým kšeftem. Je to otázka k širší diskusi, které se Britské listy již po léta nevyhýbají. Stanovit přesnou míru toho, co již není veřejná služba, je ale často velmi obtížné, neboť vše, co ve svém výsledku pochází z lidského snažení, je provázáno množstvím nejrůznějších typů vztahů a samozřejmě zájmů. Zkoumat čisté úmysly je ovšem obtížné, mnohem snadnější je posuzovat výsledky.
|
2. 12. 2002
Příjmy od čtenářů - sponzorů za měsíc listopad byly 5321 Kč a 70,97 euro, výdaje pouze 457 Kč, zůstatek vzrostl na 15 640 Kč a 70,97 eur. Není to mnoho... Všichni spolupracovníci Britských listů nyní pracují pro list dobrovolně bez nároku na odměnu či dokonce na režii své práce, kterou si hradí stále sami ze svého. Tento stav začíná být ale dlouhodobě neudržitelný, zvláště tehdy, když chceme čtenářům dodávat obrazové informace ve vysoké kvalitě, ojediněle i videa či zvuk. Britské listy např. pokrývaly proběhlý summit NATO a protesty v pražských ulicích několika dobrovolnými fotoreportéry. Výsledkem je rozsáhlé fotozpravodajství v galeriích. To vše bez nároku na rozpočet Britských listů, i když nákady se pohybovaly v tisících. Veškeré fotografie nabízíme v originálním rozlišení, což je na webu poměrně unikátní...
Pokuste se tedy zlepšit finanční situaci Britských listů i vy, kteří jste je doposud sice četli, ale nepřispěli. Zaplatíte si tak jen to, co využíváte stále solidárně zdarma - námi veřejně poskytovanou a vámi přijímanou službu - nezávislý zdroj informací i místo pro své diskuse. Většina ze čtenářů Britských listů nepatří mezi nemajetné, naopak. Jsou mezi vámi majitelé a ředitelé firem, poslanci, senátoři i vládní úředníci. Je slušné váš trvalý zájem o Britské listy podpořit, protože ony tu jsou pro vás a bez vaší spouúčasti nebudou. Za poslední měsíc poskytlo z průměrného denního počtu cca 5500 čtenářů (přibližně 3500 osob čte každý všední den BL na webu, cca 2000 osob dostává Britské listy emailem) finanční příspěvek na provoz BL cca 10 lidí. Výpisy z bankovního konta Občanského sdružení Britské listy budeme aktualizovat v následujících několika dnech, jakmile to bude časově a technicky možné. Trestní oznámení, které jsme podali na bývalého jednatele OSBL, Tomáše Pecinu, pro podezření ze zpronevěry, prošetřuje stále kriminální služba Policie ČR. Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet č.: 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s. Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1. Variabilní symbol pro příspěvky 2002 (ti, po nichž chce banka konstantní symbol, mohou použít 0558). Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu. |
18. 6. 2004
Ceník reklamy na BL |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
3. 12. 2002 | BBC: Vyhnání Němců je tématem minulosti | ||
3. 12. 2002 | Terorismus funguje | ||
3. 12. 2002 | EU rozšířila zákaz reklamy na tabákové výrobky | ||
3. 12. 2002 | Amnesty International kritizovala dokument britské vlády o Iráku | ||
3. 12. 2002 | O české exilové literatuře: Problém identity mezi domovem a cizinou | Martin Pilař | |
3. 12. 2002 | Investigace nebo propaganda? | Jan Čulík | |
2. 12. 2002 | Šaron se dostal do pasti: umožnil bin Ladenovi určovat scénář války proti terorismu | ||
2. 12. 2002 | Analýza politiky ČSSD: Koho místo Špidly? | Martin Kunštek | |
2. 12. 2002 | Kůl v plotě a předseda vlády | Štěpán Kotrba | |
29. 11. 2002 | Jak Američané zcenzurovali Grahama Greena |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
3. 12. 2002 | Terorismus funguje | ||
2. 12. 2002 | Šaron se dostal do pasti: umožnil bin Ladenovi určovat scénář války proti terorismu | ||
29. 11. 2002 | Proč Američané tolerují saúdský terorismus? | ||
26. 11. 2002 | Z Jugoslávie se pašují zbraně do Iráku | ||
25. 11. 2002 | NATO: žádná vize v Praze | ||
22. 11. 2002 | Donald Rumsfeld o invazi proti Muži na Měsíci | ||
21. 11. 2002 | Generální tajemník OSN se střetl s USA ohledně Iráku | ||
20. 11. 2002 | Boston Globe: Američané nejsou schopni vybudovat globální impérium | ||
20. 11. 2002 | Američané zvítězili v Afghánistánu uplácením Talibánu | ||
19. 11. 2002 | Vést válku proti Saddámu Husajnovi je správným morálním rozhodnutím |
Summit NATO v Praze | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 11. 2002 | Summit - Havlův nedramatický epilog | Josef Trnka | |
25. 11. 2002 | NATO: žádná vize v Praze | ||
25. 11. 2002 | Nejistota: jaká bude budoucnost NATO a sjednocené Evropy? | ||
25. 11. 2002 | Ze summitu NATO: kdy se hodí francouzština | ||
25. 11. 2002 | Už se to láme... | Jan Čulík | |
22. 11. 2002 | NATO: Pražští vyděrači | ||
21. 11. 2002 | Zakázaná zbraň: slova | Fabiano Golgo | |
21. 11. 2002 | Svět, NATO a my | Petr Kužvart | |
21. 11. 2002 | NATO ztratilo nepřítele a hledá novou roli | ||
21. 11. 2002 | Falešné dredy aneb jak nevyšel pokus o policejní transparent |
Jindřich Lukáš |
Sdělovací prostředky | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
3. 12. 2002 | Investigace nebo propaganda? | Jan Čulík | |
2. 12. 2002 | Zákon o ČT anebo jablko sváru? | Vladimíra Al-Maliki Levá, Lubomír Brožek | |
2. 12. 2002 | Veřejná služba a televizní prostituti | Jan Paul | |
28. 11. 2002 | Otevřený dopis pěti členům Rady ČT, kteří se zasloužili o setrvání Jiřího Balvína ve funkci generálního ředitele ČT | ||
28. 11. 2002 | ČT: zvykové právo a kamarádšoft | Jan Čulík | |
28. 11. 2002 | K dopisu FITESU a ARASU | Štěpán Kotrba | |
28. 11. 2002 | Situace je jiná než za Chmelíčka | Jana Dědečková | |
28. 11. 2002 | Nekvalitní dokument | Jana Dědečková | |
28. 11. 2002 | Plnění úkolů projektu, který předložil Jiří Balvín do "výběrového řízení na generálního ředitele České televize v 2001" | Jana Dědečková |
Školství | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 11. 2002 | Stávková pohotovost v SOŠ na Praze 3 | ||
20. 11. 2002 | Ve jménu (vysokoškolského) zákona | Topí Pigula | |
30. 10. 2002 | (Britské) univerzity "potřebují vybírat vysoké školné, mají-li obstát v mezinárodní konkurenci" | ||
11. 10. 2002 | NATOidní normalizace? Účast na politickém školení je zase povinná... | Václav Votruba | |
9. 10. 2002 | Škola včera, dnes... a možná ještě zítra | Darius Nosreti | |
23. 9. 2002 | Skandál se známkováním britských maturit | ||
3. 9. 2002 | Učitelé, zvedněte hlavu! Výzva k vyhlášení stávky | ||
2. 9. 2002 | Klubko zmijí aneb zneprůhlednění veřejné zakázky MŠMT na školení ICT koordinátorů |
Jan Wagner | |
30. 8. 2002 | Učitelé nemohou hradit škody po povodních ze svých platů | Radek Sárközi | |
8. 8. 2002 | Kritické myšlení |
Genderová nerovnost ve společnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 11. 2002 | Nigérie: má být popraven novinář | ||
27. 11. 2002 | Feminismus, muslimský fundamentalismus a soutěž Miss World - už jen v třetím světě | ||
26. 11. 2002 | V Londýně nebo v Africe, soutěž Miss World je stále ponižující | ||
21. 10. 2002 | Sex nebo vztah? | ||
2. 10. 2002 | Ženy v Iráku jsou svobodnější než v jiných arabských zemích | ||
29. 9. 2002 | Feminismus - zbraň ženské emancipace | Jean Bethke Elshtain | |
23. 9. 2002 | Feminismus jako "mediální bublina" | Eva Presová | |
22. 9. 2002 | Británie: další smrt malého dítěte, další selhání sociálních služeb | ||
17. 9. 2002 | Nečisté kšeftovanie s právami žien | Lubomír Sedláčik | |
16. 9. 2002 | Prostitutky: jsou terčem obrovské míry násilí |
Povodně a změna klimatu | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
2. 11. 2002 | Karlín volá o pomoc | ||
21. 10. 2002 | Prosba o pomoc | Jiří Svoboda | |
19. 9. 2002 | Co chcete vědět o ochranném systému metra a bojíte se zeptat | ||
16. 9. 2002 | IBC Pobřežní: Libor Ambrozek svým způsobem uspokojil Jaromíra Kohlíčka | Štěpán Kotrba | |
12. 9. 2002 | Akademicky trvalá udržitelnost | Topí Pigula | |
11. 9. 2002 | Co vlastně znamenaly nedávné záplavy | Eugen Haičman | |
11. 9. 2002 | Obavy se potvrdily: Dioxiny ze Spolany jsou v Labi | ||
9. 9. 2002 | Poučíme se? Tři katastrofální selhání českých vodohospodářů a nejen jich | Jan Zeman | |
9. 9. 2002 | Pražské metro: Subterra čerpá tam, kam ji poslalo město Praha | Štěpán Kotrba, Radek Mokrý |