5. 11. 2007
Benešová bije na poplach: Vesecká chce sledovat novináře pomocí BISMarie Benešová
Současnou neudržitelnou situaci ve státním zastupitelství, která v pátek 2. 11. 2007 vyvrcholila odvoláním vrchního státního zástupce JUDr. Ivo Ištvána a rezignací na funkci náměstka VSZ JUDr. Igora Stříže, považuji za personální čistku ve stylu 50. let. Kdo se nepodvolí pseudoprávním názorům současného vedení NSZ v Brně, bude odvolán a nahrazen poddajným a poslušným náhradníkem. Přitom jediným kriteriem pro nominaci do čerstvě uprázdněných funkcí je pouhá psí poslušnost k vedení NSZ a ochota udělat cokoliv pro udržení své nově získané funkce, nikoliv odbornost a úspěšnost dosavadní praxe. Slova nejvyšší státní zástupkyně JUDr. Vesecké v Otázkách Václava Moravce dne 4. 11. 2007 bohužel dokládají, že na boj s právním názorem opačným, než sama zastává, hodlá na místo síly argumentů, použít prostředky, které byly v minulosti silně kritizovány ODS, přičemž nyní ODS legitimitu tohoto záměru odsouhlasila. Válka politiků, policajtů a tajných agentů o moc a o peníze TÉMA BL |
V praxi to znamená, že každý jen trochu podezřelý z úniku informací bude sledován a odposloucháván BIS. Je přitom víc než komické, že tak bude zapojena do tohoto honu na čarodějnice zprofanovaná instituce, která se dnes sama utápí v problémech s úniky informací, jež od ní směřovaly přímo do rukou proslulých představitelů mafií v ČR na zkompletovaných CD. A tak místo šetření, které by směřovalo ke zjištění objektivní pravdy v jednotlivých kauzách jsme svědky toho, že se bude vyšetřovat s pomocí BIS, jak ta pravda unikla ven! Situace je vážná, neboť v pozadí těchto naprosto nedemokratických postupů, které mají za cíl si nevybíravými způsoby podmanit a donutit k slepé poslušnosti justiční orgány, je zákulisní a dobře organizovaná skupinka jednotlivců, kteří se vymkli demokratické kontrole a jsou zejména v posledních dvou letech zapojeni do podivných intrik, pletich a „obchodů se spravedlností“. Jejich činnost byla však již vystopovatelná v roce 2005 v kauze katarského prince a nyní je o to výraznější ve známých aktuálně řešených kauzách. Marně jsem však na tento rodící se problém upozorňovala již na jaře 2005 odpovědné orgány ještě z pozice NSZ. V mezidobí stačila tato skupina posílit své postavení, rozrůst se o nové aktivní přisluhovače a v novém dresu a politickém krytí nerušeně pokračuje ve své činnosti. K té využívá v současné době zejména vzájemnou osobní nevraživost velkých politických stran po parlamentních volbách 2006. Jde tady o činnost, která se skutečným právem a spravedlností nemá nic společného a slouží k osobnímu prospěchu jednotlivců, kteří ztratili zcela demokratické brzdy. Proto se lze obávat, že čistky ve státním zastupitelství budou pokračovat, dokud nebudou do vedoucích klíčových pozic dosazeny osoby výhradně se slepou poslušností. Je nanejvýš smutným jevem, že odpovědným politikům tento nepřirozený stav vyhovuje, ač je ve skutečnosti nebezpečný všem občanům ČR a odporuje základním demokratickým principům. Jsem hluboce zklamána současným postojem MS ČR JUDr. Jiřího Pospíšila, který se stává slepým vykonavatelem vůle jiných, aniž by moudře a odpovědně přezkoumal pravé příčiny, podrobnosti a hlavně souvislosti všech současných negativních jevů v justici. Tím se totiž stává spoluviníkem tohoto právního marasmu, jež v ČR nastal a je za tento neúnosný stav politicky i odborně plně odpovědným. Autorka, advokátka, je jako nestraník stínovou ministryní spravedlnosti za ČSSD. V minulosti byla nejvyšší státní zástupkyní |