|
16. 5. 2005
Omezování osobní svobody v BritániiBlairova vláda spěšně prosazuje občanky a zákon proti "náboženské nenávisti" |
|
Vláda znovuzvoleného Tonyho Blaira se rozhodla rychle protlačit parlamentem svůj kontroverzní plán na zavedení občanských průkazů, než se v odporu proti tomu zorganizují opoziční konzervativci. Vláda doufá, že kontroverzní zákon projde druhým čtením v parlamentě do pouhých čtrnácti dnů. Blair chce také rychle v Horní sněmovně prosadit další silně sporný návrh na vytvoření trestného činu "vyzývání k náboženské nenávisti". Horní sněmovna přitom tento zákonný návrh v posledních čtyřech letech už dvakrát odmítla s poukazem na to, že by šlo o omezení svobody projevu. Podrobnosti v angličtině ZDE |
| Hon na svobodu slova | RSS 2.0 Historie > | ||
|---|---|---|---|
| 16. 5. 2005 | Blairova vláda spěšně prosazuje občanky a zákon proti "náboženské nenávisti" | ||
| 12. 5. 2005 | Válka | Milan Valach | |
| 4. 5. 2005 | Nacismus a právo na názor | Ondřej Slačálek | |
| 4. 5. 2005 | Češi pořád chtějí někoho zakazovat | Jan Čulík | |
| 4. 5. 2005 | Nejsem Čech obecný | Ondřej Slačálek | |
| 24. 3. 2005 | Neskutečný soudní případ | Bohumil Kartous | |
| 23. 3. 2005 | Ano, soud měl vzít v úvahu i veřejný zájem | Jan Čulík | |
| 22. 3. 2005 | Hodnotový soud je nežalovatelný; celebrity musejí přijímat větší míru veřejné kritiky | ||
| 17. 3. 2005 | Dura lex, sed lex | Jaroslav Štemberk | |
| 17. 3. 2005 | Případ Petra Partyka je svým způsobem pro české soudnictví typický | Aleš Uhlíř | |
| 16. 3. 2005 | Jak soud potrestal Petra Partyka za to, co mu neprokázali | ||
| 16. 3. 2005 | Je byrokratičnost omluvou? | Jan Čulík | |
| 15. 3. 2005 | Chvála soudce Šídla | Zdeněk Jemelík | |
| 11. 3. 2005 | Nejde o Hitlera ani o Zítka, jde o demokracii | Ivan David | |
| 10. 3. 2005 | Stát nemá trestat občany, kteří kritizují úředníky | Jan Čulík | |

