16. 5. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
16. 5. 2005

Euroústava ve Francii: dva týdny před referendem

Francie, jeden z nejdůležitějších členů současné Evropské unie, se připravuje na referendum o Smlouvě o Evropské ústavě. Do lidového hlasování zbývají pouze dva týdny a situace je stále značně nejistá: tábory odpůrců a příznivců se ustálily, šance na schválení je 1:1. Nikdo si již nedovoluje předpovídat výsledek, přesto francouzská média pokračují ve spekulacích o možném "plánu B", pokud euroústava nebude schválena. Mluví se i o výměně nepopulárního premiéra Jeana-Pierre Raffarina a o důsledcích pro celou EU. Podívejme se blíže na atmosféru dva týdny před referendem.

Deník Le Monde na svých stránkách publikoval interview s bývalým předsedou Evropské komise Jacques Delorsem, který byl v osmdesátých letech klíčovou osobou v diskusích o budoucnosti Evropského společenství. K jeho úspěchům se řadí i prosazení "Jednotného evropského aktu" v roce 1987, mimo jiné bývá i považován ze "otce zakladatele" současné podoby EU.

V rozhovoru připustil možnost vítězství "non" a nastínil jeho možné následky. V tomto případě prý hrozí "oslabení Francie". Dále uvedl: "Když nějaká i malá země hlasovala 'ne', tak přednesla pozměňovací návrhy. Jaké budou představy Francie?... Pokud se bude jednat o významné změny, budeme muset všechno začít o začátku:svolat nový Konvent, poté zorganizovat další mezivládní konferenci. Rychlé řešení nebude možné," uzavírá Delors.

Zajímavý komentář přinesl i list Le Nouvel Observateur. Podle něj se Francouzi překvapivě velmi silně zajímají o euroústavu. A není se co divit: každý významný francouzský deník má speciální vydání o euroreferendu, na stránkách se denně diskutuje o možných důvodech pro "ano" či "ne", o tématu vznikají i četné blogy. Takže na rozdíl od České republiky se Francouzi plně zapojují do diskusí a sledují televizní přenosy se zdejšími politiky. Francouzi si uvědomují, že mají jedinečnou možnost přímo vyjádřit se k budoucnosti EU. Jak napsal výše zmíněný Le Nouvel Observateur počet lidí rozhodnutých jít k referendu se stále zvyšuje. Podle průzkumu by sice neměl dosáhnout takové výše jako při volbách v roce 2002, kdy se do druhého kola prezidentských voleb dostal představitel krajní pravice Jean-Marie Le Pen, a kdy se veřejnost postavila, i když často neochotně, za Jacquese Chiraka.

Letošní referendum se často srovnává i s hlasováním o Maastrichtské smlouvě v roce 1992. Obě referenda mají mnoho společných bodů: velkou část nerozhodnutých voličů, stejně jako letos se i krajně levicové (zejména trockistické strany jako Dělnický boj: Lutte Ouvrière a Ligue Communiste révolutionnaire - Revoluční komunistická liga) a krajně pravicové strany (jako Front National) postavily proti smlouvě. Přesto Maastricht nakonec těsně prošel.

Další zajímavostí jsou i výsledky průzkumů veřejného mínění, které zdokumentovaly značné kolísání (ne)popularity Smlouvy o evropské ústavě. Na začátku března ještě vedlo "oui", poté se situace rychle obrátila a příznivci "non" vedli dalších 23 průzkumů. Nakonec se ustálily přibližně stejné preference, takže výsledek je značně nejistý.

Co však vedlo k tomu, že se síly vyrovnaly? Pravděpodobně se jedná o pozitivní účinky kampaně, do které se mimo politiků zapojily i osobnosti formátu Jacques Delorse, dále i např.bývalá předsedkyně Evropského parlamentu Simone Veil, či bývalý prezident a předseda Konventu Giscard Valéry d'Estaign...Podle zmíněného Le Nouvel Observateur Francouzi věří spíše těmto osobnostem než politikům: předsedovi Socialistické strany François Hollandovi údajně jde o posílení pozice ve straně, předsedovi UMP (Union pour le mouvement populaire, Unie pro lidové hnutí) Nicolas Sarkozy uvažuje o presidentském paláci, zatímco ministr vnitra Dominique de Villepin usiluje o premiérský post...

Jak jsme již zmínila, proti euroústavě se postavila Front National v čele s Le Penem. Pokud si Francouzi vyberou "non" bude to pro něj velký úspěch. Podle nejčerstvějších zpráv FN v poslední době značně zmírňuje taktiku, aby svým přístupem neodradila případné zastánce "non".

Francie tedy stále zůstává v otázce euroústavy rozdělená. Dva týdny před referendem jsou první stránky médií plné debat a vášnivých diskusí. Přesto mohou mít lidé pocit, že jednotlivým politikům jde zejména o jejich vlastní prospěch z hlasování. Pro prezidenta Jacquese Chiraka se rozhodně jedná o věc cti a úspěch by byl pravděpodobně hezký dárek k jeho desátému výročí u kormidla Francie.

Intenzita francouzské debaty by měla být příkladem pro Česká republika. Na rozdíl od Francie se debata zde omezuje pouze na několik politiků v čele s prezidentem Václavem Klausem..Vláda ČR navíc stále jako jediná oficiálně nerozhodla o způsobu schválení euroústavy, česká veřejnost nemá o ní téměř žádné znalosti a zdá se, že se zatím o ní nikdo příliš nezajímá.

Le Monde(rozhovor se Jacques Delorsem): ZDE

Le Nouvel Observateur: ZDE

                 
Obsah vydání       16. 5. 2005
16. 5. 2005 Zastaví Paroubek zmanipulovaný prodej státního majetku? Štěpán  Kotrba
16. 5. 2005 Michael  Marčák
16. 5. 2005 S jakými myšlenkami si zahrává Václav Klaus? Ondřej  Slačálek
16. 5. 2005 Proč česká média mlčí?
16. 5. 2005 Blairova vláda spěšně prosazuje občanky a zákon proti "náboženské nenávisti"
16. 5. 2005 Newsweek a korán: Přiznává, že se spletl
16. 5. 2005 Ještě není pozdě Jindřich  Kalous
16. 5. 2005 Setkání hejtmana Středočeského kraje Petra Bendla s novináři
16. 5. 2005 Proč Američané v Iráku nevyhráli
16. 5. 2005 Karzai kritizoval protiamerické demonstranty
16. 5. 2005 Cena, za kterou by se Janeček měl stydět Jan  Čulík
16. 5. 2005 Britská rozvědka varovala Blaira, že Bush bude chtít zaútočit na Irák
16. 5. 2005 Španělská delegace navštívila Fallúdžu
16. 5. 2005 Kdo chce psa bít... Michael  Kroh
16. 5. 2005 Pravice, levice a lidé Bohumil  Kartous
16. 5. 2005 Modrá šance pro bezpečí země Josef  Vít
16. 5. 2005 Michael  Marčák
16. 5. 2005 Zbavte se Microsoftu a ušetříte miliony
16. 5. 2005 Čoraz viac ľudí je tajne sledovaných Radovan  Geist
16. 5. 2005 O dobrovolném zdravotním pojištění Jan  Bláha
16. 5. 2005 Chcete vrátit doby, kdy se stříleli lidi na zaminovaných hranicích? Jan  Bláha
16. 5. 2005 Michael  Marčák
13. 5. 2005 Je vyšetřování pedofilních zločinů podle církevního práva "nevinným vnitropodnikovým disciplinárním řízením"? Jan  Čulík
13. 5. 2005 Krizová komunikace české katolické církve, smlouva s Vatikánem a ošukaní chlapečci Štěpán  Kotrba
16. 5. 2005 Zázrak jako setrvalý argument pro "spasitelnost" víry Miloš  Dokulil
16. 5. 2005 Zakázané maturity
16. 5. 2005 Euroústava ve Francii: dva týdny před referendem Simone  Radačičová
17. 5. 2005 Začarovaný kruh reformy OSN Eduard  Chmelár
16. 5. 2005 Gulášový blairizmus Adrian Peter Pressburg
16. 5. 2005 Naozaj sme porazili fašizmus? Eduard  Chmelár
16. 5. 2005 Rakousko: Haider chce referendum o ústavě EU Richard  Seemann
16. 5. 2005 Bez Evropské unie nový holocaust? Tomáš  Haas
16. 5. 2005 Pár myšlenek o druhé světové válce III Boris  Cvek
16. 5. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 28. dubna - 7. května 2005
16. 5. 2005 Tokijské metro je soukromé -- a chodí lidé pěšky? Jan  Faltýsek
13. 5. 2005 SPD: Kapitalisté nebo kapitalismus? Štěpán  Steiger
16. 5. 2005 Co je liberalismus? Josef  Vít
12. 5. 2005 Zelená je dobrá -- ale modrá je lepší! Martin  Škabraha
13. 5. 2005 Advokátní komora rezignovala na důstojnost advokátů Aleš  Uhlíř
13. 5. 2005 Skutečnými hrdiny druhé světové války byli Svědkové Jehovovi Filip  Sklenář
13. 5. 2005 Pravice a chudoba Marian  Kechlibar
12. 5. 2005 Václav Havel - superstar? Jindřich  Jůzl
13. 5. 2005 Curtisova Moc nočních můr na filmovém festivalu v Cannes
6. 5. 2005 Hospodaření OSBL za duben 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce