Tak předem všeho - systém dobrovolného zdravotního pojištění samozřejmě VŽDY počítá i nadále s jednou centrální, státem kontrolovanou (a zřejmě i státem dotovanou) zdravotní pojiš'tovnou (u nás zřejmě VZP) - která má tak jako doposud za POVINNOST pojistit všechny, kteří neprojeví zájem pojistit se jinak, případně kteří neprojeví zájem se nepojistit a nést si svá zdravotní rizika sami - a poskytnout jim zdravotní péči ve státem stanoveném standardu. Tato centrální veřejná zdravotní pojiš'tovna by i nadále poskytovala zdravotní péči všem chudým, nezaměstnaným, penzistům, opuštěným, studujícím, a dalším osobám bez příjmu ze kterého by se dalo vypočíst pojištění. Kdo by tedy nechtěl nic měnit - nemusel by nic měnit.

Kdo by ale měl zájem o pojistné s jinou pojistnou matematikou (například mnou poptávaný model se spoluúčastí) - měl by šanci platit třeba menší procento pojistného za menší rozsah služeb - nebo naopak platit stejné procento pojistného, ale nemít v tom kapky do nosu, výměnou za neomezené krytí. A pokud sledujete TV - denně vidíte, jak VZP "nemá na léky" na cukrovku, na parkinsona, nebo na nějakou vzácnou chorobu - a nikdo za to nejde do vězení.

A kdo by nechtěl platit pojistné vůbec, nemusel by ho platit vůbec - ale toho bych pak klidně nechal chípnout na prahu nemocnice, pakliže by na ošetření neměl. Pouze takového. Samozřejmě - vyvinění ze zdravotního pojištění by v sobě obsahovalo závazek, že pokud by někdo celý život neplatil zdravotní pojištění, a ke stáru by chtěl svůj názor změnit - musel by pojistné doplatit zpětně za celý produktivní život.

Paradoxní je, že zatímco když já jsem psal tento eufemism o zdechnutí na zápraží nemocnice - NAPROSTO jsem neměl na mysli nějaké Romy a sociálně chudé. Děsí mne rasismus levičáků, kteří do BListů píšou komentáře - a kteří když se řekne "debil", okamžitě křičí "vy ubližujete Romům". Opak je pravda.

Romové, nezaměstnaní, studující, a ostatní osoby, kterým nelze vypočíst zdravotní pojištění - jsou přece ze zákona pojištěni státem a na státní útraty. Žádné platby na zdravotní pojištění se jich netýkají, a netýkala by se jich tedy ani volba způsobu zdravotního pojištění. V jejich hypotetické míře volby - být na účet státu pojištěn nebo na účet státu nepojištěn - míním že nepojištěných romů by nebylo.

Nevím, jestli někde na světě existuje civilizovaná země, kde není vždy alespoň jedna zdravotní pojišťovna, která vás pojistit ze zákona musí. Osobně takovou zemi neznám, a ani modrá šance takový systém samozřejmě ani přibližně nenavrhuje. Stejně tak neexistuje žádná civilizovaná země na světě, kde by se zdravotní pojištění platilo konkrétní částkou, jak legračně predikuje Joe Vít - všude se zdravotní pojištění platí PROCENTEM Z PŘÍJMU. Takže ani zde z modré šance žádná apokalypsa neplyne.

V neposlední řadě - několik komentátorů se pozastavuje nad krutou Amerikou, kde ubozí chudí Američani jsou vykořisťováni zlotřile drahými zdravotními pojišťovnami, a skutečně po svazcích zdechají na zápražích nemocnic, protože si nemohou dovolit platit 20% svého příjmu na zdravotní pojištění. Dámy a pánové - to je legrační až k zalknutí. Průměrný Čech platí STEJNĚ nebo snad ještě vyšší procento svého příjmu na zdravotní a sociální pojištění - aniž by měl šanci si něco vybrat, a aniž by se někdo zajímal o to, jak si to "může dovolit".

Jinak otázka, jestli jedinec tolik blbý, že je mu líto nějakých 20% příjmu na zdravotní pojištění - a radši riskuje, že v případě finančně nezvladatelné potřeby zdravotního ošetření, zemře - skutečně očistí genofond národa, pakliže je mu umožněno dle jeho volby svobodně zemřít - jest pouze otázkou filosofickou.

Já bych nikoho nehubil, ani nikomu nic neodpíral - jen bych těm, pro něž je toto riziko snesitelné a přiměřené, takovou variantu umožnil.

Paradoxně jsem přitom měl na mysli nějakého toho OSVČ nebo podnikatele, pro kterého je stávající míra solidarity ve zdravotním pojištění nepřijatelná a který by se od veřejného zdravotního pojištění odhlásil a celý život na něj nic neplatil, a pak k stáru by na ošetření neměl. Fakt by to někomu vadilo? Já jsem spíš očekával, že z takové představy se bude pan Vít a jemu podobní budou tetelit štěstím.

Tolik k dobrovolnému zdravotnímu pojištění v představách Jana Bláhy. Skutečně by to někomu ublížilo?