16. 5. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
16. 5. 2005

O dobrovolném zdravotním pojištění

Děkuji panu Vítovi za překvapivě podrobnou věštbu, "jak si představuje Jan Bláha budoucnost našeho zdravotnictví po příštích volbách". Protože však bývá ustálenou slušností, polemizovat jenom s tím, co můj oponent skutečně řekl - a ne s tím, co se u něj jaksi snažím předpokládat (jakkoliv je ve druhé verzi rétoricky méně náročné sám sobě oponovat) - doufám, že dostanu právo to uvést na pravou míru.

Jak si tedy představuje Jan Bláha budoucnost našeho zdravotnictví po příštích volbách?

Tak předem všeho - systém dobrovolného zdravotního pojištění samozřejmě VŽDY počítá i nadále s jednou centrální, státem kontrolovanou (a zřejmě i státem dotovanou) zdravotní pojiš'tovnou (u nás zřejmě VZP) - která má tak jako doposud za POVINNOST pojistit všechny, kteří neprojeví zájem pojistit se jinak, případně kteří neprojeví zájem se nepojistit a nést si svá zdravotní rizika sami - a poskytnout jim zdravotní péči ve státem stanoveném standardu. Tato centrální veřejná zdravotní pojiš'tovna by i nadále poskytovala zdravotní péči všem chudým, nezaměstnaným, penzistům, opuštěným, studujícím, a dalším osobám bez příjmu ze kterého by se dalo vypočíst pojištění. Kdo by tedy nechtěl nic měnit - nemusel by nic měnit.

Kdo by ale měl zájem o pojistné s jinou pojistnou matematikou (například mnou poptávaný model se spoluúčastí) - měl by šanci platit třeba menší procento pojistného za menší rozsah služeb - nebo naopak platit stejné procento pojistného, ale nemít v tom kapky do nosu, výměnou za neomezené krytí. A pokud sledujete TV - denně vidíte, jak VZP "nemá na léky" na cukrovku, na parkinsona, nebo na nějakou vzácnou chorobu - a nikdo za to nejde do vězení.

A kdo by nechtěl platit pojistné vůbec, nemusel by ho platit vůbec - ale toho bych pak klidně nechal chípnout na prahu nemocnice, pakliže by na ošetření neměl. Pouze takového. Samozřejmě - vyvinění ze zdravotního pojištění by v sobě obsahovalo závazek, že pokud by někdo celý život neplatil zdravotní pojištění, a ke stáru by chtěl svůj názor změnit - musel by pojistné doplatit zpětně za celý produktivní život.

Paradoxní je, že zatímco když já jsem psal tento eufemism o zdechnutí na zápraží nemocnice - NAPROSTO jsem neměl na mysli nějaké Romy a sociálně chudé. Děsí mne rasismus levičáků, kteří do BListů píšou komentáře - a kteří když se řekne "debil", okamžitě křičí "vy ubližujete Romům". Opak je pravda.

Romové, nezaměstnaní, studující, a ostatní osoby, kterým nelze vypočíst zdravotní pojištění - jsou přece ze zákona pojištěni státem a na státní útraty. Žádné platby na zdravotní pojištění se jich netýkají, a netýkala by se jich tedy ani volba způsobu zdravotního pojištění. V jejich hypotetické míře volby - být na účet státu pojištěn nebo na účet státu nepojištěn - míním že nepojištěných romů by nebylo.

Nevím, jestli někde na světě existuje civilizovaná země, kde není vždy alespoň jedna zdravotní pojišťovna, která vás pojistit ze zákona musí. Osobně takovou zemi neznám, a ani modrá šance takový systém samozřejmě ani přibližně nenavrhuje. Stejně tak neexistuje žádná civilizovaná země na světě, kde by se zdravotní pojištění platilo konkrétní částkou, jak legračně predikuje Joe Vít - všude se zdravotní pojištění platí PROCENTEM Z PŘÍJMU. Takže ani zde z modré šance žádná apokalypsa neplyne.

V neposlední řadě - několik komentátorů se pozastavuje nad krutou Amerikou, kde ubozí chudí Američani jsou vykořisťováni zlotřile drahými zdravotními pojišťovnami, a skutečně po svazcích zdechají na zápražích nemocnic, protože si nemohou dovolit platit 20% svého příjmu na zdravotní pojištění. Dámy a pánové - to je legrační až k zalknutí. Průměrný Čech platí STEJNĚ nebo snad ještě vyšší procento svého příjmu na zdravotní a sociální pojištění - aniž by měl šanci si něco vybrat, a aniž by se někdo zajímal o to, jak si to "může dovolit".

Jinak otázka, jestli jedinec tolik blbý, že je mu líto nějakých 20% příjmu na zdravotní pojištění - a radši riskuje, že v případě finančně nezvladatelné potřeby zdravotního ošetření, zemře - skutečně očistí genofond národa, pakliže je mu umožněno dle jeho volby svobodně zemřít - jest pouze otázkou filosofickou.

Já bych nikoho nehubil, ani nikomu nic neodpíral - jen bych těm, pro něž je toto riziko snesitelné a přiměřené, takovou variantu umožnil.

Paradoxně jsem přitom měl na mysli nějakého toho OSVČ nebo podnikatele, pro kterého je stávající míra solidarity ve zdravotním pojištění nepřijatelná a který by se od veřejného zdravotního pojištění odhlásil a celý život na něj nic neplatil, a pak k stáru by na ošetření neměl. Fakt by to někomu vadilo? Já jsem spíš očekával, že z takové představy se bude pan Vít a jemu podobní budou tetelit štěstím.

Tolik k dobrovolnému zdravotnímu pojištění v představách Jana Bláhy. Skutečně by to někomu ublížilo?

                 
Obsah vydání       16. 5. 2005
16. 5. 2005 Zastaví Paroubek zmanipulovaný prodej státního majetku? Štěpán  Kotrba
16. 5. 2005 Michael  Marčák
16. 5. 2005 S jakými myšlenkami si zahrává Václav Klaus? Ondřej  Slačálek
16. 5. 2005 Proč česká média mlčí?
16. 5. 2005 Blairova vláda spěšně prosazuje občanky a zákon proti "náboženské nenávisti"
16. 5. 2005 Newsweek a korán: Přiznává, že se spletl
16. 5. 2005 Ještě není pozdě Jindřich  Kalous
16. 5. 2005 Setkání hejtmana Středočeského kraje Petra Bendla s novináři
16. 5. 2005 Proč Američané v Iráku nevyhráli
16. 5. 2005 Karzai kritizoval protiamerické demonstranty
16. 5. 2005 Cena, za kterou by se Janeček měl stydět Jan  Čulík
16. 5. 2005 Britská rozvědka varovala Blaira, že Bush bude chtít zaútočit na Irák
16. 5. 2005 Španělská delegace navštívila Fallúdžu
16. 5. 2005 Kdo chce psa bít... Michael  Kroh
16. 5. 2005 Pravice, levice a lidé Bohumil  Kartous
16. 5. 2005 Modrá šance pro bezpečí země Josef  Vít
16. 5. 2005 Michael  Marčák
16. 5. 2005 Zbavte se Microsoftu a ušetříte miliony
16. 5. 2005 Čoraz viac ľudí je tajne sledovaných Radovan  Geist
16. 5. 2005 O dobrovolném zdravotním pojištění Jan  Bláha
16. 5. 2005 Chcete vrátit doby, kdy se stříleli lidi na zaminovaných hranicích? Jan  Bláha
16. 5. 2005 Michael  Marčák
13. 5. 2005 Je vyšetřování pedofilních zločinů podle církevního práva "nevinným vnitropodnikovým disciplinárním řízením"? Jan  Čulík
13. 5. 2005 Krizová komunikace české katolické církve, smlouva s Vatikánem a ošukaní chlapečci Štěpán  Kotrba
16. 5. 2005 Zázrak jako setrvalý argument pro "spasitelnost" víry Miloš  Dokulil
16. 5. 2005 Zakázané maturity
16. 5. 2005 Euroústava ve Francii: dva týdny před referendem Simone  Radačičová
17. 5. 2005 Začarovaný kruh reformy OSN Eduard  Chmelár
16. 5. 2005 Gulášový blairizmus Adrian Peter Pressburg
16. 5. 2005 Naozaj sme porazili fašizmus? Eduard  Chmelár
16. 5. 2005 Rakousko: Haider chce referendum o ústavě EU Richard  Seemann
16. 5. 2005 Bez Evropské unie nový holocaust? Tomáš  Haas
16. 5. 2005 Pár myšlenek o druhé světové válce III Boris  Cvek
16. 5. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 28. dubna - 7. května 2005
16. 5. 2005 Tokijské metro je soukromé -- a chodí lidé pěšky? Jan  Faltýsek
13. 5. 2005 SPD: Kapitalisté nebo kapitalismus? Štěpán  Steiger
16. 5. 2005 Co je liberalismus? Josef  Vít
12. 5. 2005 Zelená je dobrá -- ale modrá je lepší! Martin  Škabraha
13. 5. 2005 Advokátní komora rezignovala na důstojnost advokátů Aleš  Uhlíř
13. 5. 2005 Skutečnými hrdiny druhé světové války byli Svědkové Jehovovi Filip  Sklenář
13. 5. 2005 Pravice a chudoba Marian  Kechlibar
12. 5. 2005 Václav Havel - superstar? Jindřich  Jůzl
13. 5. 2005 Curtisova Moc nočních můr na filmovém festivalu v Cannes
6. 5. 2005 Hospodaření OSBL za duben 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Rasismus RSS 2.0      Historie >
16. 5. 2005 O dobrovolném zdravotním pojištění Jan  Bláha
13. 5. 2005 Pravice a chudoba Marian  Kechlibar
6. 5. 2005 Veřejné zasedání u odvolacího soudu s policisty, kteří v bytě napadli romskou rodinu   
14. 2. 2005 Veselý: Evropský přístup k řešení lidských práv je skrytě rasistický a vede Evropu do slepé uličky   
7. 2. 2005 Je Itálie synonymem korupce? Fabiano  Golgo
4. 2. 2005 Eurasianistický neokonzervatismus: Třetí pilíř světa nočních můr Karel  Dolejší
2. 2. 2005 Evropa: Diskriminace proti Romům   
1. 2. 2005 Antisemitismus: německý produkt nebo český problém? Zdeněk  Moravčík
1. 2. 2005 Napadení romské rodiny policisty: odsuzující rozsudek se vyhnul rasovému motivu   
31. 1. 2005 Nic nezajímá nikoho Stanislav  Holubec
13. 1. 2005 Situace Romů v České republice v posledních letech předmětem vládního výzkumu   
4. 1. 2005 Hlavní líčení s policisty, kteří v bytě napadli romskou rodinu   
30. 12. 2004 Nedopusťme, abychom měli českého Larryho Flynta Jiří  Kratochvíl
16. 12. 2004 Kdo je David Horowitz   
11. 12. 2004 Server Novinky.cz rasisticky zkreslil zprávu o diskriminaci Romů v Británii