11. 3. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
11. 3. 2005

Nejde o Hitlera ani o Zítka, jde o demokracii

Dne 10. 3. 2005 Nejvyšší soud zprostil viny vydavatele českého překladu Hitlerovy knihy Mein Kampf Michala Zítka. Zprávu pokládám za důležitější, než by se na první pohled zdálo. Jsem přesvědčen, že nejde o nic menšího než o svobodu slova a o demokracii.

Vydání Mein Kampf , díla neúspěšného pučisty, zpočátku nevzbudilo větší pozornost. Nevzbudilo by pozornost téměř žádnou, nebýt obrovské bídy poraženého Německa, nebýt ponížení a frustrace velkého národa, nebýt tržního zájmu o zbrojní zakázky a hospodářské oživení... K zásadnímu růstu významu knihy dopomohl teprve pád demokracie v demokratických volbách.

Zákaz jakékoliv knihy je důkazem neschopnosti účinně argumentovat, tedy důkazem intelektuální impotence. I když argumentovat proti obratné demagogii před radikalizovanými masami je těžké. Diskuse a demokracie se podmiňují vzájemně. A je třeba zdůraznit, že demokracie není "alternativní veličinou" nabývající hodnoty ano-ne, ale je jí buď více nebo méně podle aktivity či pasivity občanů na jedné straně a těch, kteří se o moc nechtějí dělit na druhé straně. V současné ČR je demokracie více než mnohde jinde a jindy, ale méně, než je třeba, aby ve svobodné soutěži vítězily lepší myšlenky, aniž by jiné byly zakazovány. Totalita nemusí zachvátit jen celý stát. I v některých obcích nebo i uvnitř "demokratických" politických stran může být demokracie zoufale málo, když vedení obce či strany zcela ovládne pole. Co udělá informační monopol s obecním věstníkem či vnitrostranickými informačními toky? Slouží cíli než je obec vytunelována a strana podlehne degeneraci.

Často se připomíná myšlenka T.G. Masaryka, že: "Demokracie je diskuse." Mnohem méně se připomínají slova téhož autora, která říkají jasněji než slogan, o jaké předpoklady se "demokracie" a "diskuse" v demokracii opírají: "Ale pravá diskuse je možná jen tam, kde si lidé navzájem důvěřují a poctivě hledají pravdu. Demokracie, to je hovor mezi rovnými, přemýšlení svobodných občanů před celou veřejností......"

Jenže právě poctivé hledání pravdy v "demokratické" současnosti často chybí. Jde naopak o hledání nepřítele, pěstování generalizované nedůvěry, popírání rovnosti a monopolizaci šíření informací a desinformací. Přesně v rozporu se známým Voltairovým výrokem: "I když s vámi nesouhlasím, udělám všechno pro to, aby vaše právo hájit svůj názor bylo zachováno."

Mein Kampf byl zakázán jako symbol s odkazem na ničivé důsledky fašismu. Budou napříště knihy zakazovány preventivně? Hitler ve své knize bojoval za mnohé "pozitivní cíle". Ničivé důsledky může mít i "boj za mír" vedený těžkými zbraněmi, nebo boj proti terorismu (terorismus účinně provokující), či jiná křížová tažení. Memoáry dámy, která prosazovala bombardování Jugoslávie s tisíci civilních obětí, vyšly nedávno ve velkém nákladu. Budou s počtem obětí stoupat i náklady knih bojovníků za nové pozitivní cíle? Jaká bude povinná četba našich vnuků? Možná v té době zvítězí globální pravda a zakázaných knih bude mnohem více než dnes. Jako radikálního demokrata mě takový vývoj děsí.

Četbu Mein Kampf velmi doporučuji. Fašistu z nikoho neudělá. Čtenář v ní najde překvapivé paralely, karikaturu argumentace s níž se potkal jinde, včera i dnes.

"Libri prohibiti" a ohrožení demokracie jsou důležitými tématy.

Nejvyšší soud zabránil tomu, aby se Michal Zítko stal mučedníkem demokracie. Nesouhlasím s částí odůvodnění výroku soudu, kde vydání knihy "odsoudil":. "Je nevkusné a příčí se mravům. Zvlášť když je motivováno ziskem." . Současně byl osvobozující rozsudek opřen o předpoklad, že nakladatel nebyl motivován snahou podporovat hnutí... Co je tedy horší? Upřímné fašistické přesvědčení nebo touha po zisku? Zítek má pravdu, když říká: "Takové knihy musí vycházet už jen proto, že si je tolik lidí chce přečíst." Chci svůj názor opírat o znalost, ne o slepou víru, že kniha je špatná.

Nekoupil jsem si tuto knihu včas. Půjčil jsem si jí od známé, která si ji s velkým zájmem přečetla snad právě proto, že její rodina za války těžce trpěla.

Pan Zítek vydal nejen Mein Kampf, ale také knihu Jana Bauera "Libri prohibiti", která pojednává byť ve značné stručnosti o historii zakazování knih. Kupodivu nebyla zakázána. Diktatura zakazuje nejdříve argumentaci s níž se nedokáže vyrovnat, pak diskusi vůbec a nakonec i diskutující samotné. Totality tak jednají shodně, lhostejno zda tak činí papež Pavel IV (1559), Hitler (1933) nebo třeba Husák (1972).

Pan Zítko sice odsouzen nebyl, ale Mein Kampf se už prodávat nesmí a ve velkých médiích bují autocenzura a informace podle objednávky.

                 
Obsah vydání       11. 3. 2005
12. 3. 2005 Zeman doporučil čtenářům Práva číst Britské listy
12. 3. 2005 Stáří vpřed! Jan  Sýkora
12. 3. 2005 O soudcích v povijanu Štěpán  Kotrba
12. 3. 2005 Vězni z Guantánama mají být posláni do vězení ve svých zemích
12. 3. 2005 Kolik těch vojáků v Iráku bude Tomáš  Poláček
12. 3. 2005 Sonet o bídě politiků Lýdie  Junková
11. 3. 2005 Nevolnost z politiky aneb Gross je příliš snadný terč! Josef  Brož
11. 3. 2005 Důvěra
12. 3. 2005 O nedůvěryhodnosti médií Jan  Čulík
11. 3. 2005 Někdo bude ukřižován a někdo vzkříšen Irena  Ryšánková
11. 3. 2005 Nevěřme, že se nedá dvakrát vstoupit do stejné řeky Jaroslav  Doležal
11. 3. 2005 Konec Cirkulárních novin Jan  Machonin
11. 3. 2005 Zásah do lidských práv Kulínského je brutální a zbytečný John  Bok
11. 3. 2005 Nejde o Hitlera ani o Zítka, jde o demokracii Ivan  David
11. 3. 2005 Michael  Marčák
11. 3. 2005 Mají si slova uchovat svůj smysl? Ondřej  Slačálek
11. 3. 2005 Lišáci a jiní bez vinice Václav  Dušek
11. 3. 2005 BBC v prvním kole propouštění vyhodí 1730 zaměstnanců
11. 3. 2005 Milí Čížkové! Filip  Sklenář
11. 3. 2005 O bydlení poněkud zásadněji Stanislav A. Hošek
11. 3. 2005 Diskuse o nájemném vypovídá o úrovni české žurnalistiky Jakub  Tayari
11. 3. 2005 Michael  Marčák
11. 3. 2005 Charta práv pracujících žen
12. 3. 2005 Jest potřebí, brzo sněmu obecního tohoto království českého
11. 2. 2005 Chcete studovat v Británii pro získání titulu PhD v oblasti středoevropských studií?
11. 3. 2005 Věda a umění - podobnosti a rozdíly
11. 3. 2005 Dialog vědy s uměním - Workshop 2005
11. 3. 2005 Michael  Marčák
11. 3. 2005 Fenomén sídliště Josef  Provazník
11. 3. 2005 Neoliberální plíživý převrat a smrt demokracie podle Noreeny Hertzové Stanislav  Heczko
11. 3. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 22. - 28. února 2005
10. 3. 2005 Střílení poslů
10. 3. 2005 Mají homosexuálové vychovávat děti? Ondřej  Stehlík
10. 3. 2005 Opravdu školská reforma? Milan  Kulhánek
10. 3. 2005 Zvednou Evropští demokraté konečně tu šanci? Boris  Cvek
10. 3. 2005 Parlament: Klecová lůžka používat budeme, protesty nás nezajímají Jan  Čulík
9. 3. 2005 Vláda chce legalizovat klecová lůžka
11. 3. 2005 Sociální podniky - vytváření příležitostí
13. 2. 2005 Hospodaření OSBL za leden 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
12. 3. 2005 O nedůvěryhodnosti médií Jan  Čulík
12. 3. 2005 Jest potřebí, brzo sněmu obecního tohoto království českého   
12. 3. 2005 Stáří vpřed! Jan  Sýkora
12. 3. 2005 Vězni z Guantánama mají být posláni do vězení ve svých zemích   
12. 3. 2005 Zeman doporučil čtenářům Práva číst Britské listy   
11. 3. 2005 Neoliberální plíživý převrat a smrt demokracie podle Noreeny Hertzové Stanislav  Heczko
11. 3. 2005 Konec Cirkulárních novin Jan  Machonin
11. 3. 2005 Fenomén sídliště Josef  Provazník
11. 3. 2005 Zásah do lidských práv Kulínského je brutální a zbytečný John  Bok
11. 3. 2005 Nevolnost z politiky aneb Gross je příliš snadný terč! Josef  Brož
11. 3. 2005 Milí Čížkové! Filip  Sklenář
11. 3. 2005 Nejde o Hitlera ani o Zítka, jde o demokracii Ivan  David
11. 3. 2005 Mají si slova uchovat svůj smysl? Ondřej  Slačálek
11. 3. 2005 Někdo bude ukřižován a někdo vzkříšen Irena  Ryšánková
11. 3. 2005 Nevěřme, že se nedá dvakrát vstoupit do stejné řeky Jaroslav  Doležal

Hon na svobodu slova RSS 2.0      Historie >
11. 3. 2005 Nejde o Hitlera ani o Zítka, jde o demokracii Ivan  David
10. 3. 2005 Stát nemá trestat občany, kteří kritizují úředníky Jan  Čulík
2. 3. 2005 Petr Partyk byl za verbální "trestný čin" odsouzen do vězení   
28. 2. 2005 Špatný zákon omezuje svobodu projevu   
18. 2. 2005 Británie chce na ochranu muslimů obětovat svobodu slova   
16. 2. 2005 Amerika "chce umlčet Al Džazíru prostřednictvím privatizace"   
16. 2. 2005 Firma Apple naléhá na americké novináře, aby prozradili své tajné zdroje   
15. 2. 2005 Osoby žalované mezinárodní velkofirmou za pomluvu mají nárok na bezplatnou právní pomoc   
15. 2. 2005 Reportéři musejí prozradit své zdroje, anebo půjdou do vězení   
28. 1. 2005 Mezinárodní organizace na ochranu novinářů kritizuje šikanování televize Al Džazíra   
18. 1. 2005 Michal Zítko: "Knihy se pronásledovat nemají" Filip  Sklenář
18. 1. 2005 Komerční tlaky omezují svobodu slova Jan  Čulík
30. 12. 2004 Marčákova karikatura patří do oblasti PR Bohumil  Kartous
30. 12. 2004 "Nikdy jsem se tolik nenasmál jako v koncentráku" Jiří  Drašnar
29. 12. 2004 V co přetváříme svůj svět? Štěpán  Kotrba