25. 5. 2008
O RADARU V ČT:Moravec skoro vzorem nezaujatého žurnalistyMoravec byl dnes zase jednou skoro vzorem nezaujatého žurnalisty. Historii stěhování radaru do Brd podal věrohodně: za ČSSD se podbízel Tvrdík, za ODS Payne. Nebýt skluzu do demagogické pasti - proč prý komunisté neodporovali raketám Sovětského svazu? aha? obstál Moravec docela slušně. |
Tragický na pohled byl ovšem Bursík. Elegantní malostranské lhaní tváří tvář vesničanům si ve skautu zřejmě neosvojil. Koktal, a většinu energie věnoval se strhaným výrazem neuvěřitelné argumentaci, že ONI nic, oni už přišli k hotovému a neměli žádnou rozhodovací SVOBODU! Proboha! Neměl by právě zde tkvít ten základní rozdíl mezi tehdy (za Sovětů) a dnes (formální demokracie)??? Ani se tam u lesa nesnažil tvářit zeleně, hájil se NATem, Bukureští a utajenými dokumenty - o nějakém vlivu na životní prostředí se nepokusil říct (zalhat) jediné slovo útěchy. Vondra? Argumentoval křikem a zatímco při předchozí veřejné debatě za přítomnosti veřejnosti (smutné pražské televizní inscenaci) strašil znovuzavedením povinné vojenské služby, dnes chtěl poděsit tím, že když ne teď, ještě si zaplatíme RADAR sami! Kroucení lidovce Svobody snad nestojí za řeč. Lidovci jsou symbolem oné vzývané kontinuity zahraniční politiky. Zaorálek hájil bídně obhajitelnou offsetovou zemano-špidlovskou minulost. Pozice socdem je jasná: když už radar bude, čestně ho převezmou zpátky do péče, na to je spolehnutí. Teď se ale musí vyhranit vůči ODS. Nezbývá mi než souhlasit s Ransdorfem: racionální důvody pro instalaci radaru nejsou veřejně známé. Co je však jisté, jsou kontrakty pro americký zbrojní průmysl. (Jiný průmysl ostatně už v USA snad ani není. Na všechno ostatní je Čína. Splní i funkci eventuálního strašáka 21. století.) Omlouvám se, jestli něco bylo v druhé části pořadu jinak - ČT24 nemám k dispozici. |