Neskoro v piatok v noci sa lídri EÚ nakoniec dohodli na budúcej ústave únie, zároveň však odložili rozhodnutie o menovaní nástupcu Romana Prodiho na čele Komisie. Tvrdý boj medzi francúzskym prezidentom Jacquesom Chiracom a britským premiérom Tonym Blairom urobil summit neľahkou záležitosťou - práve to sa prejavilo na otázke budúceho predsedu Komisie.

Británia už druhý krát v histórii zablokovala belgického kandidáta Guy Verhofstadta, ktorý bol pre Blaira neakceptovateľný kvôli svojim "federalistickým" názorom a opozícii voči irackej vojne. Stupeň konfliktu odhaľuje aj Chiracovo štvrtkové vyjadrenie, že Británia je pre EÚ "problémom", nakoľko brzdí jej ďalšie integračné tendencie.

Lídri EÚ však nemohli dopustiť, aby summit skončil úplným fiaskom. Aj to bol, pravdepodobne, jeden s motívov intenzívneho hľadania kompromisu v otázkach európskej ústavy. Snaha sa vyplatila a nakoniec dokázali prijať jej konečné znenie. Niektoré malé krajiny sa vzdali opozície voči novému systému dvojitej väčšiny, a Poľsko, spolu so Slovenskom, Českou republikou, Talianskom a inými krajinami, akceptovalo text, v ktorom sa neobjavila zmienka o Bohu či kresťanskom dedičstve.

Pre tých, ktorí podporujú prijatie európskej ústavnej zmluvy, pocit nadšenia tlmí predstava neľahkých referend, ktorými bude musieť ústava prejsť v niektorých členských krajinách. Najťažšie to bude pravdepodobne v Británii a Dánsku, so stále viac euroskeptickou populáciou. Výsledok však nemusí byť jasný ani vo Francúzsku, kde sa minulý týždeň rozbehla verejná debata o euroústave. Hoci ju vláda oficiálne podporuje, časť pravice ju odmieta ako príliš zasahujúcu do národnej suverenity. Časť opozičnej ľavice zas tvrdí, že s európskou ústavou nemožno súhlasiť, lebo je príliš slabá. Vyčítajú jej, že sa nevenuje dostatočne sociálnym otázkam. Obe tieto skupiny žiadajú zvolanie referenda.

Na Slovensku sa vláda zorganizovať referendum nechystá. Avšak KDH, ktoré referendum otvorene žiadalo, podmienilo svoju podporu európskej ústave zahrnutím zmienky o kresťanskou dedičstve alebo Bohu. V súčasnej situácii tak pravdepodobne zvýši svoj tlak na to, aby sa o euroústave nerozhodovalo iba v parlamente.

Zaujímavé bude, ako sa únia vyrovná so situáciou, keď niektoré krajiny ústavu neratifikujú. Spomínalo sa niekoľko scenárov. Názory, že sa v takom prípade pre dané krajiny nebude uplatňovať, ako to je napríklad s pravidlami eurozóny, či Schengenu, sú nerealistické. Európska ústava totiž modifikuje aj inštitucionálnu štruktúru EÚ.

Linky:
Európske inštitúcie

• Írske poredsedníctvo: Dohodnutý text ústavy (18.jún 2004) (En)

• Ministerstvo zahraničných vecí: Návrh zmluvy zakladajúcej Ústavu pre Európu (Sk)
• Vláda SR: Stanoviská SR na medzivládnej konferencii EÚ v rokoch 2003-2004 (Sk)

• Linky: Európska ústava (En)
• Prehľad: Referendum o ústave EÚ - nechať ľudí hlasovať? (En)
• Súbor Liniek: Medzivládna konferencia 2003 (EN)
• Linky: Zmluva z Nice - zhrnutie (En)

• BBC: EU agrees historic constitution (En)
• Financial Times: Squabbles replace any celebrations (En)
• Guardian: Chirac shows little entente and less cordiality (En)
• Reuters: Blair hails EU constitution (En)
• The Intependent: Constitution is agreed despite bitter row (En)
• Le Monde: Accord à Bruxelles sur la Constitution européenne (Fr)
• Libération: Une Europe de faible constitution (Fr)
• Le Figaro: L'Europe a un projet de Constitution (Fr)
• Financial Times Deutschland: EU einigt sich auf Verfassung (De)
• Süddeutsche Zeitung: Eine Verfassung für Europa (De)
• GFrankfurter Rundschau: Gipfel billigt EU-Verfassung (De)
• Neue Zürcher Zeitung: EU-Gipfel einigt sich auf Verfassung (De)
• SME: Stará Európa sa opäť nepohodla (Sk)
• SME: Euroústava: vyjednávania do poslednej chvíle (Sk)
• SME: KDH chce referendum o ústave (Sk)
• Pravda: Lídri únie sa dohodli na európskej ústave (Sk)

Yveřejněno laskavým souhlasem protálu EurActiv SK