21. 6. 2004
Supermarkety na muškeAndrew Wasley
Niektoré z najväčších britských supermarketov budú mať nepokojné leto. Protestné skupiny sa chystajú brať korporatívne obchody na zodpovednosť za vplyv ich činnosti na ľudí a životné prostredie. Vyhlásenia bojkotov, demonštrácií, internetových kampaní a priamych akcií sú odpoveďou na zabíjanie veľrýb, intenzívnu produkciu potravín, či obchodovanie s politickými režimami porušujúcimi ľudské práva. Tlak prichádza po tom, čo v Británii začiatkom tohto roku neprešiel zákon, ktorý by zabezpečil, aby sa britský biznis správal eticky a sociálne zodpovedným spôsobom. |
Zákon o zodpovednosti korporácií, navrhnutý labouristickým poslancom Andy Kingom, by prinútil firmy zverejňovať každoročné správy o sociálnych, environmentálnych a ekonomických dopadoch ich obchodnej politiky. Navyše, riaditelia firiem by boli právne zodpovední za aktivity korporácií. Vláda však v druhom čítaní prijatiu zákona v podstate zabránila. Environmentálne skupiny sa zameriavajú na Tesco kvôli linkám supermarketu na kontroverzný lov veľrýb vo východnej Ázii. Greenpeace a Environmental Investigation Agency (EIA) tvrdia, že C-Town Network, japonská sieť supermarketov, ktorú z 95 percent vlastní Tesco PLC, predáva produkty obsahujúce mäso veľrýb, delfínov a kosatiek. Vedúci kampaní vyzývajú spotrebiteľov, aby šéfov firmy Tesco bombardovali sťažnosťami na predaj týchto produktov, pretože existujú vážne obavy o budúcnosť lovených druhov. EIA tvrdí, že pobrežný lov v Japonsku je nedostatočne regulovaný a neudržateľný - každý rok sú zmasakrované stovky zvierat. Tesco je pod paľbou aj pre "otrasné" podmienky u jedného z jeho najväčších dodávateľov bravčového mäsa. Minulý rok odhalil výskum početné prípady nadmerného utrpenia zvierat a preplnenia vo firme skupiny Bowes of Norfolk, ktorá dodáva veľké množstvo bravčového mäsa predávaného v týchto supermarketoch. Vegetariánsky medzinárodný hlas pre zvieratá (Vegetarian International Voice for Animals - VIVA!) už usporiadal deň protestov proti Tescu v Británii. Hovorca Tesco v tejto súvislosti vyhlásil: "Očakávame od našich dodávateľov tie najvyššie štandardy a pravidelne ich kontrolujeme, aby sa zabezpečilo ich dodržiavanie. Obvinenia tohto typu berieme extrémne vážne a v plnej miere ich vyšetrujeme, rovnako ako to urobila RSPCA. Ani Tesco ani RSPCA nezistili žiadne problémy, pokiaľ ide o životné podmienky zvierat, a my pokračujeme v ich monitorovaní, aby sme zabezpečili dodržiavanie vysokých štandardov." Podobne musí čeliť výbuchu hnevu verejnej mienky Marks&Spencer, ktorý tvrdí že operuje prísnymi pravidlami určujúcimi, odkiaľ môžu byť jeho produkty dodávané. Prednedávnom bol totiž zverejnený film, ktorý ukazoval tisícky kačiek natlačených v hrozných podmienkach na jednej z pobočiek Manor Farm Ducklings. Práve táto spoločnosť dodáva kačacie mäso pre Marks&Spencer. Obrázky distribuované na nedávnych demonštráciách ukazujú mŕtve a umierajúce zvieratá natlačené v špinavých hangároch, bez dostatočného prístupu k vode. Výsledkom bolo vyhlásenie žiadajúce bojkot výrobkov tejto spoločnosti. Obvinenia prišli spolu s vlnou požiadaviek na environmentálne prehodnotenie reklám niektorých výrobkov, ktoré idú proti tvrdeniam firiem o ich záväzkoch voči starostlivosti o životné prostredie. Keď sa začala obrovská reklamná kampaň na ananásové džúsy, ktoré sa mali dostať na pulty M&S len 48 hodín po tom, ako opustili plantáže v Ghane, protestné skupiny spotrebiteľov žiadali, aby kontaktovali spoločnosť a upozornili ju, že letecká preprava je ekologicky najhorším spôsobom prepravy tovarov a značnou mierou prispieva k zvyšovaniu úrovne oxidu uhličitého, ktorý je priamou príčinou klimatických zmien. Pre M&S nie sú kontroverzné kampane ničím novým. Spoločnosť bola už skôr cieľom bojkotov a protestov proti dovozu produktov z krajín, kde sa vo veľkej miere porušujú ľudské práva. Výbuchom hnevu spotrebiteľov muselo čeliť aj Tesco, Sainsuby's a Waitrose, ktoré zas predávali produkty z neudržateľných zdrojov. Tesco bolo minulý rok vylúčené z veľkej environmentálnej iniciatívy po tom, čo aktivisti odhalili, že predáva produkty vyrobené z nelegálne ťaženého indonézskeho dreva. Toto leto plánujú aktivisti akcie na spôsob Greenpeace proti obchodom, ktoré aj naďalej ponúkajú výrobky z tohto dreva. Nátlakové protestné skupiny vrátane Corporate Watch z Oxfordu tvrdia, že nárast spotrebiteľských, antikorporatívnych aktivít je jasným signálom rastúcej frustrácie zo zjavnej neochoty predajcov prebrať zodpovednosť za neakceptovateľné praktiky alebo s nimi prestať. Článok uverejnil internetový mesačník Red Pepper
Zveřejněno s laskavým souhlasem slovenského kulturně politického týdeníku SLOVO |
Greenpeace | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 6. 2004 | Supermarkety na muške | Andrew Wasley | |
20. 5. 2004 | Environmentální demokracie, prevence rizik a ekonomické nástroje ekologické politiky | Miroslav Šuta | |
7. 5. 2004 | Greenpeace a genetické inženýrství: Riziko pro objektivitu | Dalibor Šrámek | |
30. 4. 2004 | Výsledky ankety Ropák 2004 | ||
22. 4. 2004 | Radní Zdena Hůlová a Petr Uhl neunesli fakt, že byli demokraticky přehlasováni | Ivan Brezina | |
20. 4. 2004 | Uhl a Hůlová: Nechť se Greenpeace obrátí proti Brezinovi na soud | ||
14. 4. 2004 | Problém, který zmizel | Jan Hanuš |