28. 4. 2006
Nechápu feminismusLenka Vytlačilová ve svém příspěvku píše: "Stavebnic pro holky je míň než stavebnic pro kluky (mimochodem, dostala jsem za úkol jí vysvětlit, jaké výhody jí plynou z toho, že se narodila jako žena a přiznám se, zklamala jsem na celé čáře - nepřišla jsem ani na jednu výhodu, třeba by pan Mareš mohl pomoci)." Pokud nebude chtít holčičce lhát nebo v ní probouzet neoprávněnou lítost nad osudem, že se narodila jako žena, může jí říci asi toto: Moje milá, že jsi se narodila jako holčička, má následující výhody -- budeš méně nemocná než chlapci, v průměru se dožiješ o 6 let víc než tvůj manžel, cítíš menší bolest než tvoji spolužáci, třebaže bys byla dost ošklivá, stejně máš pořád větší šanci najít si životního druha a mít děti než všichni tví spolužáci .To ty si budeš vybírat, až se před tebou budou natřásat a čechrat si peří. Budeš cítít víc potěšení ze sexu než tvůj mužský partner, protože máš mnohem víc erotogenních míst než muži. Je to málo? |
Proč je málo žen v politice? Asi proto, že málo vstupují do politických stran, protože jinak by zřejmě, pokud by s tím nesouhlasily, neodhlasovaly do čela mužského kandidáta. Takže, to je zcela na nich. Proč do stran nevstupují? No třeba proto, že pečují o děti? Muž prostě rodit nemůže. Péče matky o malého potomka je také nezastupitelná a muž ji prostě plnohodnotně nahradit nedokáže. Pokud chtějí rodiče předat své geny do budoucí generace ve vyrovnaném množství, musí mít alespoň dvě děti a tak je žena v nejproduktivnějším věku nejméně na 6 let vyřazena z budování kariéry -- tedy pokud se nechce provinit na svém potomku a vychovat z něj psychicky narušené individuum. Proč asi v současném světě geometricky narůstají psychické problémy lidí? Ženy od přírody nepopiratelně dostávají víc než muži. Feministky se však tváří, že takovou skutečnost vůbec neregistrují. Chápu požadavek rovnoprávnosti, ale nechápu požadavek pozitivní diskriminace a snahu zvrátit rozhodnutí přírody, které vede někdy až do takových absurdit, jako je diskriminace mužů nucením močit vsedě. Má to zhruba takovou logiku, jako zakázat ženám druhý a třetí orgasmus, protože to je přece vůči mužům také nespravedlivé. |
Genderová nerovnost ve společnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 4. 2006 | Za práva žen -- v každém člověku! | Martin Škabraha | |
28. 4. 2006 | Nechápu feminismus | Michal Mašín | |
28. 4. 2006 | Podvojné myšlení feminismu | ||
28. 4. 2006 | Vybírají si ženy méně placená místa? | ||
28. 4. 2006 | Ideologie a přirozenost | Darina Martykánová | |
28. 4. 2006 | Podvojné slovo "přirozenost" | Martin Škabraha | |
27. 4. 2006 | Chtíč, promiskuita a tvořivost | Darina Martykánová | |
27. 4. 2006 | Nemám rád feminismus | ||
27. 4. 2006 | Ženy na matematiku nemají mozek... | Lenka Vytlačilová | |
26. 4. 2006 | Vagína místo rudé knížky? | Jiří Škuba | |
26. 4. 2006 | Kdo má problém s preferenčními hlasy? | Jan Hošek | |
26. 4. 2006 | Muži mají větší plat než ženy v důsledku nabídky a poptávky | ||
26. 4. 2006 | Jsou ženy opravdu neschopné? | Darina Martykánová | |
26. 4. 2006 | Chtíč ženy přitahuje | Jiří Drašnar | |
26. 4. 2006 | Více žen do politiky!? ANO!!! | Olga Anna Sedláčková |