27. 4. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
27. 4. 2006

Chtíč, promiskuita a tvořivost

Zamyšlení nad některými z "hesel" pana Drašnara

Reakce na citace Jiřího Drašnara z americké feministky Camille Anna Paglia

"Když žijete v (prostředí) rock and rollu, tak jako já, vidíte realitu sexu, mužské žádostivosti a žen vzrušených mužskou chtivostí. Chtíč ženy přitahuje. Neodpuzuje je."

To je ale objevení Ameriky! Samozřejmě, že ženy mužský chtíč neodpuzuje, stejně jako muže přitahuje chtíč žen. Každý touží být chtěný, vědět, že druhé přitahuje...pokud to v puritánské Americe popírali a paní Paglia to teď musí vysvětlit, to není můj problém...

"Mužský (samčí sex) je romance dobývání, explorace a spekulace. Mužská promiskuita může znehodnotit (cheapen) lásku, ale zostřuje myšlenku. Promiskuita mezi ženami je choroba, narušení identity. Promiskuitní žena je sebe-nakažená a neschopná jasných idejí."

Stokrát omílaný mýtus umořil osla, ale kde jsou argumenty?

V mnoha kulturách, odnedávna i v té naší, si mnoho žen volně užívá své sexuality, a budiž jim přáno! V našich končinách hned odněkud vyskočí někdo, kdo jim bude tvrdit, že jsou proto chorobné, narušené, ba dokonce že jejich sexuální svoboda narušuje jejich mozkovou činnost...(zatímco mužům ji bystří... :o)

Středověk neskončil, středověk trvá...tedy, spíše rány novověk. Ve středověku naopak lidé věřili, že ženy i muži mají stejný potenciál k promiskuitě (hříchu), stejnou promiskuitní přirozenost. Naopak ženy měly - podle středověkých učenců - méně morálních zábran, a proto musely být přísně střeženy a trestány.

To, že někteří (C.A.Paglia, Jiří Drašnar) žijí v zajetí mytologie 19.století, ještě neznamená, že by se miliony žen na světě měly cítit chorobné, narušené, či dokonce neschopné jasně myslet jen proto, že si radostně užívají své sexuality...a pak se říká, že my feministé a feministky jsme puritáni :o))))

"Muži vědí, že jsou sexuální vyhnanci. Bloudí po zemí hledajíce uspokojení, toužící, pohrdající, nikdy nenasyceni. V tomto mučivém pohybu není pro ženy nic k závidění."

Ano, jistě....Který muž opravdu touží po vztahů s nymfomankou?...a teď upřímně :o) ale pokud někdo opravdu potřebuje k zvýšení svého sebevědomí přesvědčovat sebe i okolí o tom, že je nikdy nenasycený sexuální štvanec, budiž mu to dopřáno....a šťastný lov (ale nedivte se ženám, že se budou po straně smát...)

"Nejnaivnější formulace moderního feminismu je tvrzení, že znásilnění není sex, ale trestný čin ublížení (a crime of violence but not of sex), tedy pouze síla-moc vydávající se za sex. Ale sex je moc a veškerá moc je vrozeně agresivní.

Znásilnění je samčí síla bojující se samičí silou. Je neomluvitelné jako vražda nebo kterýkoliv jiný útok na občanská práva druhé bytosti. Společnost je ženina obrana proti znásilnění, ne, jak absurdně prohlašují některé feministky, příčina znásilnění."

Společnost jistě může být bariérou proti znásilnění, stejně jako v jiných případech je jeho katalyzátorem (např.tribunály rodinné cti u horských kmenů v Pákistánu). Ale že sex je moc a veškerá moc je vrozené agresivní??? Jistě, sex může být moc, pokud se tak konceptualizuje a podle toho se jedna (znásilnění), ale také to může být hra, rozkoš, meditace, sdílení a dokonce i láska....jaké si to uděláš, takové to máš...

"Žádný ženský Mozart neexistuje, protože neexistuje ženský Jack Rozparovač."

Jak rádi se někteří muži podepisují pod názory, které je stylizují k obrazů rozedraných romantických géniů stíhaných démony (romantický - od romantismus, ne romantika)....proč ne, každý si rád hrajeme, ale proč ženám tuto stylizaci upírat?

Pravda, české školní osnovy ocenění ženského ducha moc nepomáhají, takže Vás vlastně lituji, protože já měla možnost poznat geniální ženské mozky: Joan Scott, Natálie Zemon Davis, Ritu Levy-Montalcini, atd., atd., atd.

"Když je vše dovoleno jsou to ženy, kdo na to doplácí."

Když je všechno dovoleno, je to LIDSTVO, kdo na to doplácí. Ale to neznamená, že se musíme bez reptání podrobit zděděným příkazům, zákazům a normám. Spíš bychom se měli všichni společně podílet na hledání norem, které budou co nejlépe vyhovovat všem.

"Kluci v pubertě (teenage boys) hnáni svými kypícími hormony se pohybují ve smečkách jako dávné hordy. Pouze krátká sezóna vzrušující svobody mezi časem, kdy je ovládají jejich matky a jejich manželky."

Puberta je těžké období, pro chlapce i pro dívky, nejen kvůli hormonům, ale také proto, že je během ní vyvíjen velký tlak na to, aby se jedinec přizpůsobil normám (obzvláště vrstevnické skupiny), zrovna když cítí největší potřebu být uznáván a oblíbený...tam jde mnohdy individualita dost k šípku...některým to pak zůstane...Vás ovládá manželka???

"Ačkoliv muži mohou být hlubocí, jsou mentálně pomalí."

Cože? To je mi ale sexistické tvrzení. Myslím, že muži rozhodně nejsou mentálně pomalí, alespoň většina taková není. Co z tohoto sexistického tvrzení plyne: mělo by se snad mužům zakázat pilotovat či řídit letový provoz, když jsou "mentálně pomalí"?

Žena je dominantní sex. Muži musí dělat všechno možné, aby prokázali, že si zaslouží ženskou pozornost.

Myslíte dominantní pohlaví, že? (chybný překlad z angličtiny). Muži i ženy se snaží připoutat pozornost opačného pohlaví a dělají pro to všechno možné...zeptejte se adolescentek či stárnoucích žen, zajděte si do kosmetického salónu :o)

"Kdyby civilizace byla ponechána v ženských (female) rukou, žili bychom stále v rákosových chatrčích."

Oh, really? To je zajímavé, že tam, kde dosud žijí v rákosových chatrčích, vládnou také muži. Jakými argumenty je to podloženo? Ztotožnění se s názorem, že muž je civilizační činitel, zatímco žena nikoli, je to nejvzdálenější feminismu, co i dokážu představit. Cítíte se lépe, když se vidíte jako CIVILIZÁTOR?

"Je to kapitalistická Amerika, která vytvořila moderní nezávislou ženu. Nikdy v historii neměly ženy tolik svobodné volby v oblékání, chování, kariéře a sexuální orientaci."

No ano, autorka je Američanka a kopista asi nemá příliš historické myšlení...Byla to průmyslová revoluce a osvícenství (včetně sekularizace), které vytvořily moderního, nezávislého JEDINCE (mimo jiné i proto, že průmyslová výroba a rozvoj dopravy "osvobodily" lidskou společnost od útěšného i smrtícího sepětí s přírodou - závislosti na úrodě apod.). Trvalo to ještě zhruba století, než na mnoha místech, kde se průmyslová revoluce a osvícenství uskutečnily (nejen v Americe), dospěla většina k názoru, že by tím moderním a nezávislým jedincem mohla být i ŽENA (a někteří k tomu nedospěli dodnes...)

                 
Obsah vydání       27. 4. 2006
27. 4. 2006 Zpráva EU odsoudila tajné lety CIA
27. 4. 2006 Parodie na maturitu Bohumil  Kartous
27. 4. 2006 Černá středa Tonyho Blaira Jan  Čulík
27. 4. 2006 Bázliví milenci Emanuel  Züngel
27. 4. 2006 Timothy Garton Ash: Kdo je to "intelektuál"?
27. 4. 2006 Nemám rád feminismus
27. 4. 2006 Ženy na matematiku nemají mozek... Lenka  Vytlačilová
27. 4. 2006 Chtíč, promiskuita a tvořivost Darina  Martykánová
27. 4. 2006 Volte buševiky!
27. 4. 2006 Protijaderný aktivismus podruhé Jan  Hošek
27. 4. 2006 O americké zahraniční politice Jakub  Rolčík
27. 4. 2006 Jak primitivní verbální antikomunismus inspiruje násilí Štěpán  Kotrba
27. 4. 2006 Útok na Jiřího Dolejše komunistům pomohl Jan  Čulík
27. 4. 2006 Petra Edelmannová: Dolejší "sklidil nenávist, kterou zasel"
27. 4. 2006 "Komunistická svině" Miloslav "Kraken" Junek
27. 4. 2006 Útok na Dolejše je útokem na demokracii Rudolf  Převrátil
27. 4. 2006 Volby jako problém Dalibor  Vlček
26. 4. 2006 Předvolební průzkumy jako uzavřený koloběh manipulace Štěpán  Kotrba
27. 4. 2006 Vyrovnání s komunismem
27. 4. 2006 Asanace 2006
27. 4. 2006 CERTOS: Mediální poprava v zájmu spravedlnosti Ladislav  Žák
26. 4. 2006 Что будет дальше, знает один Аллах! Zdeněk  Skoba
26. 4. 2006 Státní úředníci si určují, s kým budou diskutovat v televizi, a ČT je poslouchá!
26. 4. 2006 Kořistka: "ODS zadržuje důkazy"
26. 4. 2006 Afrodisiakum moci?
26. 4. 2006 Ministr vnitra Clarke propustil 1000 zahraničních zločinců
26. 4. 2006 Více žen do politiky!? ANO!!! Olga Anna Sedláčková
26. 4. 2006 Muži mají větší plat než ženy v důsledku nabídky a poptávky
26. 4. 2006 Zákon nebo soudcovské uvážení? Stanislav  Křeček
26. 4. 2006 Evropské "dohnat a předehnat" v kontextu íránské krize Karel  Dolejší
12. 4. 2006 Hospodaření OSBL za únor a březen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Genderová nerovnost ve společnosti RSS 2.0      Historie >
27. 4. 2006 Chtíč, promiskuita a tvořivost Darina  Martykánová
27. 4. 2006 Nemám rád feminismus   
27. 4. 2006 Ženy na matematiku nemají mozek... Lenka  Vytlačilová
26. 4. 2006 Vagína místo rudé knížky? Jiří  Škuba
26. 4. 2006 Kdo má problém s preferenčními hlasy? Jan  Hošek
26. 4. 2006 Muži mají větší plat než ženy v důsledku nabídky a poptávky   
26. 4. 2006 Jsou ženy opravdu neschopné? Darina  Martykánová
26. 4. 2006 Chtíč ženy přitahuje Jiří  Drašnar
26. 4. 2006 Více žen do politiky!? ANO!!! Olga Anna Sedláčková
25. 4. 2006 Více žen do politiky!? Anna  Wintrová
25. 4. 2006 Nejkonvenčnější střední proud Darina  Martykánová
24. 4. 2006 Ženy jsou na nižším stupni vývoje Štefan  Švec
3. 4. 2006 Lačnost Elfriede Jelinekové   
27. 3. 2006 Británie: Nová generace "elitních žen" mění radikálně společnost   
17. 3. 2006 Registrované partnerství - krok do Evropy Darina  Martykánová