I když kapitalismus není "příroda" a nefunguje samovolně na základě nějakých fyzikálních zákonů (to už si dnes nemyslí ani špičkoví ekonomové), může fungovat poměrně spravedlivě, o čemž svědčí příklady, které Vám dal pan Čulík (např. - v Británii jsou mnohdy ženy daleko úspěšnějšími manažery než muži, a jsou také pro to velmi výrazně - tržně - lépe ohodnocovány. Tržní tlak pojišťoven způsobil, že ženy mají v Británii nižší pojištění na automobil, protože ze statistik vyplývá, že za volantem způsobují daleko méně dopravních nehod než muži. Atd., pozn. red.) - pokud existuje mezi jedinci vůle přistupovat k druhým bez předsudků.

Každopádně je v celém systému tolik faktorů, které ovlivňují jeho fungování, že je v něm nesčetné nuancí, které odlišují např. japonský kapitalismus od evropského a ten zase od amerického, ačkoli všude, kde existuje tržní ekonomika, platí Vámi vzývaný zákon nabídky a poptávky. (Jen na okraj, celá tisíciletí tento zákon platil na velmi, velmi omezené úrovni, předkapitalistická ekonomika - založená na zemědělské produkci - fungovala převážně na jiných principech).

Proč finská ekonomika funguje skvěle, "i když" je v ní vysoké proceto žen na vyšších místech a v technických oborech, zatímco česká, kde je žen na vyšších místech minimum, není žádný zázrak? Kdyby opravdu ženy byly méně schopné, muselo by tomu být logicky naopak, že?

Proč chtějí feministky zlepšení po mužích? Především, feministky a feministé chtějí zlepšení po mužích i po ženách. Po mužích ho chtějí proto, protože 90%domácích násilníků jsou muži, jsou to muži, kteří se odmítají podílet na domácích pracích a starat o děti, jsou to muži, kteří podceňují schopnosti žen a soudí je podle jejich pohlaví dříve, než si ověří jejich profesionální kvality. Jsou to muži, kteří svou "poptávkou" udržují moderní formu otroctví - obchod se ženami a dětmi za účelem sexuálního zneužívání.

Samozřejmě to nejsou všichni muži, ba ani jejich většina, ale je jich pořád dost na to, aby tyto problémy existovaly v masovém měřítku...

Pokud jde o ženy, které se starají o postižené: použijte své schopnosti a přečtete si opět, co jsem napsala. nemluvila jsem o finančním ohodnocení, ale o společenském uznání, např. v popkultuře (mluvila jsem o kinematografii, dětské literatuře). To, co "vyžaduje dnešní doba", není samovolně, záleží to do značně míry i na nás samotných, na hodnotách, které vyznáváme a na rozhodnutích, které přijmeme.

Stále mě překvapuje, jak největší příznivci sociálního darwinismu vidí v stávajícím systému jakési fátum, kolo fortuny, které se neudržitelně valí vpřed....Kdybychom za kominismu dělali všichni to, "co vyžadovala doba", nemohli bychom se teď studem ani podívat do zrcadla.

Nemám sice dceru, ale naštěstí mám otce a manžela, kteří nepředpokládají, že vzhledem k svému pohlaví nedisponuji vůdcovskými schopnostmi, analytickým myšlením či technickým nadáním a přistupují ke mně bez předsudků...

Také mám štěstí, že žijí v zemí, kde je mužů a žen s podobnými předsudky, kterých je Vás text plný, stále méně, takže i moji nadřízení přistupují k mé práci i k mě osobě bez předsudků.

Souhlasím s Vámi, že skutečnost může být opravdu taková, jak popisujete. Když jsou mladé dívky zakřiknuté, nevyplývá z toho nutné, že je to tak vrozené či "přirozené". Čím by se pak vysvětlily rozdíly mezi jednotlivými zeměmi?

Mnoho věci je ve výchově a ve vůli, v hodnotách, které vyznává společnost (která mj. oceňuje více ekonomického analytika, který mění názory jak korouhvička, než člověka, který pečuje o postižené).

Pokud bude společnost (rodiče, škola, kultura - identifikační vzory) podporovat pluralitní modely mužství a ženství, stereotypy, o nichž mluvíte, budou od reality čím dál vzdálenější.

říkáte, že platy žen a jejich zastoupení na vyšších místech je to věci nabídky a poptávky.

V tom případě, proč je jich u nás málo (a plat.diskriminace je větší) a v UK mnohonásobně více?

Možnosti:

1) České ženy jsou "vrozené" profesionálně horší, než britské

2) Britské ženy jsou schopnější, protože jsou vychovány bez předsudků (nebo s méně předsudky)

3) Britští šéfové nemají předsudky vůči ženám, které ovlivňují jejich "poptávku", narozdíl od českých nadřízených (kde je zákon nabídky-poptávky ovlivněn těmito předsudky)

4) platí 2) i 3)

pokud Vás nenápadně nějaký bod 5) - který z daných důvodů je tedy správný, pokud v obou zemích platí zákon nabídky a poptávky.

Pokud uznáte, že nabídka - poptávka může být předsudky ovlivněna, možná se nakonec ještě dohodneme :o)