28. 4. 2006
Fotbal: Jak to bylo doopravdyPan Průša zřejmě sledoval jiný zápas, míní Jaroslav Borovička. Výsledek situace byl sice popsán správně, její počátek však nikoliv. Takže tedy, jak to doopravdy bylo: |
V pokutovém území domácího týmu Mladé Boleslavi zůstal ležet obránce Mladé Boleslavi Sevinský. Sparťané však nebyli u míče - míč držel v ruce domácí brankář Kučera, který ho dalekým odhodem házel do autu ke středové čáře, aby domácí hráč mohl být ošetřen. S míčem běžel domácí Matějovský. V okamžiku, kdy byl míč ještě ve hře, se začal Sevinský zvedat, tak se Matějovský míče chopil, prošel přes několik hráčů Sparty (někteří stali v obraně, další se stačili vrátit), přihrál Vaculíkovi a ten dal gól. Takže: úplně košer to možná nebylo. Sparťané i Boleslaváci čekali, že míč skončí v autu, Sparta ho Boleslavi hodí zpátky a Boleslav začne útočit odznovu. Matějovský se rozhodl jinak. Ale i tak: 1. Nešlo o žádné ukradení míče. Míč do autu nezahrávali Sparťani, ale brankář Boleslavi. Sparťani míč vůbec nekontrolovali. 2. V okamžiku, kdy se Matějovský dotkl míče, neměl nějakou výraznou výhodu. Stál na straně zhruba na půlicí čáře, před ním byli nejméně tři obránci Sparty a nejméně dva se stačili vrátit. Nešlo o žádný brejkový útok na brankáře. 3. To, že gól nakonec padl, si nejvíce zavinili obránci Sparty, kteří měli několik příležitostí, jak Matějovskému míč sebrat. Protože situaci podcenili, ani nejméně v pěti se jim nepodařilo pokrýt dva útočící protihráče. Mimochodem, kromě jediného Karola Kisela si ostatní sparťanští hráči ani jejich trenér nestěžovali, že by akce byla nějaká příliš neférová. Já mám k té situaci poměrně neutrální postoj, ale jsou i takoví, kteří v tom vidí chytré myšlení (rozuměj ne záludnost, ale opravdovou chytrost). Vzhledem k tomu, že nešlo o situaci, kdy by míč zakopli Spartáni a Boleslavaci by měli podle pravidel fair play míč vrátit, měl Matějovský právo (i v rámci fair play) s míčem naložit, jak uzná za vhodné. Ale přeci jen mám k Matějovskému výraznou výhradu - a to k jeho jednání po vstřeleném gólu, kdy dal sparťanským hráčům dost neslušně najevo, jak je "dostal". Dostal je, to ano, a je to v pořádku. Ale podobná gesta si mohl odpustit. Trenér Mladé Boleslavi už také dal najevo, že za tato gesta bude hráč potrestán. A to je dobře. A abych se vrátil k panu Průšovi: když už o něčem píšete, zjistěte si, jak se věci seběhly a nevařte příspěvek z jedné věty, kterou slyšíte v televizi. |