26. 4. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
26. 4. 2006

Vagína místo rudé knížky?

Samotný počet žen nebo mužů v politice ve skutečnosti není ukazatelem ničeho

Je dost žen v politice? Tato otázka je podružná. Jedině správně položená, při současném stavu naší a nejen asi naší politické scény je ta, zda jsou tam ti lidé - tím se milé dámy vyjadřují obě pohlaví - kteří tam patří. Osobními předpoklady, schopnostmi, znalostmi, mravností. Jiné hledisko je zavádějící, jak předvedla Anna Wintrová.

Vytváří totiž dojem, jakoby tím, že bude-li v politice dost žen, se cosi automaticky zlepší. Přitom ukazuje ošidnosti ideologického myšlení, v tomto případě feministického, které umožňuje postavit možný prostředek jako cíl a klidně zaměňovat kategorie významnosti. Navíc se vyhlašuje jakési právo získávání tam, kde by mělo jít o výsadu z vůle spoluobčanů. Buď jsou lidé tak pitomí, že je musí stále někdo poučovat anebo vychovávat a demokracie je nesmysl, anebo jsou v zásadě schopní vybrat si politiku i člověka. K tomu druhému potřebují ovšem naprosto průhledné prostředí příčiny a následku.

Společenské procesy jsou ošidné tím, že jde o laboratoř, kde se mění nejen podmínky zkoumání, ale vzorky samé a každou chvíli i pozorovatel a hypotéza.Proto je nesmírně těžké dojít k něčemu objektivnímu, ale pro voliče je to nezbytné, má li se jakž takž kvalifikovaně rozhodnout. Proto poctivá politika dává co nejjednodušší a nejpřesněji formulované a hlavně kontrolovatelné cíle. Může proto chtít správné lidi na správných místech pro jasně určené záměry. Cíl prosazovat více členů té či oné skupiny nemá kvalitativní rozměr a proto je pro řešení daného problému podružný, může fungovat spíše jen jako volební slogan. Romský problém nemusí vyřešit nutně jen romský ministr. Kam to může vést ukazuje příklad nedávné političky, která byla dosazena zřejmě proto, aby splňovala jakous takous ženskou kvótu ve vládě i když neměla ani na okresní nemocnici. Obětí se stal resort, ale i ona sama.

Svého času byla tzv. rudá knížka kritériem tehdy kádrové (dnes personální politiky) a předpokladem kariéry. Pak, když z různých důvodů, zejména ekonomické stagnace, šlo o to získávat opravdu schopné, se ukázalo, že to velmi znemožňuje výběr kvalitnějších lidí pro dané místo, protože je příliš lákavé zjednodušit požadavky na ideologický klíč. Řadě hlupáků, kteří se dostali k odpovědnosti, i když s ní měli problémy, navíc skvěle usnadňoval život. Proč rozhodovat pracně podle složitých kritérií mezi několika kandidáty, když máme jednoho a sice toho správného, s rudou knížkou, atd. ? A v kolika případech u nás už bylo rozhodnuto nikoliv ve prospěch osobních kvalit, ale z těch tzv. genderových hledisek v poslední době?

Chceme-li opravdu kritérium kvality při výběru osobností prosazovat, nemělo by se komplikovat a dávat současně možnost obejít je nějakým polkorektním bajpasem. I tak je, i při skutečné snaze, velmi těžké se mu alespoň přibližovat.

Zajímalo by mne, co je ta imaginární nadkvalita, kterou má větší počet žen v politice přinášet (mimo obavy politických stran, aby jim někdo nesebral ženské hlasy)?

Jsou slyšet jen obecné a pošetilé formulace o schopnosti kompromisů atd., zcela nepřesvědčivé. Hloupost, neschopnost, hrabivost jsou ale oboupohlavní. Pokud vím, prosazují se ženy celkem dobře v komunální politice, výborně, ať se tím sítem, ostatně jak by to mělo platit pro všechny, dostanou nahoru, čím víc tím líp. Ale žádné rychlokvašky. A nikoho, kdo si pořídí úřad a prebendy na tom, komu se udělí nebo neudělí výjimky z platných pravidel.

Protože ta mohou být jen jedna. A my občané bychom podle nich měli pro daný úřad odpovědně vybírat, komu svěříme moc, peníze, naše osudy. Ať to bude žena, muž, hermafrodit nebo třeba eunuch. Jestliže chce být někdo krajským hejtmanem, ministrem, prezidentem nebo prezidentkou, nevím, proč bych mu k tomu měl pomáhat. Ať se snaží. Můj problém to není, já bych měl mít dost práce s tím, abych si odpovědně vybral. Když na to nebude mít, ať dělá něco jiného, na co má. Čím více lidí na místech, na která mají bude, tím lépe bude společnost fungovat a tím snáze se budou prosazovat ti ještě lepší a podporovat ti, kteří skutečně podporu z nějakého důvodu potřebují.

Winterová posuzuje ministryni Buzkovou podle toho, jak jde na ruku feministickým klišé.

Proboha, nevšiml jsem si, že by byla ve vládě za feministky, ty navíc většinou kvůli fešákovi Klausovi stejně volí ODS. Přitom právě bývalá hvězda ČSSD je nejlepším svědectvím toho, jak se schopná žena mohla v politice dostat rychle nahoru, na rozdíl od neschopných, ale o to upovídanějších členek nějaký čas preferované "ženské stínové vlády." Vzpomínám si, že jsem s Buzkovou v politické špičce žádný problém neměl a říkal si, když dávala v polovině devadesátých let v televizní debatě zabrat obávanému Klausovi -- tohle bude za patnáct let premiérka, na kterou budu hrdý. Bohužel se změnila ona i strana, které přinášela dost hlasů. Teď už bych s ní trochu problém měl, ale proto, že ho ona už ho má se sebou nějaký čas sama.

K Anně Wintrové mám jednu velkou prosbu. Může mi sdělit, v čem se liší ten skvělý a nový ženský pohled na svět, o kterém hovoří, od už dávno obecně formulovaných principů lidskosti, jak je uznával třeba Karel Čapek, slušnosti, spravedlnosti, porozumění?

                 
Obsah vydání       26. 4. 2006
26. 4. 2006 Státní úředníci si určují, s kým budou diskutovat v televizi, a ČT je poslouchá!
26. 4. 2006 Měla by britská vojska zůstat v Iráku?
26. 4. 2006 Evropské "dohnat a předehnat" v kontextu íránské krize Karel  Dolejší
26. 4. 2006 Kořistka: "ODS zadržuje důkazy"
26. 4. 2006 Chtíč ženy přitahuje Jiří  Drašnar
26. 4. 2006 ■ ■ ■ Jan Katolista Turkyně
26. 4. 2006 Ministr vnitra Clarke propustil 1000 zahraničních zločinců
26. 4. 2006 Afrodisiakum moci?
26. 4. 2006 Vzdálené a blízké příbuzenstvo Strany zelených Pavel  Pečínka
26. 4. 2006 Zelené naděje, růžové sny Jiří  Kouda, Milena  Geussová
26. 4. 2006 Zelení: Posun hodnot Oskar  Krejčí
26. 4. 2006 Zelení: Nahoru a dolů Igor  Záruba
26. 4. 2006 Předvolební průzkumy jako uzavřený koloběh manipulace Štěpán  Kotrba
26. 4. 2006 Straní Česká televize -- nebo jde spíše o pouhý šlendrián? Michal  Rusek
26. 4. 2006 Zákon nebo soudcovské uvážení? Stanislav  Křeček
26. 4. 2006 Transparency International kritizuje korupci i v Británii
26. 4. 2006 Dovolená ve "Slovenském ráji"
26. 4. 2006 Vy jste umělec, Vy jste se o svoji maminku mohl starat, my chodíme do práce! Jan  Paul
25. 4. 2006 Hledání alternativy - Tomás Hirsch v Praze
25. 4. 2006 ČT zavádějící divadýlko nezruší, protože by to vypadalo, jako že ustupuje Paroubkovi Jan  Čulík
26. 4. 2006 Muži mají větší plat než ženy v důsledku nabídky a poptávky
26. 4. 2006 Jsou ženy opravdu neschopné? Darina  Martykánová
26. 4. 2006 Vagína místo rudé knížky? Jiří  Škuba
26. 4. 2006 Více žen do politiky!? ANO!!! Olga Anna Sedláčková
26. 4. 2006 Kdo má problém s preferenčními hlasy? Jan  Hošek
26. 4. 2006 Kolik stojí demokracie? Jan  Klusáček
26. 4. 2006 Ochuzený uran v Iráku - nedůvěryhodný článek Miroslav  Šuta
25. 4. 2006 Čtveráctví jménem republiky Jiří  Vančura
24. 4. 2006 Ženy jsou na nižším stupni vývoje Štefan  Švec
25. 4. 2006 Nejkonvenčnější střední proud Darina  Martykánová
25. 4. 2006 Vesmír, člověk - velké neznámé Miroslav  Vejlupek
25. 4. 2006 Nechápou, proč se těch pár evropských studentů pořád ptá: "A proč?" Michael  Kaethler
25. 4. 2006 They can't seem to figure out why the few European students here always ask "Why?" Michael  Kaethler
12. 4. 2006 Hospodaření OSBL za únor a březen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Genderová nerovnost ve společnosti RSS 2.0      Historie >
26. 4. 2006 Vagína místo rudé knížky? Jiří  Škuba
26. 4. 2006 Kdo má problém s preferenčními hlasy? Jan  Hošek
26. 4. 2006 Muži mají větší plat než ženy v důsledku nabídky a poptávky   
26. 4. 2006 Jsou ženy opravdu neschopné? Darina  Martykánová
26. 4. 2006 Chtíč ženy přitahuje Jiří  Drašnar
26. 4. 2006 Více žen do politiky!? ANO!!! Olga Anna Sedláčková
25. 4. 2006 Více žen do politiky!? Anna  Wintrová
25. 4. 2006 Nejkonvenčnější střední proud Darina  Martykánová
24. 4. 2006 Ženy jsou na nižším stupni vývoje Štefan  Švec
3. 4. 2006 Lačnost Elfriede Jelinekové   
27. 3. 2006 Británie: Nová generace "elitních žen" mění radikálně společnost   
17. 3. 2006 Registrované partnerství - krok do Evropy Darina  Martykánová
8. 3. 2006 Proto nelze vyhrát válku proti chudobě, varuje OSN   
7. 3. 2006 Britští muži budou muset ženy otevřeně žádat o souhlas s pohlavním stykem   
6. 3. 2006 Čurdová: K emancipaci žen jsou potřeba "osvícení" muži Irena  Ryšánková