Velmi osvěžující pohled Romana Jocha (podle Petra Nečase)

21. 8. 2010 / Marie Saša Lienau

Premiér k rozbouřené vlně kritiky v této věci do včerejška zatvrzele mlčel, nyní ale ve veřejné obhajobě svého rozhodnutí prohlašuje, že Joch „přináší velmi osvěžující pohled, proto s ním spolupracuji. ...Tím neříkám, že je máme vždy sdílet. Proto jsem si pana Jocha vědomě vybral, jelikož jsou jeho názory inspirující. A to není důvod, abych se nechal levicově liberálním establishmentem uvláčet a zavíral někomu ústa.“

Někteří kritici premiérova budoucího poradce dospěli již před časem k názoru, že Joch již překročil hranici legálního svobodného vyjádření názoru a pohybuje se na nebo za hranicí toho, co lze nazvat (proto-)fašistickou ideologií. Novinkou je jenom jeho vyzdvižení na politické nebe, jelikož odpovídá „hlavnímu proudu“. Otázkou je, proč se zatím nenašel nikdo, kdo by v jeho případě podal trestní oznámení na porušování Listiny práv a svobod nebo dokonce Ústavy ČR - Joch ve svých textech např. přemýšlí nad tím, že neplatiči daní či pobírači sociálních dávek by neměli mít volební právo. Bez problémů se stát před lety rozhodl chránit společnost v případě mladého komunisty Davida Pěchy, který byl trestně stíhaný za propagaci komunismu, když přispíval do extrémistického časopisu Pochodeň a byl předsedou dnes již ilegální organizace Komunistická mládež Československa v Šumperku. I média, včetně těch veřejnoprávních, postoje mladíka neúnavně kritizovala a označovala za protiústavní. Mladý komunista David Pěcha spáchal sebevraždu.

Extrémně pravicový, premiérem něžně nazvaný „paleokonzervativní“ Joch činí obdobně, ač z druhé strany, velice čile již po léta – ale většina jeho kritiků dodává jedním dechem, že je to v rámci legitimního demokratického prostoru, zaručeným právem na svobodu slova. Extrémní až extremisticky fašizující postoje tohoto pána, který již v minulosti dostával široký prostor i ve veřejnoprávních médiích, vyvolávají však zatím zcela legálně (homofobní, rasistickou nebo genderově motivovanou ... podle potřeby lze rozšířit) nenávist a podle zdroje ČTK propagují možnost i násilné změny společnosti, v níž nechybí ani obhajoba oprávněnosti mučení. Joch již na dřívějším místě odůvodňuje "nastolit pravicový autoritativní režim", pokud by "západní civilizaci hrozil zánik v důsledku politické a intelektuální impotence levice" nebo "v důsledku její vnitřní dezintegrace, totiž opuštěním civilizačních hodnot a ctností ve prospěch volného průchodu choutkám a vášním". Média jeho postoje neúnavně rozšiřují a „stát“ nejenže nezasahuje, nýbrž Jocha za jeho svěží názory vysoce odměňuje.

Považuje-li jeden z nejvyšších představitelů této země za důležité obklopovat se lidmi s názory, které nepatří do tohoto tisíciletí, měl by počítat s tím, že ho voličstvo bude vnímat jako zástupce těchto mínění a barev.

Vytisknout