27. 11. 2002
Rada České televize ve středu 27.listopadu s okamžitou platností odvolala Jiřího Balvína z funkce generálního ředitele ČT. Po opakovaném pokusu z pondělí předchozího týdne, kdy pro jeho odvolání chyběl jediný hlas, přišlo ve středu na zasedání rady 12 z jejího celkového počtu 13 členů a potřebné kvórum 10 hlasů bylo splněno. Proti Balvínovu odvolání byly pouze dvě radní: Helena Fibingerová a Lucie Weisová. Předseda Rady ČT Mrzena poté navrhl na místo prozatímního generálního ředitele dosavadního finančního ředitele Klimeše. Klimeš, poté, co se dostavil na jednání Rady, prohlásil, že s návrhem je srozuměn a návrh přijal. Vzápětí byl hlasováním poměrem 12 hlasů jmenován. Základní důvody odvolání Jiřího Balvína Mrzena formuloval takto: Neplnění projektu, netransparentnost řízení a ekonomického stavu ČT, opakované předkládání nekvalitních a neúplných materiálů rady ČT, pozdní předložení rozpočtu ČT na rok 2003 a závěrečného účtu ČT za rok 2001. Petr Klimeš řekl, že cítí odpovědnost za dotažení rozpočtu ČT na příští rok a pokračování v restrukturalizaci ČT. Nový generální ředitel musí být podle zákona zvolen do tří měsíců. Podrobnosti přinesou Britské listy zítra a v následujících dnech. Už dnes však lze říci, že toto Balvínovo odvolání se s ohledem na masivní politický tlak trojice sociálních demokratů Zaorálek, Buzková, Dostál, ale i s ohledem na kvalitu Balvínovy práce a koncekonců i na soudní výrok Obvodního soudu pro Prahu 4 z letošního léta (viz zde) dalo očekávat. Vzniká tak nástupní prostor pro Havlova ředitele politické kanceláře Mathého, který už jednou České televizi šéfoval a na nějž určitá část zaměstnanců shlíží téměř jako na Mesiáše. ... To bylo patrné i Mathého sebevědomém chování na semináři v Českém Krumlově, o kterém jsem už psali. Nepředpokládá se, že by Mathé zůstal na Hradě i pod novým prezidentem. Zvukový záznam odvolání Jiřího Balvína z funkce [MP3 - 588kB, 5min] |
Summit NATO téměř nikoho nezajímal, protože na něm nedošlo k žádným překvapením. Do Pražského hradu nenarazilo letadlo s arabskými teroristy, na Kongresové cenntrum nikdo nestřílel řízenou střelou, na amerického prezidenta Bushe nikdo nespáchal atentát... Média obsáhle poreferovala, copak "významní státníci" večeřeli, co pronesli za projevy, kdo kýchl při kterém ceremoniálu... Případně drmolila chválu na "největšího státníka všech dob, nejmocnějšího muže planety, amerického prezidenta"... Nic z toho však nevyvolalo větší debatu. Protože nic z toho není pro budoucnost důležité.
Proč také? Stál o debatu s "laickou" veřejností vůbec někdo? Stojí vůbec někdo ještě o NATO? Z debaty Fóra 2000 o rozšíření NATO na Pražském hradě se stal improvizovaný "antisummit", na kterém zazněly snad ještě ostřejší výtky na adresu amerického militarismu a velmocenské nadutosti než v pražských ulicích... Bývalý americký velvyslanec v Praze John Shattuck byl "předhozen" panelistům a pak i plénu jako příliš snadná kořist. K jeho cti nutno říci, že se ani moc nebránil...
A tak i jindy prorežimní a patolízalští čeští novináři začali (snad z nudy) zpovídat jindy vysmívané, odsuzované a shazované demonstranty - anarchisty, křesťany, revoluční socialisty či jen "matky proti válce" a stárnoucí hippies. A kupodivu (snad z nedostatku jiných, zajímavějších informací z byrokratického, odcizeného a nafoukaného "světa" v Kongresovém centru) ty myšlenky na odpor proti nesmyslnému zbrojení a vedení válek, které se stejně nedají vyhrát, zapustily i v českých (a o to více v "západních") médiích malinké kořínky. A i v českých médiích se následné komentáře nenesly už onou čecháčkovskou devotní připosra-že-ností, jak tomu bývalo zvykem doposud. Vydrží to?
Anarchistům se však nedá upřít jedno - naprosto ne-anarchistická disciplína při organizaci protestů. Předvedli totiž dokonalou samoorganizaci v extrémně ztížených podmínkách. Anarchisté se rozhodli, že veškerý protest bude pouze verbální - a tak se i stalo. Přesto, že v davu byli maskovaní policejní provokatéři, přesto, že policie "zapomněla" své vozidlo uprotřed demonstrace, přesto, že se šlo okolo prodejny McDonal's, nedali členové antifašistického "černého bloku" (kteý se stal vlastní "policií" demonstrantů) nikomu příležitost k jediné výtržnosti. Neletěla jediná láhev či dlažební kostka, nebyla zdemolována jediná výloha. A to bylo dobře. Protože jedině tak bylo slyšet v celosvětových médiích argumenty protestujících a nikoliv plačtivé či dramaticky odsuzující komentáře , "jak nám ti cizáčtí výtržníci zdemolovali naši Prahu". Ministr vnitra nedostal jedinou příležitost "pochválit své chlapce".
Otázkou ale zůstávají dezinforamce tajných služeb i ministerstva vnitra, které donutily opustit domovy mnoho obyvatel Prahy v panice z "pouliční války". Byly dezinformace záměrnou strategií, mající vnitru "polepšit" na rozpočtu či jen "jištěním" pro případ "neočekávaného vývoje"? A co příkaz ministra Grosse nezasahovat proti demonstrantům? Bylo to jen alibi pronesené ve chvíli, kdy už bylo všem jasné, že se nic zvláštního dít nebude, anebo to bylo politické zadání pro zvýšení oblíbenosti policistů mezi občany? Mobilizace 12 000 (podle našich informací až 30 000) policistů do Prahy nestálo pár korun, ale desítky miliónů. Proč mají daňoví poplatníci platit manévry, které neměly opodstatnění v reálných zpravodajských informacích? Co dělala rozvědka, co dělala kontrarozvědka a co dělaly specializované složky policie při získávání a vyhodnocování informací? První den hlavních protestů se nic nestalo. Karneval v ulici Na příkopech skončil stejně mírumilovně, jako začal.
Téměř nikdo z "krvelačných" novinářů to nečekal, ale nejen ten první, ani další deny se "nic zvláštního nestalo"... Pochody a shromáždění po předem oznámených trasách; vtipný dárek ministru vnitra Grossovi - papírový tank, se kterým si v Praze může hrát na vojáčky; poděkování všem za vyjádření názoru a postupný podvečerní přesun do místních hospůdek ke zhodnocení proběhlých "demonstračních" dnů... Pár směšných neonacistů si zakřičelo a zařečnilo na Staroměstském náměstí a kdyby nebyli vybaveni výkonnou zvukovou aparaturou, snad by je ani nikdo neslyšel. Sešlo se jich totiž pouze deset - proti nim stálo padesát novinářů a 800 policistů. Posluchači žádní.
Summit NATO v Praze se zapsal do historie anarchistického hnutí jako první protest, který měl ducha, vtip a úroveň. Protože proti násilí se nebojuje násilím, ale fakty a argumenty. Případně zesměšněním "nepřítele". Pokojným průběhem demonstrací tak anarchisté v Praze roku 2002 složili zkoušku z dospělosti.
Protesty se snad zapíší i do policejní historie. To proto, že policie až na malé výjimky dělala to, co dělat má - starala se o to, aby občané mohli svobodně vyjádřit svůj názor. Skvrnou na kráse policejní slušnosti budiž ale porušování práv občanů - hromadné a nezákonné perlustrace, prohlížení kapes, zavazadel i mimo Kongresové centrum, a to většinou těm osobám, které "vypadaly jinak". Vše pod záminkou "prevence" a "mimořádných bezpečnostních opatření". Ačkoliv se horlivým zastáncům "lidských práv" nelíbí ani zpřísnění vstupu cizinců na hranicích, domnívám se, že suverénní stát si může určovat, koho vpustí na své území a koho nikoliv. Za protiextremistické oddělení policie však bude muset ministr vnitra Gross vysvětlovat komunistickým poslancům ve Sněmovně, proč tajní policisté monitorovali i shromáždění parlamentní strany na Staroměstském náměstí... Že by byli komunisté u ministerstva vnitra "registrovanou" extremistickou organizací, anebo byl někdo příliš iniciativní? Vzhledem k příslovečné kvalitě tajné služby, ve které "hučínovství" zahnízdilo s nebývalou tvrdošíjností, by se nebylo čemu divit. Na obranu téhož protiextremistického oddělení nutno říci, že jeho tým tentýž večer zabránil snad jedinému násilnému incidentu, který hrozil - to když skupinka neonacistů provokovala "unavené" (čti opilé) punkery po skončené anarchistické demonstraci. "Benga" kapitána Kopečného proti provokujícím neonacistům zasáhla rozhodně a přitom slušně, bez násilí. A tak to má být. Snad si to budou "protiextremističtí" pamatovat i pro časy příští.
Praha zažila týden plný jednání generálů a politiků, na který se připravovaly bezpečnostní složky mnoha států i organizátoři více než rok - a přitom zbytečně. Kdyby sekretariát NATO uspořádal sérii satelitních či internetových videokonferencí, ušetřily by se miliardy.
NATO se stejně rozšířilo předpokládaným způsobem, ztratilo mnoho ze své "údernosti", nedohodlo se podle očekávání na jednotném postupu při válečném tažení proti Iráku a očekává se, že jeho vliv bude upadat postupně tím více, čím samostatnější a agresivnější politiku budou dělat Bushovy Spojené státy a čím více se bude Evropa sjednocovat a emancipovat. Pak nastane okamžik stejný, jako nastal s koncem Varšavské smlouvy. Vojenský pakt, který měl "postavit hráz komunismu" se stane historií. Sám od sebe, i bez anarchistů...
Taková je neúprosná logika dějin.
Poznámka JČ: Nesouhlasím s nadsázkou Štěpána Kotrby, že NATO pro nikoho už nic neznamená: pro mnoho lidí ve středovýchodní Evropě funguje především jako zadostiučinění, jako metafora - po desetiletích komunistického útlaku - začlenění do západní, demokratické společnosti. Mnozí západní komentátoři ovšem poukazují na to, že navzdory "východní" euforii je rozšířené NATO řešením pro minulost a že v současné formě obsahuje Severoatlantické společenství až příliš velké množství neřešených rozporů. To, zda to Severoatlantické společenství dokáže překonat a vykonávat znovu takovou roli, jakou hrálo v přehledném bipolárním světě - v němž stále ještě žijí mnozí východoevropští nadšenci - je otázka, na kterou přinese odpověď až budoucnost.
27. 11. 2002
Stejné množství mužů jako žen bylo nakaženo virem HIV nebo umírá na AIDS, podle nejnovějších celosvětových údajů, které publikovala Organizace spojených národů. Poprvé v historii vznikla rovnováha mezi počtem mužů a žen, trpícím touto nemocí, od doby kdy se poprvé objevil koncem sedmdesátých a začátekm osmdesátých let. Údaje, které zveřejnil Úřad OSN pro AIDS (UNAIDS) dokazují, do jaké míry je pandemie AIDS nyní rizikem světové populaci. V současnosti nyní žije s virem HIV nebo s chorobou AIDS 42 milionů lidí - polovina z nich jsou ženy - a jen letos na chorobu AIDS zemřelo 3,1 milionů lidí. Nejhorším postiženým regionem světa je Afrika, kde je nakaženo virem HIV 29,4 milionu lidí. Nejrychleji se v současnosti AIDS šíří ve východní Evropě a ve střední Asii, kde je nakaženo zatím 1,2 milionu lidí. UNAIDS se obává, že by se epidemie mohla rychle rozšířit do Číny a do Indie, pokud tam vlády rychle nezačnou proti nemoci AIDS zasahovat. Podle konzervativních údajů je v Číně nakaženo asi milion lidí, i když čínská vláda tvrdí, že je virem HIV infikováno pouze 600 000 osob. Avšak podle jiných zpráv trpí virem HIV v Číně už 6 milionů oob a do konce tohoto desetiletí by jich mohlo být až dvacet milionů. Velmi vážným problémem pro společnosti začíná být nakažení žen, zejména v Africe, kde je 58 procent nakažených pacientů ženského pohlaví. Znamená to, že matky mohou virem nakazit své děti a nemají možnost se v důsledku nemoci řádně starat o rodinu. Co se týče dobrých zpráv: v Jihoafrické republice poklesl počet těhotných žen, nakažených virem HIV a užívání léků proti AIDS v severní Americe a západní Evropě vedlo k ostrému poklesu počtu úmrtí na tuto chorobu. Avšak vlády budou muset do pěti let vydávat přibližně 10 miliard dolarů ročně na léky proti AIDS, má-li se míra nakažení obyvatelstva v rozvojových zemích začít snižovat. (Další podrobnosti v angličtině naleznete např. zde) |
27. 11. 2002
Podle údajů policie zabránila služba cizinecké a pohraniční policie ve vstupu do ČR přibližně tři sta padesáti osobám. Počet lidí, kteří měli zájem vyjádřit protest proti summitu NATO byl rozhodnutími policie na hranicích bezpochyby nezanedbatelně snížen. Policie tak realizovala jisté snížení počtu protestujících za cenu porušování zákona a to nikoliv v ojedinělém případě.
|
27. 11. 2002
Je ironií, že se fundamentalistickým muslimům podařilo dosáhnout toho, čeho se nepodařilo dosáhnout feminismu: učinit soutěž Miss World globálním politickým tématem. Jak soutěžící ženy uprchly do Londýna a Nigérie počítá své mrtvé je téměř nemožné zachovat nadále představu, že je každoroční přehlídka ženského masa jen nevinným hledáním univerzální krásy, přijatelným, pro všechny rozumné lidi, argumentovala Ros Cowardová v deníku Guardian a pokračovala: Feministky v sedmdesátých letech protestovaly proti soutěži Miss World jako proti ponižujícímu obchodu s dobytkem, na němž muži posuzovali ženy podle toho, jak vypadají. Argumentovly, že tato přehlídka ženských těl politickou otázkou, protože nejde o zábavu ani o estetiku, ale o moc. Ženy se ukazovaly a muži je hodnotili. To prý odráželo nerovnost ve společnosti. Protesty feministek se dostaly do palcových titulků tisku a přiměly soutěž Miss World, aby se zreformovala pro moderní svět. |
27. 11. 2002
Jeden stát v Nigérii nařídil muslimům, aby usmrtili novináře, jehož reportáž o soutěži Miss World
vedla k nepokojům, v nichž zahynulo 200 lidí.
Proti Isiomu Danielovi byla vyhlášena islámská fatwa za to, že napsal v listě This Day, že kdyby dnes ještě žil prorok Mohammed, chtěl by si jednu z kandidátek na Miss World vzít za ženu. "Svatý Korán jasně uvádí, že ten, kdo urazí proroka Mohammeda, musí být usmrcen," sdělil státní komisař státu Zamfara Umar Dangaladima Magaji tiskové kanceláři Reuters. Při nepokojích přišlo o život 200 lidí, 1200 jich skončilo v nemocnici a 12 000 osob přišlo v důsledku nepokojů o přístřeší. Soutěž Miss World se má vysílat v televizi ve 130 zemích světa, nikoliv však v Británii. (Podrobnosti v angličtině jsou např. zde) |
26. 11. 2002
argumentovala v pondělí po nedělních masakrech a násilnostech v Nigérii v deníku Independent komentátorka Yasmin Alibhai-Brown.
|
25. 11. 2002
Píšu tady často o monolitním, náboženském rozdychtění některých českých komentátorů a sdělovacích prostředků pro jedinou možnou, správnou interpretaci skutečnosti. Avšak situace se v českých médiích přece jen, jak se zdá, pozvolně začíná měnit. Monolitní pohled aspoň trochu ustupuje. Možná k tomu nyní trochu přispěl i Václav Havel, když se vyjádřil o tom, že někteří západní politikové byli v Praze "postrašeni tanky" v ulicích a ptali se ho, kde jsou normální lidi.
(Otázkou zůstává, proč se nejdříve musí "vyjádřit" prezident, aby ostatní pochopili, v čem je "jádro"...) |
27. 11. 2002
Vycházíme dnes jen v relativně omezené verzi: strávil jsem celé úterý cestou do Brna, natáčením pořadu Netopýr ve společnosti Antonína Přidala z brněnské JAMU a Františka Novotného z Neviditelného psa, a pak cestou zase zpátky; večer v Praze pak řadu hodin povýtce neúspěšnými pokusy připojit se na pražském Starém Městě řádně na internet - nepodařilo se mi tentokrát ani stáhnout si veškerou redakční poštu. Uvažujeme, zda mohla být na Starém Městě pražském povodněmi poškozena telefonní ústředna (několik týdnů po povodních zde nešel telefon), takže dodneška je dial-upové připojení na internet z této části Prahy velmi obtížné, mnohdy téměř nemožné. K normálním vydání se vrátíme zítra, po mém návratu do Británie. V pořadu Netopýr rozvíjel pan František Novotný zajímavé argumenty: o evoluční nadřazenosti západní civilizace nad ostatními civilizacemi, zejména nad kulturami třetího světa (je to prý dáno ekonomikou), o tom, že je NATO vojenskou organizací, právem hájící tuto evolučně vyšší kulturu, o tom, že příliš diskuse škodí a že kritika západních vlád, zejména americké, od západních intelektuálů, mu připomíná propagandu komunistického totalitního režimu, a proto ji odmítá. - Netopýr se bude vysílat na ČT 2 příští úterý 3. prosince večer po 22. hodině. (JČ) |
26. 11. 2002
SOŠ U Vinohradského hřbitova 3, Praha 3 vyhlásila 25.11.2002 stávkovou pohotovost proti "důvodové zprávě", kterou odbor školství Magistrátu hl.m.Prahy podle jejího názoru oklamal radní a inicioval tak v neregulérních podmínkách "manipulovaný konkurs na místo ředitele školy", napsal nám Radomír Silber
|
26. 11. 2002
Caritas Internationalis, střechová organizace, která zastupuje asi 150 humanitárních katolických organizací, zaujala konfrontační postoj vůči vysokým hodnostářům katolické církve tím, že vydala prohlášení, vyjadřující v této věci "politování". Prohlášení bylo vydáno týden před Světovým dnem AIDS a konstatuje se v němž, že členové katolické církve, včetně biskupů a kněží mlčky tolerovali diskriminaci lidí, postižených virem HIV. "S hlubokou lítostí přiznáváme, že členové organizace Caritas nereagují pokaždé rychle ani pozitivně na problémy, způsobované chorobou HIV / AIDS," konstatuje prohlášení a dodává: "Virus začal být spojován s temným strachem a utajováním, které obklopují sex, a tak se lehce stalo, že mnozí začali považovat HIV za hmotný projev hříchu," konstatovala mluvčí organizace. I když se prohlášení nezmiňuje o antikoncepci, minulý týden vyzval Katolický ústav pro mezinárodní vztahy katolickou církev, aby povolila užívání prezervativů při boji proti AIDS. |
25. 11. 2002
Uzavírky ulic podle zákona o pozemních komunikacích se staly bezprávným důvodem ke zmaření předtím řádně oznámených a nezakázaných veřejných shromáždění přinejmenším v jednom případě: průvodu po Nuselském mostě. Rozhodnutí o uzavírkách Magistrát hl. m. Prahy - opět, jako při zasedání MMF - nedokázal vydat a doručit v souladu se zákonem, řádně a včas.
|
25. 11. 2002
Když se připravují nějaké změny dlouho a konečně jsou realizovány, často to, co bylo mnohdy považováno za nesmírně důležité, se ukáže být pouze řešením pro minulost. Tyto změny sice stojí za to, ale nereagují na množství potřeb současnosti. To se týká rozšiřování NATO, k němuž právě došlo, a bude se to týkat i rozšiřování Evropské unie, které má být zahájeno příští měsíc. Oba procesy oficiálně dovrší téměř úplně zeměpisné sjednocení Evropy, avšak dochází k nim v době, kdy si Severoatlantické společenství není jisto svou rolí, ani svým významem, a kdy čelí Evropská unie novým neshodám a problémům. - Shrnujeme myšlenky z analýzy Martina Woollacotta (plný text v angličtině je zde):
|
25. 11. 2002
Vrcholná schůzka NATO v Praze byla inzerována jako významný okamžik pro tuto chřadnoucí alianci, napsal o víkendu britský hospodářský list Financial Times. Kromě přijetí sedmi nových členských států ze středovýchodní Evropy měl summit také poskytnout nový význam a nový směr Severoatlantickému společenství. Po Praze však zavládl zlověstný pocit, že nebylo dosaženo ničeho. Nebyla předložena žádná velká vize. Bude vytvořena malá nová armáda NATO, která má reagovat na vzniklé krize, avšak její účel není jasný. Evropské přísliby vydat víc peněz na zbrojení byly zopakovány, avšak bez podrobností. Ovšem mohlo to všechno být mnohem horší:
|
24. 11. 2002
Klaus píše primitivně a arogantně, ale Vieweghova kniha je slabáMichal Viewegh, Báječná léta s Klausem, Petrov, 2002, Na jaře letošního roku proběhla v Britských listech diskuse o knize Michaela Viewegha Báječná léta s Klausem. Jan Paul ostře odsuzoval Vieweghovu marketingovou manipulaci, danou tím, že autor nasadil svou protiklausovskou knížku do médií a do knihkupectví načasovaně v předvolebním období. Paul kritizoval spíše fenomén toho, co viděl jako pokus o bezostyšnou podnikatelskou a politickou manipulaci občana, nezabýval se ve svých poznámkách obsahem samotné knihy, Martin Pilař z Ostravské univerzity namítl, že před kritikou by si měl člověk kritizované dílo alespoň přečíst. Michal Viewegh se urazil a při zářijovém pražském setkání zahraničních bohemistů obvinil Britské listy z "nenávistné kritiky" jeho díla. Volby jsou dávno za námi, vášně pominuly, a tak snad stojí zato se trochu podrobněji podívat na Vieweghovu knihu. Je to literatura, anebo jen povrchní politický pamflet? |
24. 11. 2002
Prohlášení autora Srdce nejen na mediální výpady, zejména V. Klause a V. ŽeleznéhoJe mi opravdu líto, že pan Klaus využívá, či lépe zneužívá, můj současný umělecký artefakt (neónovou instalaci Srdce na Hradě) například v neprospěch prezidenta Václava Havla. Proto mu jednoznačně vzkazuji, jsem obyčejný smrtelník a trvalo mi rok, než jsem pro tento svůj projekt "vyběhal " na příslušných a k tomu odpovědných, kompetentních "orgánech" všechna nutná a potřebná povolení! Což zdůrazňuji nejen pro pana V. Klause, ale také pro generálního ředitele TV Nova pana V. Železného a další, které to rovněž údajně eminentně zajímá.Tedy povolení od správy pražského Hradu a dalších tomu příslušných "divizí", kanceláře prezidenta republiky, památkářů, architektů, stavebních úřadů, hradní policie, institucí okolo NATO, hasičů a elektrikářů na Hradě i mimo Hrad, lešenářů, kameníků, statiků a to celé v několika kolech. Vzdávám jim tímto dodatečný hold za jejich entuziasmus a velkorysost ! A to doposud nemluvím o penězích, neboť jsem oslovil pomocí svých spolupracovníků na 3 000 zdejších i cizích subjektů. Marně! Teprve na poslední chvíli to někdo z privátní sféry dokázal a není opravdu a zásadně z okolí prezidenta V. Havla a jeho blízkých přátel ! Snad si bývalý premiér a unisono generální ředitel TV Nova nemyslí, že jsem tak naivní ! Navíc mám opravdu radost, když se nad "mou" věcí pohoršují, díky V.Klausovi, politici v Evropském parlamentu! Avšak jejich názor na současné umění, mi je absolutně lhostejný, protože tomu stejně jako sám pan předseda ODS, prostě nerozumí! Mimochodem V. Klaus si jistě ještě vzpomene na svou odvrácenou tvář z mého projektu Skryté podoby (galerie Rudolfinum 1995). Tehdy mu má práce vůbec nevadila a já si ho za to docela vážil, když jsem jej osobně, spolu s ředitelem galerie P. Nedomou, provázel vernisáží ...! A co Trnová koruna na Rudolfinem ..?!? Srdce na Hradě není tedy opět neónovou reklamou na člověka (míněno dle V. Klause, jistě V. Havla), ale mimo jiné symbolem pro dorozumění, sílu pozitivní komunikace, pro odbourávaní ideologických nánosů klišé a zla, symbolem pro normální, obyčejnou nemedializovanou lásku a dotyky smrtelníků. Tedy úplně něco odlišného od interpretace pana V. Klause, úplně odlišného od megabilboardů na Letné a bůhví kde ještě. Tedy úplně něco jiného než trapné a směšné laciné bonmoty o Night clubech vypouštěné nejen z úst (další "generálové" se již jistě šikují) pana V. Železného. Čistému vše čisté....! A to, že se nyní stalo ono Srdce jednoznačným lakmusovým papírkem citu (pro a proti) v naší společnosti, je mi ctí! Což mi nádherně stvrzuje spontánnost a radost těch lidí a dětí, kterým jsou cizí zdejší malicherné a do nekonečna únavné účelové politické manipulace a schémata. Už jsem dokonce slyšel, že si za případného Klausova prezidentství "neškrtnu".....?!? Už se těším !
Jiří David, vizuální umělec (Viz níže též komentář Jana Paula) |
25. 11. 2002
Autor blikajícího neonového srdce na Hradčanech rozeslal médiím a ČTK své prohlášení, učiněné v souvislosti s údajnými výpady, skandalizací a zneužíváním uměleckého artefaktu, zejména Vladimírem Železným a Václavem Klausem.
Vždy budu podporovat kteréhokoliv umělce, aby mohl svobodně tvořit, avšak umělec a "vizuální umělec" (jakým se Jiří David nazývá) zvlášť, je osoba veřejná, neboť předkládá své dílo veřejnosti, do blíže neodhadnutelného vzájemného vztahu. Z toho je zřejmé, že vždy a za každých okolností riskuje míru pochopení a nepochopení, či přijetí a nepřijetí díla veřejností. Je to součástí životního údělu umělce. Autor který z různých důvodů cítí potřebu, že musí explicitně obhajovat své dílo, stává se nepřesvědčivým ze dvou důvodů. |
26. 11. 2002
Vrcholné setkání představitelů Severoatlantické aliance skončilo, vládní garnitura oslavuje a prožívá svůj úspěch. Právem. Organizace klapla, pakt se v klidu rozšířil, výbojní odpůrci z celého světa si strachy nadělali do kalhot a neodvážili se (s výjimkou pár stovek vrácených) ani za naše humna. Premiér slíbil podporu proti Iráku, vymámil souhlas s přestěhováním Svobodné Evropy a málo chybělo k tomu, aby se mu podařilo přestěhovat i "velitelství Nato" z Bruselu do Prahy (Bůh ví, koho se ptal na názor.). Zejména však pozvání dalších sedmi šťastných pak navěky zapsalo republiku, matku měst i vládnoucí strany do historie celého světa.
|
5. 11. 2002
Níže zveřejňujeme přehled hospodaření Občanského sdružení Britské listy za říjen 2002. Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet č.: 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s. Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1. Variabilní symbol pro příspěvky 2002 (ti, po nichž chce banka konstantní symbol, mohou použít 0558).Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu.
|
18. 6. 2004
Ceník reklamy na BL |
Summit NATO v Praze | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 11. 2002 | Summit - Havlův nedramatický epilog | Josef Trnka | |
25. 11. 2002 | NATO: žádná vize v Praze | ||
25. 11. 2002 | Nejistota: jaká bude budoucnost NATO a sjednocené Evropy? | ||
25. 11. 2002 | Ze summitu NATO: kdy se hodí francouzština | ||
25. 11. 2002 | Už se to láme... | Jan Čulík | |
22. 11. 2002 | NATO: Pražští vyděrači | ||
21. 11. 2002 | Zakázaná zbraň: slova | Fabiano Golgo | |
21. 11. 2002 | Svět, NATO a my | Petr Kužvart | |
21. 11. 2002 | NATO ztratilo nepřítele a hledá novou roli | ||
21. 11. 2002 | Falešné dredy aneb jak nevyšel pokus o policejní transparent |
Jindřich Lukáš |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 11. 2002 | Evropská bezpečnostní a obranná politika: prostor pro francouzské vize | Jan Eichler | |
27. 11. 2002 | Feminismus, muslimský fundamentalismus a soutěž Miss World - už jen v třetím světě | ||
27. 11. 2002 | 42 milionů lidí je infikováno nemocí AIDS, konstatuje OSN | ||
27. 11. 2002 | Nigérie: má být popraven novinář | ||
26. 11. 2002 | V Londýně nebo v Africe, soutěž Miss World je stále ponižující | ||
25. 11. 2002 | Už se to láme... | Jan Čulík | |
25. 11. 2002 | Smutný komik Ivan Medek | Jan Čulík | |
22. 11. 2002 | Pedofilní katolický kněz byl v Británii odsouzen na pět let do vězení | ||
22. 11. 2002 | Přestože policejní prezident hovoří o válce, do ČR se prakticky nikdo nechystal | ||
22. 11. 2002 | Battleship Enterprise - Landing of Air Force One | Jaroslav Pour |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 11. 2002 | Z Jugoslávie se pašují zbraně do Iráku | ||
25. 11. 2002 | NATO: žádná vize v Praze | ||
22. 11. 2002 | Donald Rumsfeld o invazi proti Muži na Měsíci | ||
21. 11. 2002 | Generální tajemník OSN se střetl s USA ohledně Iráku | ||
20. 11. 2002 | Boston Globe: Američané nejsou schopni vybudovat globální impérium | ||
20. 11. 2002 | Američané zvítězili v Afghánistánu uplácením Talibánu | ||
19. 11. 2002 | Vést válku proti Saddámu Husajnovi je správným morálním rozhodnutím | ||
19. 11. 2002 | Irák už "porušil rezoluci OSN" | ||
18. 11. 2002 | Byl plánován teroristický útok na londýnské metro? | ||
18. 11. 2002 | Fisk: Nahrávka bin Ladena je předzvěstí nových útoků na Západě |
Povodně a změna klimatu | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
2. 11. 2002 | Karlín volá o pomoc | ||
21. 10. 2002 | Prosba o pomoc | Jiří Svoboda | |
19. 9. 2002 | Co chcete vědět o ochranném systému metra a bojíte se zeptat | ||
16. 9. 2002 | IBC Pobřežní: Libor Ambrozek svým způsobem uspokojil Jaromíra Kohlíčka | Štěpán Kotrba | |
12. 9. 2002 | Akademicky trvalá udržitelnost | Topí Pigula | |
11. 9. 2002 | Co vlastně znamenaly nedávné záplavy | Eugen Haičman | |
11. 9. 2002 | Obavy se potvrdily: Dioxiny ze Spolany jsou v Labi | ||
9. 9. 2002 | Poučíme se? Tři katastrofální selhání českých vodohospodářů a nejen jich | Jan Zeman | |
9. 9. 2002 | Pražské metro: Subterra čerpá tam, kam ji poslalo město Praha | Štěpán Kotrba, Radek Mokrý |
Školství | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 11. 2002 | Stávková pohotovost v SOŠ na Praze 3 | ||
20. 11. 2002 | Ve jménu (vysokoškolského) zákona | Topí Pigula | |
30. 10. 2002 | (Britské) univerzity "potřebují vybírat vysoké školné, mají-li obstát v mezinárodní konkurenci" | ||
11. 10. 2002 | NATOidní normalizace? Účast na politickém školení je zase povinná... | Václav Votruba | |
9. 10. 2002 | Škola včera, dnes... a možná ještě zítra | Darius Nosreti | |
23. 9. 2002 | Skandál se známkováním britských maturit | ||
3. 9. 2002 | Učitelé, zvedněte hlavu! Výzva k vyhlášení stávky | ||
2. 9. 2002 | Klubko zmijí aneb zneprůhlednění veřejné zakázky MŠMT na školení ICT koordinátorů |
Jan Wagner | |
30. 8. 2002 | Učitelé nemohou hradit škody po povodních ze svých platů | Radek Sárközi | |
8. 8. 2002 | Kritické myšlení |
Genderová nerovnost ve společnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 11. 2002 | Nigérie: má být popraven novinář | ||
27. 11. 2002 | Feminismus, muslimský fundamentalismus a soutěž Miss World - už jen v třetím světě | ||
26. 11. 2002 | V Londýně nebo v Africe, soutěž Miss World je stále ponižující | ||
21. 10. 2002 | Sex nebo vztah? | ||
2. 10. 2002 | Ženy v Iráku jsou svobodnější než v jiných arabských zemích | ||
29. 9. 2002 | Feminismus - zbraň ženské emancipace | Jean Bethke Elshtain | |
23. 9. 2002 | Feminismus jako "mediální bublina" | Eva Presová | |
22. 9. 2002 | Británie: další smrt malého dítěte, další selhání sociálních služeb | ||
17. 9. 2002 | Nečisté kšeftovanie s právami žien | Lubomír Sedláčik | |
16. 9. 2002 | Prostitutky: jsou terčem obrovské míry násilí |
Sdělovací prostředky | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 11. 2002 | Balvín odvolán z postu generálního ředitele České televize, Klimeš jmenován prozatímním ředitelem | Štěpán Kotrba, Karel Mašita | |
13. 11. 2002 | Na konzervatismu není nic špatného, ale je zapotřebí kritického myšlení a plurality | Jan Čulík | |
11. 11. 2002 | Diskusní monolog - digitální média veřejné služby - služba veřejnosti 21. století | Štěpán Kotrba | |
11. 11. 2002 | Anketa na semináři v Českém Krumlově: Perspektivy veřejné služby | ||
11. 11. 2002 | Média veřejné služby: "intelektuálové" hledali smysl své další existence | Štěpán Kotrba | |
8. 11. 2002 | Fakta v tísni | ||
6. 11. 2002 | Jan Čulík vystoupí v posledním pořadu "Netopýr" České televize | ||
20. 9. 2002 | Programovým komorníkům v České televizi | Vítězslav Čížek | |
18. 9. 2002 | Jaké byly včerejší Události v České televizi? | Jan Čulík |