Podle průzkumu veřejného mínění, které provedlo CVVM ve dnech 17. - 24. října, je v současnosti s členstvím ČR v NATO spokojeno 61 procent občanů, 23 procent je nespokojeno a 16 procent nemá názor. "Spokojenost" s členstvím v ČR v NATO se podstatněji zvýšila po útocích z 11. září (na 57 procent v listopadu 2001), do té doby se pohybovala mezi 45 - 53 procenty.

Jen 42 procent občanů se dnes domnívá, že je členství v NATO zárukou nezávislosti České republiky; 50 procent občanů si naopak myslí, že je členství NATO formou podřízení se ČR cizím mocnostem.

49 procent osob si myslí, že členství v NATO zajišťuje mír a bezpečnost ČR, 46 procent občanů míní, že členství v NATO zvyšuje nebezpečí zatažení ČR do vojenského konfliktu.

Podle 71 procent občanů zvyšuje členství v NATO mír a stabilitu v Evropě, jen 45 procent občanů se domnívá, že členství v NATO posiluje postavení ČR ve světě a dává jí větší mezinárodní význam.

"Výsledky ukazují, že česká veřejnost i nadále vnímá členství ČR v NATO spíše jako určitou formu podřízení se cizím mocnostem než jako prostředek zaručující její nezávislost." píšou analytici CVVM v komentáři ke svým statistickým zjištěním.

Zdá se, že Češi jsou pragmatičtí. Líbí se jim - právem - že jsou dnes (víceméně) považováni za součást západního bloku, jsou si vědomi, že to (snad) poskytuje ČR určitou stabilitu či bezpečí (je fakt, že by se ČR asi málokdo odvážil vojensky napadnout jako členskou zemi NATO, otázka je, zda by po takovém napadení Západ vojensky skutečně přišel ČR na pomoc), ale uznávají, že se ČR oplátkou za to všechno musí podřídit západním mocnostem.

Otázkou jistě zůstává, jak silné bude to podřízení a jak velká bude pomoc, která za to bude od Západu do ČR přicházet. Tento poměr by se měl asi bedlivě sledovat, i když lidé z Čech na tom, co si rozhodnou západní mocnosti, zřejmě sami nebudou schopni změnit příliš mnoho.

Naštěstí jsou Spojené státy daleko a jejich vliv je v Evropě do určité míry rozmělňován odlišnými postoji evropských zemí. Snad se tedy Česká republika nebude oplátkou za garance bezpečí muset Americe stoprocentně podřizovat tak, jako to vyžadoval Sovětský svaz. (I když v české státní správě tomu před tímto summitem NATO bylo právě tak.)

Naštěstí, zejména z technologických (vojensky je Amerika příliš vepředu) , ale i politických důvodů (izolacionismus) nemají Spojené státy o Evropu příliš velký zájem - snad jen chtějí mít v regionu určitý vliv. Monolitní vliv jediné mocnosti vždycky škodí - a "pravicové" i "levicové" komentáře západních médií se shodují na tom, že se NATO - pokud je vůbec ještě funkční - stalo dnes pouhým doplňkem vojenské politiky USA.

V souvislosti s tímto trendem napsal Václav Havel pro MF DNES (23.10.2002) komentář, v němž se zamýšlel, jestli se Praha chystá na významnou mezinárodní schůzi nebo na válku:

Rozdíl ve strategických schopnostech Evropy a Ameriky vedl k rostoucím odlišnostem při strategickém uvažování. Američané si navykli spoléhat se na letectvo a na absenci mrtvých a raněných. To je vedlo k častějšímu užívání armády, ale zároveň i k neochotě užívat pozemní vojska.

Tato civilizace je už po několik staletí charakterizována rozvinutým a všeobecně rozšířeným tržním hospodářstvím, jež postupně ovládlo vše, od nejpřednějších metropolí až do posledního zapadlého kouta planety. Vždycky to tak nebylo. Ale již od pozdního středověku je vývoj k vyspělé a stále se prohlubující tržní směně zřejmý. Přelom nastal někdy v průběhu 18. a 19. století, kdy došlo nejen k postupné industrializaci, ale také k jakési prvé ekonomické globalizaci. Kdo není obětí vytrvale pěstovaných podmíněných reflexů a je schopen vnímat přicházející myšlenky a racionálně s nimi pracovat, ten ať si přečte prvou kapitolu Komunistického manifestu. Tam je na pár stránkách tato prvá globalizace velmi názorně zachycena samotnými svými současníky. Jejími symboly byla železnice, paroplavba, mechanizovaná velkovýroba a telegraf. A také dokončení koloniálního dělení světa mezi evropské mocnosti. V Evropě tehdy probíhal po celých sto let ponapoleonský "koncert mocností" - strategická rovnováha byla jen zřídka "upřesňována" dílčími konflikty (Krymská válka, prusko-rakouský a prusko-francouzský konflikt).

Posusta z MF Dnes nezustal osamocen, toto napsal na iDnesu jakysi inc (natoaktual.cz), poznamenává Petr Nachtmann:

(viz zde:)

(...)

P r a h a - Dvě nekonečné hodiny čekání vyplněné důkladnými bezpečnostními prohlídkami. Chvíle ticha v obklopení desítek agentů a členů prezidentské ochranky. Poté několikaminutový ohlušující potlesk. Takový byl úvod setkání amerického prezidenta George Bushe se zhruba dvěma stovkami studentů z víc jak třiceti zemí světa v pražském hotelu Hilton.

(...)

Pak už nadešla očekávaná chvíle, kdy se ve dveřích sálu objevil nejmocnější muž světa v doprovodu ministra zahraničí Colina Powella a poradkyně Condolezzy Riceové. "Úvodní potlesk trval snad pět minut, všichni stáli a tleskali," říká Marek Dvořák z Prahy.

(...)

"Bush mluvil pomalu, skoro jako by odříkával nějaký příběh. Mezi každou větou udělal dlouho pauzu. Mluvil zkrátka jako opravdový americký prezident," potěšeně konstatuje Dvořák.

(...)

(Podrobnosti viz např zde.)

Pod záminkou "uměleckého semináře" bylo zřízeno "výstrojní a výzbrojní středisko" pro přípravu demonstrací. Kde?

Dostanete se tam tramvají XB nebo 8 směr Hloubětín - vystoupíte na stanici Kolbenova. Cca 100 metrů po levé straně proti směru tramvaje je vstup do závodu ČKD Trakce, patřící dnes Tesle Karlín. Na vrátnici nahlaste, že jdete na umělecký seminář do budovy B4... To psal oficiální server ČSAF. Namísto uvítacího výboru vás ale na vrátnici uvítal policejní kameraman, kontrola dokladů a zásahová jednotka.

Pokud jste pronikli přes hlídkujcí policisty dovnitř a smířili se s legitimováním a fotografováním pro policejní databázi, namísto tance a zpěvu jste dostali štětku s barvou a vhodný podkladový materiál. Namísto umění jste tvořili propagaci. S nadšením a revolučním zápalem. Jak jednoduché. Stačí dostatečné množství násad na košťata, lepenky a plátna, pár kyblíků barev a šicí stroj. Plus mnoho dalšího, co je potřeba pro to, aby "design" měl úroveň. Při včerejším protestu u příležitosti slavnostní večeře pohlavárů NATO v 17:00 na náměstí Republiky se nějaké transparenty určitě hodily, stejně jako při dnešních akcích ve městě.

Naši fotografové narozdíl od některých jiných médií dovitř pronikli, a to, co mohli, fotografovali. Narozdíl od veřejných akcí v ulicích ale respektovali přání těch, kteří si nepřáli být zvěčněni na stránkách Britských listů. Přeci jen se nejednalo o veřejný prostor, ale o prostor soukromý, řádně pronajatý... Berte proto jejich záběry spíše jako impresi, nežli jako dokument.

Včera ráno nebyla aktivistům prodloužena smlouva a na žádost majitele objektu museli veškeré věci odnést. K násilí pokud víme nedošlo, i když jejich balení byla účastna zásahová jednotka policie. Ta však přijela pouze díky tomu, že majitel požádal o policejní asistenci. V objektu bylo v té době přítomno pouze šest aktivistů, většinou cizinci z Polska. Podle Ondřeje Slačálka z ČSAF k vážným škodám dojít nemohlo, chybějící transparenty byly nahrazeny jinými... Na "hlasité" demonstraci před Obecním domem se úbytek nijak neprojevil.

Generální tajemník OSN Kofi Annan se střetl s Washingtonem ohledně vynucování bezletových zón v Iráku americkými a britskými válečnými letadly. Bushova vláda předtím prohlásila, že protiletecká střelba Iráku na západní letadla se rovná porušení rezoluce Rady bezpečnosti OSN o Iráku, a může tedy vyvolat válku. Avšak Kofi Annan to odmítl: "Nemyslím si, že by Rada bezpečnosti dospěla k názoru, že je toto porušením Rady bezpečnosti OSN," řekl Annan reportérům během návštěvy Kosova.

Irák dosud plně spolupracuje se zbrojními inspektory OSN a Mohammed el-Baradei, šéf Mezinárodního úřadu pro atomovou energii, předpověděl, že Irák do 8. prosince prý poskytne kompletní seznam veškerých zakázaných zbraní hromadného ničení.

(Podrobnosti v angličtině jsou např. zde.)

Svou nedůvěrou k NATO a USA se netají ani komunistická strana. Včera pořádala mezinárodní konferenci "K aktuálním otázkám architektury evropské bezpečnosti" v hotelu Olympic za účasti desítek zahraničních delegací z komunistických stran, dnes v 14:30 najdete komunisty na Staroměstském náměstí - na demonstraci. Hlavní motto? Praha nemá na opravu metra, za papaláše utrácí miliardy... Není bezpečným ten, kdo ohoržuje druhé. NATO pod správou USA ohrožuej druhé, NATO je nebezpečné.

Jinak si neumím vysvětlit, co je vede k tak patolízalským projevům, připomínajícím slintání Pavlovových psů. Je to totiž jeden slint za druhým, a působí to dojmem, že zde fungovala nějaká vysoká škola NATO pro oslavu funkcionářů.

(K fotce: Představte si, jak by to asi působilo, kdyby televize interviewovala před rokem 1989 Leonida Brežněva, nebo třeba i Gorbačova, v zátiší se sovětskou vlajkou...:) JČ)

Cílem rozšiřování NATO je také pomoci zajistit Washingtonu přístup na trhy ve slabých demokraciích a umožnit Severoatlantickému společenství přístup až ke strategické ropné oblasti kolem Kaspického moře.

Česká vláda je potěšena, že je tento týden hostitelem historického summitu NATO. Premiér Špidla dokonce nabízí NATO, že si v České republice může zřídit headquarters - oblastní velitelství. Avšak, čteme v článku Iana Traynora v listě Guardian, obyvatelé jihomoravského Vyškova mají obavy, co by pro ně členství Severoatlantické organizace mělo v příštích letech znamenat.