21. 11. 2002
InnoVatio: O bezpečnost summitu NATO se média zajímají více než o jeho programBezpečnostní opatření před zasedáním NATO byla hlavním tématem poloviny příspěvků (154 z 306), které se v říjnu a listopadu letošního roku v domácích médiích věnovaly připravovanému summitu v Praze. Bezpečnostní záležitosti byly okrajově zmiňovány rovněž v příspěvcích s jinými hlavními tématy.
V souvislosti s tímto trendem napsal Václav Havel pro MF DNES (23.10.2002) komentář, v němž se zamýšlel, jestli se Praha chystá na významnou mezinárodní schůzi nebo na válku: |
"Co si má totiž člověk myslet, když se o obsahu a smyslu dotyčné schůze nedozvídá prakticky nic, ale zato je denně všemi médii bombardován zprávami o množství policistů, kteří přijedou, o autech a zbraních, které budou mít, o různých vojenských pohotovostech, o cizích stíhačkách, které budou neustále nad námi létat, o uzavřených pražských ulicích atd." "Prezident republiky se úspěšně zhostil role mediálního analytika," konstatuje Marek Prorok, šéfredaktor časopisu Media Tenor, který se věnuje obsahové analýze médií. "Hrozba terorismu je reálná, to by však v médiích, která se orientují na poskytování kvalitních informací nemělo být důvodem redukce variability zpravodajství. O kolik zemí se NATO v Praze rozšíří, jaká je strategie NATO pro třetí tisíciletí, jaká je mocenská struktura organizace, bude se rozhodovat o válce s Irákem, urovnají se vztahy mezi SRN a USA - tato a další témata si zasloužila minimálně stejnou pozornost jako potenciální výbuch v metru." Tematickou agendu zaměřenou na bezpečnostní témata určovali samotní novináři. Například v pondělí 21. října uveřejnila MF DNES celostránkový rozhovor s vládním zmocněncem pro přípravu summitu NATO Alexandrem Vondrou. Z 21 otázek věnoval zástupce šéfredaktora Viliam Buchert 12 bezpečnostním opatřením, 6 programu konference a 3 osobním záležitostem A. Vondry. Ve čtvrtek 24. října (den po publikaci zamyšlení Václava Havla) vyšel v MF DNES článek s titulkem Specialisté cvičí na překvapivý útok, který obsahoval informace o možném minometném útoku z nedalekého parku či lesíka, odpálení protitankové řízené rakety z vikýře výhodně položeného domu nebo pumovém atentátu ve stanici metra či jedoucím vagónu. Český expert na boj s terorem, který si přál zůstat v anonymitě, v příspěvku upozornil, že "jde o ty nejextrémnější scénáře, jimž chce policie předejít." "Přesto tyto nejextrémnější, tedy nejméně pravděpodobné scénáře dostávají v médiích více prostoru, než informace o kongresu samotném," řekl Marek Prorok. Mediální zájem o NATO vzrostl v listopadu ve srovnání s říjnem dvojnásobně. Zatímco v lednu a únoru letošního roku bylo NATO v českých médiích (na prostoru minimálně 5 řádků/sekund) zmiňováno v méně než 100 příspěvcích, v září a říjnu vzrostl počet na 175 resp. 189 pasáží. V listopadu (1.-19.11.2002) už bylo NATO zmíněno v 382 mediálních příspěvcích. (Toto je tisková zpráva ostravské organizace InnoVatio.) |
Media Tenor - obsahové analýzy médií | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 11. 2002 | InnoVatio: O bezpečnost summitu NATO se média zajímají více než o jeho program | ||
11. 11. 2002 | Média veřejné služby: "intelektuálové" hledali smysl své další existence | Štěpán Kotrba | |
27. 3. 2002 | Milan Šíma, ČT: "Desetkrát položená otázka by diváky nebavila" | ||
27. 3. 2002 | Roman Bradáč, ČT: "Vazba mezi CIA a bin Ladenem je neprokázána" | ||
6. 11. 2001 | Cena udělená zpravodajství ČT: nebyla mezinárodní a byla za variabilitu | Libor Mihalka, Jan Čulík | |
2. 11. 2001 | Cena pro ČT a MfD: za "různorodost novinářské práce" v kategorii "Kdo ovlivňuje koho" | Jan Čulík, Štěpán Kotrba |