16. 3. 2009
Strana nezávislých naivků jako politický ideál?reakce na článek Milana Daniela "Proč kapři vyloučili štiky z českého parlamentu" a poznámku Jana Čulíka v něm, lobbující za založení "Strany nezávislých kandidátů s podporou moderních technologií"
Plán na "nezávislou kandidátku" účelového spolku "internetové strany" je romantickým nesmyslem. Sympatickým, ale nesmyslným pokusem o negaci reality politického koruptivního systému západoevropské parlamentní demokracie. A systém "demokratického" výběru a ekonomického zajištění politiky v západní parlamentní demokracii JE systém ekonomicky determinující, je systém korupční. Protože náklady politiků nejsou zákonem limitovány a vždy jsou větší, než příjmy. Rozdíl ber kde ber, tvoří míru korupce či klientské vděčnosti politiků ke sponzorům. Problém není v rybách, ale v cirkulaci vody v rybníce. Viníkem nejsou kapři či jiné mřenky, ale rybníkář a hrázný. Vina je zakódována až do samotných plánů výstavby rybníka. Ani nově odizolované základy nepomohou tuto logiku zvrátit. A skoro všem vyhovuje. |
Senátor Štětina při své "nezávislé" kandidatuře do Evropského parlamentu rozesílá žebravý email s žádostí o tři stovky. A protože je stále naléhavější (mám už tři verze), nedostal nejspíš nic moc. Spíše nic. A nevidím jediný důvod, proč by měl cokoliv dostat. Jako novinář selhal v pasti aktivismu. Jako senátor se utopil v pasti primitivního antikomunismu. A jako plánovač své kariéry selhal, protože kandiduje, aniž ho kdo chce. Bez peněz do hospody nelez. Senátor Fischer, ona ikona homosexuálního politického liberalismu, kandidoval do Senátu v souvislosti s potřebou výhodně úvěrovat své podnikání. Vlna solidární nechuti k jeho "čisté" kampani a moralizování u politiků ostatních stran i u jim naslouchajících ekonomických elit dostala Fischera málem do vězení. Dnes je Fischer bankrotářem a jeho letadla koupená na leasing reznou na ranveji. Stejně dopadl bývalý ředitel nejvlivnějšího sdělovacího prostředku v zemi, Vladimír Železný. Jeho okolí v jednu chvíli dokonce uvažovalo, zda by mohl být prezidentem. Stal se senátorem, stal se europoslancem. Jeho strana v dalších volbách propadla. Nova pohasla. Co bude dál, uvidíme. Prosazení "nezávislé" politiky musí být přímo a fatálně závislé na finančních zdrojích. Tudíž na zájmech těch, kteří do takové politiky investují SVOJE peníze. To není nezávislost. Buď se bude jednat o lobbistu silné ekonomické skupiny, nebo o kandidáta frustrovaných, nebo o životního rebela, který bude "proti všem" a neprosadí nic. Politická strana agreguje programovou blízkost, schopnost dohody na společním programu a agreguje i zdroje. Zvyšuje účinnost práce svých politiků ekonomickým, expertním, logistickým, informačním i administrativním zázemím. Strana "Starých lišek" ani "na Nezávislých nezávislý Nezávislý" nemá v české politice šanci, protože je zde standardní západoevropský politický model uspokojení zájmů prostřednictvím politického spektra.
Doba nezávislých přijde s nástupem přímé demokracie. Pravdou je, že obé bude determinováno technologií a digitalizací. Digitálními médii, digitálními komunikátory a digitálními penězi. Až tyto technologie ovládnou politiku, nebude politických stran třeba. Otázkou zůstává, zda se tento model přímé demokracie pod správou telekomunikačních operátorů s celostěnnými interaktivními obrazovkami a personálními komunikátory bude dnešním vyznavačům zamlouvat, a nebo zda opráší dvě knihy klasiků sci-fi: Raye Bradberyho 451° Fahreheita a Brawe New World od Aldouse Huxleyho. Protože od konce civilizace bude ten systém k nerozeznání. |
Svět 2050 | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
16. 3. 2009 | Web druhé generace jako výzva i hrozba | Štěpán Kotrba | |
16. 3. 2009 | Strana nezávislých naivků jako politický ideál? | Štěpán Kotrba | |
18. 9. 2008 | Dva scénáře mediální civilizace, dvě vize digitalizovaného světa | Petr Sak | |
28. 4. 2008 | Brave New World | Štěpán Kotrba | |
7. 8. 2007 | Stroje, humanismus a evoluce society | Miroslav Vejlupek | |
31. 12. 2006 | Jak sesbírat moudrost civilizace na rozcestí | Tibor Vaško | |
22. 12. 2006 | Bude nás budoucnost potřebovat? | Jan Baltus | |
2. 11. 2006 | Svět 2050: Padesátiletí čtvrté světové války | Miloš Balabán, Antonín Rašek | |
19. 10. 2006 | Svět 2050: Jak se vyrovnat s budoucností aneb potřebujeme prognostiku? | Martin Potůček | |
17. 10. 2006 | Svět 2050: Nová supertechnologie | Bohumír Štědroň, Peter Mikulecký | |
16. 10. 2006 | Svět 2050 - nové téma Britských listů | ||
6. 8. 2004 | Global Trends 2015: A Dialogue About the Future With Nongovernment Experts |