|
18. 2. 2009
Jak novináři opisují z Britských listůTýden - kreativně přepracovaný Telegraph?Bylo by lepší, kdyby vláda uznala, že existuje riziko, než aby strašila lidi, aby přijali zákony omezující svobodu. Jedním z cílů terorismu je, abychom žili ve strachu a v policejním státě. Stella Rimington pro španělský deník La Vanguardia Když někteří čeští novináři neví kudy kam, zalistují v Britských listech. A zatímco Britské listy uvádějí zprávy ze zahraničí pokud možno aktuálně a pouze jako stručnou anotaci, k níž připojí vždy korektně odkaz na původní zdroj informací (nejde jim totiž o popsaná písmenka, o honorář, ale o přesnost, další podrobnosti i možnost kontroly zdroje v původním jazyce), pro redakce "renomovaných" českých médií je kreativní opisování bez uvedení zdroje možností připojit si k opsanému textu své jméno, nebo alespoň šifru a u šéfredaktora zažádat o honorář za celostránkový článek. Jako kdyby dotyčný "novinář" někde byl, něco viděl, něco slyšel či o něčem psal z vlastní zkušenosti... Jako kdyby něčemu rozuměl. Ne. Stačil ráno třikrát kliknout myší. Jak snadné... |
|
Primární rozhovor španělského deníku La Vanguardia s Rimingtonovou dne 4. 2. 2009 ("La prensa me calificó de ama de casa superespía" - bohužel ve španělštině, takže jako kdyby nebylo) , přinesl onu jednu větu o policejním státě - ovšem v trochu jiném významu a ne tak, jak ji dezinterpretovali britští novináři. Bulvární omáčku s útokem na britskou vládu přinesl až konzervativní britský tisk 16. 2. 2009 (skoro o dva týdny později! Telegraph zvolily Britské listy jako zdroj pouze náhodně). Stručnou anotaci na Telegraph přinesly Britské listy o den později - 17. 2. a s odkazem nikoliv na původní zdroj rozhovoru ve španělštině, ale s upozorněním na diskurs, který "zpráva" v této podobě přinesla. Protože pocit, že britskou společností začíná manipulovat Velký bratr ve větší míře, než si vyžaduje protiteroristické riziko, v Británii sílí. S britským spinem informaci vloženou do úst Madame "M" přinesly ještě konzervativní Fox News, Sky a odborný magazín zpravodajské komunity Global Security. Třeba do Washington Postu informace o citátech Rimingtonové s patřičně hustou omáčkou dorazila také až dnes. Stejně jako do Týdne. Do zítřka přinese výňatky z rozhovoru s "M" s konzervativní omáčkou i plážový Miami Herald... A napíše ho třeba šifra 007. Bond. James Bond... I konzervativní Telegraph, i britský bulvární Daily Mail zdroj původního rozhovoru korektně uvedli. Ne tak ovšem kreativně přepisující český "novinář". Ten neřekl, odkud se "zpráva" vlastně vzala a proč. Proč není korektní citací a proč obsahuje na rozdíl od původního rozhovoru s "M" hustou propagandistickou omáčku. Citoval pouze onen Britskými listy náhodně vybraný konzervativní Telegraph, protože do konce posledního odstavce už nedočetl a článek ve španělštině by ho přeci zdržoval. Z těch českých "kreativců" navíc nikdo neřekne, že původní informaci přinesl španělský deník a anotaci v českém jazyce přinesly jako první Britské listy... Proč také. Stačí přece jen kliknout. Internet je zadarmo. Někdy ten klik na Britské listy trvá den, jindy tři dny, jindy čtrnáct dní. La Vanguardia , 4. 2. 2009: La prensa me calificó de ama de casa superespía ZDE Telegraph, 16. 2. 2009:: Spy chief: We risk a police state ZDE Britské listy, 17. 2. 2009: Bývalá šéfka MI5: Vláda vytváří policejní stát ZDE Týden, 18. 2. 2009, Filip Snášel (-els-): Bývalá ředitelka MI5: Riskujeme policejní stát ZDE |
