|
28. 1. 2009
Proč vedou média proti Drymlovi a Rathovi totální válku?Nevěřím příliš na politiku a její způsob spravování věcí veřejných. Rovněž vím, že média i z koštěte umí udělat hvězdu a z hvězdy koště. Přesto mne trochu překvapila razance a urputnost, s jakou se pustila do pana kolegy Drymla a do pana kolegy Ratha. V jednom šiku s letadly i tanky a pěchotou se je snaží zadupat a zničit. Proč? Protože jsou silné osobnosti se silnými názory a schopnostmi? Protože vědí, něco co by mohli říci? Protože vyhráli sociální demokracii volby? Ve světle dnešních opravdových problémů je taková koncentrace mediální pozornosti na tyto ... promiňte, pitomosti poněkud podivná. |
|
Borman Dalíka, NSDAP Bendla nebo noc dlouhých nožů Topolánka takovou odezvu neměla. Dokonce ani nikdo nekomentuje, že Hanzelka a Zikmund ve své první knize citují Němce "za Hitlera jsme měli mandarinky, teď máme chleba na lístky". No asi pánové Rath a Dryml a nověji i Paroubek a Havel (Jiří) jsou poněkud u médií nepopulární. Snad jim to nezabrání se věnovat opravdu důležitým věcem jako je Lisabonská smlouva, americký radar, válka v Gaze a celosvětová finančně hospodářská krize. Ono totiž strkání hlavy do písku nebo zavření očí před jedoucím vlakem většinou problém neřeší. A my problém skutečně opravdu, ale opravdu máme. Mluvením o pitomostech nezmizí a hlavně se nevyřeší. Na to je potřeba abych citoval klasika (Havlíček Borovský): aby se nám to naše řečnění do rukou vraziti ráčilo....... |
