4. 5. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 5. 2005

Studentský průvod Brnem

1.5.2005 táhlo ulicemi Brna na 300 neonacistů z Národního odporu a jejich přívrženců. Média o této skutečnosti informovala poněkud podivným způsobem, píše student Luděk Hájek, který se účastnil nedělního protestu proti neonacistickému pochodu v Brně:. Není pravda, že by policie mezi antifašisty a neonacisty postavila zdvojené kordony. Skupinku aktivistů nevybíravým způsobem za použití násilí policie vytlačila až na Moravské náměstí, přesto, že ulicí Rašínovou neonacisté vůbec neměli procházet. Na Moravském náměstí držela pořádková jednotka Městské policie skupinu déle než jednu hodinu na přímém slunci a nepovolila nikomu odejít, ba dokonce ani přesunout se před hrozícím úpalem do stínu.

Rovněž označení protestujících za anarchisty je schematizující. Média živí v čtenářích a posluchačích myšlenku, že každý, kdo aktivně vystoupí proti neonacismum musí nutně být anarchista (tedy problematický člověk, nejlépe asociál). Znamená to tedy, že běžný občan s nacisty souhlasí? Podle názorů vydavatelů novin musí. Jinak by byl okamžitě označen za výtržníka, asociála, anarchistu.

Postoj města a jeho úředníků je rovněž zarážející. Pochodu prý nešlo zabránit, protože byl nahlášen jako "studentský". Již před budovou nádraží se však objevily transparenty s nápisem "Národní odpor". Tato organizace je i samotným Ministerstvem vnitra vedena doslova jako neonacistická, na závěr jejich projevu zaznělo přiznání, že se cítí být národními socialisty (plnou verzi projevu si lze přečíst na internetových stránkách Národního odporu), tedy nacisty. Policie i orgány města však neustále trvají na tom, že se jednalo o "studentský" pochod.

Policie tvrdí, že akci zvládla, přes to došlo před jejich očima k napadení tří lidí, médii rovněž označenými za anarchisty. Jednalo se však o obyčejné studenty, kteří se stali obětí nacistické bojůvky a naprosté lhostejnosti opodál stojících policistů.

V Brně došlo 1.května k otevřené propagaci nacismu a to za aktivní pomoci policie, která násilně umlčela poklidný protest a za minimálně mlčenlivé tolerance města.

Poznámka JČ. V demokracii musejí ovšem občané právo pokojně projevit, i veřejnou demonstrací, jakýkoliv názor. Jiní občané musejí mít právo vyjádřit protinázor - jistě z bezpečnostních důvodů nikoliv ve stejnou dobu a na stejném místě.

                 
Obsah vydání       4. 5. 2005
4. 5. 2005 Jean-Luc Godard: "Kinematografie je mrtvá"
4. 5. 2005 Mladí vpřed, staří na svá místa! Karla  Ladwigová
4. 5. 2005 Češi pořád chtějí někoho zakazovat Jan  Čulík
4. 5. 2005 Itálie: Nastává konec berlusconismu? Josef  Brož
4. 5. 2005 I my máme co oslavovat Oskar  Krejčí
4. 5. 2005 Upalování pneumatik Ondřej  Hausenblas
4. 5. 2005 Guardian dostal cenu Webby za nejlepší noviny na internetu
4. 5. 2005 Jsem nekulturní hovado Pavel  Houdek
4. 5. 2005 Nejsem Čech obecný Ondřej  Slačálek
4. 5. 2005 Nacismus a právo na názor Ondřej  Slačálek
4. 5. 2005 Studentský průvod Brnem
4. 5. 2005 Inspekci ministerstva vnitra: Proč policie přihlíží kriminálním aktivitám neonacistů?
4. 5. 2005 Klausov image a Ústava Igor  Daniš
4. 5. 2005 Zdravotnictví jako byznys?
3. 5. 2005 Je nepřípustné publikovat články od "morálně pochybných osob"
4. 5. 2005 Bleskově na pravou míru??
3. 5. 2005 New York Times: "Letadlo CIA , které převáží vězně k mučení do Taškentu, startovalo z ČR"
3. 5. 2005 Aby se špinavé od čistých peněz rozeznaly Štěpán  Kotrba
3. 5. 2005 Zprávy o vybavení euro bankovek čipy-špiony
3. 5. 2005 Úloha myčky nádobí v dějinách Alex  Koenigsmark
3. 5. 2005 Holocaust jako erotický stimul Štefan  Švec
2. 5. 2005 Usekali jim prsty. Bratra upálili v koupelně. V Británii nemají nárok na azyl
3. 5. 2005 Je Vatikán jen středem Obce věřících, anebo panovnickým dvorem? Miloš  Dokulil
3. 5. 2005 Zvítězí moc soudní, nebo demokratické rozhodování? Stanislav  Křeček
2. 5. 2005 O chybách v myšlení prezidenta Klause Petr  Dvořák, Václav  Legner
3. 5. 2005 Bleskově na pravou míru
2. 5. 2005 Babylonské zmatení kolem katarského "prince" Zdeněk  Jemelík
2. 5. 2005 Blairovo globalizační úsilí o modernizaci Británie
9. 4. 2005 Hospodaření OSBL za únor a březen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Neonacismus a extremistická hnutí v současné Evropě RSS 2.0      Historie >
4. 5. 2005 Inspekci ministerstva vnitra: Proč policie přihlíží kriminálním aktivitám neonacistů?   
4. 5. 2005 Studentský průvod Brnem   
2. 5. 2005 Hitler jako "sociální revolucionář" Richard  Seemann
26. 4. 2005 V Brně proběhne slet nacistů Ondřej  Slačálek
11. 4. 2005 Marks vzjal zerno u Chegela Ladislav  Žák
3. 2. 2005 Holocaust nebyl!? Jan  Maršák
20. 12. 2004 A-kontra o "tak trochu jiné" ultrapravici Ondřej  Slačálek
28. 4. 2004 Kdo se v Praze serve na Prvního máje? Ondřej  Slačálek
9. 2. 2004 Skupina JKG jsou nebezpeční neonacisté   
19. 1. 2004 Privatizace veřejného prostoru a "veřejné" násilí páchané na lidech Štěpán  Kotrba
10. 11. 2003 O Romech a skinheadech Stanislav  Holubec
13. 8. 2003 Kauzu Mein Kampf byl měl rozhodnout český ústavní soud Karel  Mašita
12. 8. 2003 Pan Hitler by z nás měl radost Ladislav  Kahoun
14. 7. 2003 Co říká zpráva Ministerstva vnitra o extremismu a co už neříkají média Štěpán  Kotrba
9. 6. 2003 Postihy novinářů: již neheroldovat, lébrž nutno konat Karel  Mašita