25. 10. 2005
O pohrdání soudem a o svobodě projevu14. dubna 2005 vyšel v britském listě Guardian článek od investigativního novináře Duncana Campbella s titulkem "Ricinový gang, který neexistoval". Podtitulek zněl: "Včera se rozložil soudní proces, protože vyšel najevo podvod spojený s úsilím vytvořit souvislost mezi Al Kajdou a 'jedovým útokem' na Londýn". Campbell jako odborník na počítače a telekomunikace u soudu dokázal, že určitý malý počet dokumentů, o němž obžaloba tvrdila, že je k dispozici pouze ve výcvikových teroristických táborech al Kajdy v Afghánistánu, si lze stáhnout z internetu v internetové kavárně kdekoliv v Británii. |
Ve svém článku Campbell jmenoval dva vědce z vládního vojenského výzkumného ústavu v Porton Down, kteří u soudu také svědčili, avšak jejichž totožnost, jak na to rychle poukázalo ministerstvo obrany, byla u soudu utajena. Ministerstvo obrany okamžitě poslalo listu Guardian i Campbellovi dopis, v němž je varovalo, že prozrazení totožnosti těchto vědců se zjevně rovná trestnému činu pohrdání soudem. Campbell protiargumentoval, že mu o utajení jmen obou vědců není nic známo. List Guardian po obdržení dopisu z ministerstva obrany zmíněný článek okamžitě odstranil ze svých internetových stránek. Učinil to na doporučení svých právníků. Ti byli varováni, že jménem ministerstva obrany byl na ochranu obou těchto vědců soudu předložen "imunitní certifikát veřejného zájmu" a byl schválen soudcem. Avšak navzdory opakovaným žádostem z listu Guardian neposkytla britská prokuratura ani ministerstvo obrany zmíněný dokument. Inkriminovaný článek byl nyní na stránkách deníku Guardian znovu publikován, avšak jména obou vědců byla odstraněna. U článku je legenda: "Opravená verze: tento článek byl navrácen na internet poté, co byl odstraněn a opraven v důsledku právní stížnosti." Mezitím - uplynul přibližně půlrok - vznikla ve veřejnosti celá řada konspiračních teorií. Především je list Guardian obviňován, že se zalekl vládního nátlaku a podrobil se tzv. D-notice. Ve skutečnosti tzv. D-notices (zakazující publikaci určitých utajovaných skutečností) byly v Británii zrušeny r. 1993. Od té doby existují jen DA notices (výnosy ministerstva obrany, které mají jen poradní roli). Dosud jich bylo vydáno jen pět. Výbor, který je vydává, nemá pravomoc vynutit jejich plnění. Podrobnosti v angličtině ZDE |
Hon na svobodu slova | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
25. 10. 2005 | O pohrdání soudem a o svobodě projevu | ||
23. 9. 2005 | Čin hodný Josepha Goebbelse | ||
21. 9. 2005 | Británie: Studenti odmítli zákaz debaty o islámu | ||
18. 9. 2005 | Tony Blair zaútočil na BBC "za její antiamerikanismus" | ||
14. 9. 2005 | Díky korporacím máme místo demokracie Pobřežní hlídku | ||
8. 9. 2005 | Británie znovu požaduje archivaci informací o emailech a telefonních rozhovorech | ||
8. 9. 2005 | Schraňování údajů o telekomunikačním provozu občanů EU není řešení! | ||
11. 8. 2005 | Blairova protiteroristická opatření jsou naprosto v pořádku | ||
8. 8. 2005 | Blair "chce bojovat proti extremismu" | ||
24. 6. 2005 | Svoboda projevu jako za cara | ||
21. 6. 2005 | Ano, v Americe úřady zjišťují, jaké knihy jste si vypůjčili z knihovny | ||
15. 6. 2005 | Microsoft pomáhá čínským úřadům cenzurovat internet | ||
13. 6. 2005 | Britové protestují proti návrhu zákona kriminalizujícího "náboženskou nenávist" | ||
13. 6. 2005 | Na obranu bigotnosti | ||
2. 6. 2005 | Některé názory by se měly zakazovat | Milan Valach |