27. 09. 2003 - 20:08 Policisté rozpustili nepovolenou technoparty v Ralsku RALSKO (Českolipsko) - Nepovolenou technoparty rozpustili dnes policisté na území obce Ralsko v bývalém vojenském prostoru na Českolipsku. "Účastníci se začali sjíždět v noci z pátku na sobotu a ráno jich na místě bylo už kolem tisíce," řekla českolipská policejní mluvčí Ivana Baláková. Vzhledem k tomu, že šlo o nelegální akci, na niž obec nedala pořadatelům povolení, vyzval starosta Ralska v 10.30 účastníky, aby technoparty zrušili a odjeli. Neposlechli ho však, a tak je ve 14.00 k ukončení srazu vyzvali policisté. Účastníci technoparty, mezi nimiž byli kromě Čechů byli také Němci nebo Rakušané, nepřestali s hudbou a tancem ani do stanovené lhůty v 15.30. Teprve policejní zákrok je přiměl k tomu, aby odpojili a demontovali aparaturu. "Neodehrály se naštěstí žádné potyčky, lidé na policisty útočili pouze slovně," dodala Baláková. Na místě nelegální technoparty zakročilo kolem padesáti policistů včetně příslušníků zvláštní zásahové jednotky a psovodů. "Nyní se účastníci technoparty rozjíždějí domů, přesto na místě zůstávají naše hlídky," uvedla po 19.00 Baláková. 28. 09. 2003 - 11:53 V Ralsku je již jen asi 50 účastníků nepovolené technoparty RALSKO (Českolipsko) - Na území obce Ralsko v bývalém vojenském prostoru Českolipsku zůstávalo v neděli dopoledne posledních zhruba padesát účastníků nepovolené technoparty a na místě parkovalo přibližně dvacet automobilů. Policisté prováděli jen namátkové kontroly. Podle operačního důstojníka z českolipského policejního ředitelství technoparty definitivně skončila. Nepovolenou technoparty rozpustili policisté v sobotu odpoledne. Účastníci se začali sjíždět v noci z pátku na sobotu a ráno jich na místě bylo podle policie už kolem tisíce. Vzhledem k tomu, že šlo o nelegální akci, na niž obec nedala pořadatelům povolení, vyzval starosta Ralska v 10.30 účastníky, aby technoparty zrušili a odjeli. Neposlechli ho však, a tak je ve 14.00 k ukončení srazu vyzvali policisté. Účastníci technoparty, mezi nimiž byli kromě Čechů byli také Němci nebo Rakušané, nepřestali s hudbou a tancem ani do stanovené lhůty v 15.30. Teprve policejní zákrok je přiměl k tomu, aby odpojili a demontovali aparaturu. Zákrok provázely pouze slovní útoky účastníků technoparty na policisty. Na místě nelegální technoparty zakročilo kolem padesáti policistů včetně příslušníků zvláštní zásahové jednotky a psovodů.

Co konstatovali právníci Úřadu ombudsmana o CzechTeku

• MěÚ ....... akci neposoudil jako shromáždění podle zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím. Shromáždění podle čl. 19 Listiny základních práva a svobod nesmí být podmíněno povolením orgánu veřejné správy! ... Zákon však přesně stanoví, kdy se shromáždění zakáže, aniž bylo oznámeno. Je otázka, zda akci považovat za shromáždění a zda byly dány zákonné podmínky k zákazu akce. Rozhodnutí o zákazu shromáždění je podle zákona doručeno vyvěšením na úřední desce. Pořádání "veřejných hudebních produkcí" není právně regulováno.
• Orgány ochrany veřejného zdraví mají jako státní zdravotní dozor podle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, oprávnění k bezprostřednímu zákroku (ke znehodnocení), kdy neplatí správní řád, pouze při zjištění, že pokrmy nebo suroviny nejsou zdravotně nezávadné, nikoliv k odstranění zdroje hluku při zjištění překročení přípustné hladiny hluku.
• Policie je podle § 25 zákona o P ČR oprávněna odejmout věc, lze-li mít důvodně za to, že v řízení o přestupku může být vysloveno její propadnutí nebo může být zabrána. Nelze však odejmout věc, jejíž hodnota je v nápadném nepoměru k povaze přestupku. Za přestupek nedodržení opatření stanoveného nebo uloženého ke snížení hluku a vibrací lze uložit pokutu do 10.000,- Kč.

Pohled z druhé strany

Na freetekno party, která se konala od večera 26. 9. 2003 v opuštěném areálu bývalé vojenské základny Sovětské armády ve vojenském prostoru Ralsko se podílelo 23 soundsystémů a pokojně se zde bavilo cca 1000 lidí. Okolo 23. hod přijela první hlídka PČR se starostou obce Ralsko, která se pouze zeptala, do kdy se párty plánuje, a byla informována organizátory, že do neděle 29. 9. 2003. Poté odjela.

Party dále probíhala bez jakýchkoliv incidentů, až okolo 10.30 projela areálem 3 policejní auta a z megafonu vyzývala účastníky k odjezdu. Starosta společně s několika policisty vystoupili jednou z auta a zeptali se, komu patří aparatura. Bylo jim odpovězeno, že je to společný majetek více lidí, načež starosta prohlásil k policistům: "Tak jim to vypněte a on se majitel přihlásí." Poté si policisté opsali SPZ jednoho náhodně vybraného auta a odjeli.

Poté se dostavili zástupci organizátorů párty na jednání se starostou, který je ujistil, že pokud v 15.30 zastaví hudební produkci a budou sbírat odpadky, zásahová jednotka, kterou povolal, bude pouze monitorovat situaci a po nějaké době odjede, přičemž soundsystémy mohou zůstat po dobu balení, tedy přes noc bez hudby. Organizátoři toto slíbili a s tím se starostou rozešli. Ze strany organizátorů byla tato úmluva dodržena, v 15.30 skončila hudba a všichni začali sbírat odpadky.

Přesně v 15.30 přijela zásahová jednotka v počtu 17 mužů a začala nejprve bez kontaktu s účastníky párty "zastrašovací manévry", spočívající v běhání po ploše, exhibicích na valech oddělujících jednotlivé části areálu atd. Poté začala zbytečně agresivně a arogantně vytlačovat jednotlivé účastníky párty z ploch areálu.

Po několika hodinách byl celý poměrně rozlehlý areál policií vyklizen, na místě zůstaly pouze automobily, jejichž řidiči nebyli schopni jízdy. Prakticky všichni účastníci dostali při výjezdu pokutu 500,- Kč, ačkoliv na areálu nebyl zákaz vjezdu ani nebyl jinak označen zákazem vstupu či indikací vlastníka (jak je tomu ostatně prakticky u všech několika desítek obdobných objektů v této oblasti).

Otázky bez odpovědi

Tento zásah vyvolává několik zásadních otázek:

1. Na základě jaké vyhlášky či zákona starosta obce povolal zásahovou jednotku PČR? A na základě jakého zákona policie zasáhla?

   Citujeme z vyjádření právníka: Pořádání takových akcí umožňuje a dokonce zaručuje přímo Listina základních práv a svobod, která v čl.19 stanovuje, že právo pokojně se shromažďovat je zaručeno, a vzápětí dodává, že toto právo lze omezit, ale pouze zákonem v případech shromáždění na veřejných místech, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, ochranu veřejného pořádku, zdraví, mravnosti, majetku nebo pro bezpečnost státu.

2. Má tedy arbitrární rozhodnutí starosty obce sílu zákona? Pokud je nám známo, obec Ralsko nemá vydánu žádnou specifickou vyhlášku na ochranu veřejného pořádku.
3. Kdo na straně Policie ČR na základě ohlášení starosty rozhodl, že bude nasazena zásahová jednotka? Jako daňový poplatník se musím ptát, jaký je rozhodovací mechanismus, kterým je rozhodováno o takovémto neefektivním použití prostředků státního rozpočtu?
4. Proč se někteří policisté zásahové jednotky chovali zbytečně agresivně a vystupovali arogantně?
5. Proč velitel zásahové jednotky na ploše slovně napadal jednotlivé účastníky?
6. Jaký je mechanismus, kterým se o akci dozvěděl zpravodaj ČTK (pán v elegantní zelené vestě na snímku)? Sdělila mu podrobnosti policie? Na jakém zákonném podkladu?
7. Proč starosta nedodržel úmluvu s organizátory, která, jak se posléze ukázalo, měla jediný účel, a to přimět účastníky, aby po sobě uklidili ještě před vytlačením policií? Přičemž v případě že by se zásah nekonal, stejně by po sobě uklidili, jak už se ukázalo na mnoha jiných parties...
8. Jaké mají organizátoři a účastníci párty, kteří se tímto postupem starosty a PČR cítí poškozeni, opravné prostředky, kterými by se mohli legálně domáhat toho, aby se podobné zbytečné manifestace moci státu vůči jeho občanům neopakovaly?

   Opět vyjádření právníka: Zakázat shromáždění je pro úředníky obce dosti složité, neboť se vystavují přezkumu svého rozhodnutí soudem a případné náhradě škody.

Závěr místo rozhřešení

Tento incident je jedním z mnoha, které jsou projevem rozporu mezi tradiční industriální společností s nově se tvořící společností komunikační. Každá z těchto společností je založena na jiných principech (motivace penězi X motivace svobodnou vůlí člověka, zkostnatělé struktury X pružné struktury, hierarchická organizace společnosti X lineární organizace atd.). To vše se samozřejmě navenek projevuje jako další mezigenerační konflikt. Jeho příčiny jsou hlubší, než je navenek patrno a především zahrnují zásadní změnu v myšlení lidí.

Poznámka redakce BL: Ti lidé, kteří dnes s prázdnýma rukama stojí proti policejním zásahovým jednotkám, budou za několik let vládnout - a nejen tomuto státu. I to je poselství, které by měli slyšet starostové a velitelé policejních jednotek. Aby se pak někdy v budoucnu nedivili... V tu dobu budou totiž v důchodu.