Stanislav Gross se možná sám bojí dotazu, zda není s tímto gestem na řadě on. Každopádně, rychlost s jakou přispěchal na pomoc, je podezřelá. Těžko tedy tušit, co se za váháním policejního prezidenta přesně skrývá. Každopádně diskrepance mezi statistikami a každodenními zkušenostmi občanů je zřetelná. Kdybych měl ale určit, kdo za to více může, asi bych šanoval právě Koláře.

Jeho sdělení jsou prostá zbytečných kudrlinek a v sobotu se, s výjimkou demise, srozumitelným odpovědím nevyhýbal. Se "stínovým" Ivanem Langerem si často navzájem přikyvovali, byť poslanec za ODS si sebou přinesl "Černou knihu hříchů policie ČR." Prostý občan se nestačí divit, na co politici nepřijdou, aby obohatili svůj výraz. Když už musí hrát ochotnické divadlo, tak nestačí kniha hříchů, musí být ještě černá.

Po Langerovi nastoupil druhý diskutér, tentokrát z mediální sféry, komentátor MfDnes, Martin Komárek. Jeho komentáře bývají často svérázné, nezřídka vtipné, ale určitě má více zkušeností právě s psaním, než s televizními besedami. Kolář jeho představy poměrně hladce převáděl do reality.

V Sedmičce se probíraly ty nejaktuálnější události minulého týdne, počínaje hlasováním o nedůvěře vládě, Zemanovým projevem na Žofíně, možným sledováním poslance Hojdara BIS, krizí zdravotnického systému, až po Poslaneckou sněmovnou schválenou pseudoreformu veřejných financí.

Přes některé výhrady, musím uznat, že zájem o mediální diskusní pořady politiků udržuje především Jana Bobošíková. Rozebrala předsedu PS Lubomíra Zaorálka a hejtmana Středočeského kraje Petra Bendla takovým způsobem, že vypadali jako kluci v krátkých kalhotách, právě začínající opakování třetí třídy obecné školy.

Kdyby bylo na nich, jistě by si rádi zadiskutovali na nejrůznější témata, která by bavila jen je a stylem na který jsou zvyklí. Párkrát se o to také pokusili. Naštěstí to moderátorka nepřipustila. Mohli jsme se tak z úst předsedy zákonodárného sboru třeba dočkat brilantního pojednání o tom, že opatření ve sféře veřejných financí (úpravy sazeb DPH) nepovedou ke zdražení, jen se možná zvýšení DPH promítne do ceny výrobků a služeb.

Janě Bobošíkové se tak podařilo názorně prokázat, že k čemu politici hovoří, tomu nerozumí. Že to, co slibují pro budoucno, zcela určitě občanům nic dobrého nepřinese. Zaorálkovi nicméně nutno připsat k dobru, že jako jeden z mála se v minulosti dokázal otevřeně postavit Václavu Klausovi. Podobně jako Vladimír Špidla uměl tvrdě kritizovat chyby dnešního prezidenta, popsat jejich mechanismus a důsledky.

Nyní však oba, a jim podobní, zřetelně dokazují, že byli podstatně lepšími kritiky, než personami, schopnými řídit úspěšně stát a jeho procesy. Téměř přesně to v průběhu ankety uvedené na Primě vyjádřil politolog Zbořil, když na otázku, zda by nynější opozice vládla lépe než koalice, odpověděl, že druhou ligu by jen nahradil krajský přebor.

V čem nebyl podle mého názoru úplně přesný? Myslím, že v krajském přeboru hrajeme už teď, a to o sestup. "Ťukes," který spolu v Partii "placírkovali" senátor Mirek Topolánek a Petr Mareš z US-DEU nevěstil nic dobrého pro občany. Trochu se jako obvykle pošťuchovali a občas si přitakali, tentokrát se např. unisono shodli na zneužívání sociálního, potažmo zdravotnického systému. Opět ale neřekli konkrétně kdo, kde a kdy tak činí(l). Jinak prostě situaci nedokáží řešit, než zvyšováním DPH a snižováním dávek nemocenského pojištění (samozřejmě nikoli sobě).