MZV 2006: "K otázce zapojení ČR do systému obrany proti balistickým raketám" ARCHIV BL

Radary i rakety - cynismus politiků za zády občanů

ČR v úvodní fázi jednání nabídla tři perspektivní lokality v ČR, které by z technického hlediska vyhovovaly požadavkům pro umístění protiraket i radaru: vojenské prostory Libavá, Boletice a Jince. ... ... K zajištění provozu radarového zařízení včetně obsluhy, bezpečnosti a logistické podpory je potřeba přibližně 200 osob, u odpalovacího zařízení do 400 osob. V případě umístění obou prvků v jedné lokalitě by provoz zajišťovalo celkem maximálně 500 osob -- včetně vojáků, vládních úředníků a soukromých subdodavatelů. Rozlohu zařízení lze na základě zkušeností s obdobnými stavbami na území USA odhadnout na 275 ha, zabrala by tedy zhruba jednu setinu až jednu padesátinu plochy jednoho z existujících vojenských výcvikových prostorů v ČR

Takto stroze popisuje materiál budoucnost. K ochraně zařízení neplánují USA rozmístit žádné další raketové systémy. Před eventuálním útokem ze vzduchu se buď ochrání rakety samy, anebo by reagovala Armáda ČR jako při jakémkoli jiném narušení vzdušného prostoru ČR, tvrdí materiál. Zjvnou nesmyslnost tohoto výroku dotvrdila i bezpečnostní ředitelka MZV Šmigolová, když prohlásila zcela absurdně, že Česko ochrání starý systém S-300 či Gripeny. Šmigolová si neuvědomila, že ruský systém protivzdušné obrany S-300 v té verzi, kterou mělo Československo, neochrání před raketami letícími daleko vyšší rychlostí než jakékoliv stíhačky a navíc Česko po rozpadu ČSFR pohrdlo veškerým hi-tech vybavením z Ruska a systém S-300 se ocitl na Slovensku. Představa, že by Slovensko chránilo Česko a v něm americký radar, je směšná. Materiál MZV zároveň bez mlžení připouští i vliv amerického radaru na životní prostředí Brd i obyvatele, když říká (takřka pravdivě, shodně s některými technologickými informacemi získanými z vojenských zdrojů v USA, které má redakce BL k dispozici), že vznikne okolo základny široký sanitární kordón, ve kterém budou striktní omezení pro obyvatele i personál základny.

BL 4. 2. 2008: Radar s digitálním tvarováním vysílaného svazku: klíč k ruským obavám ZDE

Ochranná pásma až do stratosféry

Radar vyžaduje vytvoření bezletové zóny, která by v žádném z navrhovaných míst významně nepřesáhla hranice již existujících bezletových zón nad vojenskými újezdy a nenarušila by letecké koridory. Podmínky bezpečné zóny kolem radaru znamenají, že v okruhu 13,5 km od radaru není přípustné v létajících prostředcích transportovat výbušné látky, v okruhu 8,6 km se nesmějí ve vzduchu pohybovat nechráněné osoby (např. na rogalu) a v okruhu 4,5 km nesmějí létat žádné dopravní prostředky. Po zemi se neautorizované osoby nesmějí pohybovat v okruhu jen cca 0,5 km.

Materiál MZV ovšem byl zpracován někým, kdo neví, jak vysoko sahají jednotlivé bezletové koridory nad vojenskými újezdy a jak blízko jsou Brdy pražským letištím. Ve výsledku by se jednalo o zásadní omezení ruzyňského letiště, neboť právě ono je na trase paprsku, vedoucího k severu - na balistické spojnici od kosmodromu Pleseck do Yorkshiru (Fylingdales) , Washingtonu, či New Yorku. Na rozdíl od leteckých koridorů ve tvaru válce či kvádru jsou ony "radarové" koridory polokulového tvaru až k zemi, takže ten největší sahá až do výšky 13,5 km. Zmínka o 2° náklonu radarového paprsku je nesmyslná, neboť to se týká softwarových omezení elektronického vychylování paprsku, nikoliv hardware technologie radarové platformy. Materiál ovšem neříká, že ona vzdálenost 13,5 km se netýká jen transportu výbušných látek, ale existence výbušných látek na palubě vozidel či letadel. Málokdo ví, že explozivní pyropatronu má na palubě každé letadlo s vystřelovací sedačkou pilota nebo výbuchem odstraňovanými dveřmi či externí palivovou nádrží, nemluvě o vojenských strojích s raketami. Stejně tak je výbušným zařízením odpalován každý airbag v každém automobilu... Pravdivý je ovšem údaj o 3 km kordónu pro veškeré dopravní prostředky... Smutné je, že hranice vojenského újezdu ke kótě 718 tuto vzdálenost nerespektují. Nejbližší lidská sídla a silnice jsou daleko blíže radaru, než onen ochranný koridor. Další důkaz o tom, že premiér Topolánek lže, když sliboval občanům brd zdravotní nezávadnost radaru.

BL 28. 7. 2007, Štěpán Kotrba: Premiére, lžete. A Britské listy mají důkaz. ZDE

Materiál MZV ovšem vychází z veřejně dostupných údajů, odpovídajících 20let staré technologii GBR-T na atolu Kwajalein, mající T/R prvky o výkonu 2W. Radar EBR, plánovaný do Brd, bude mít ovšem daleko modernější vybavení včetně elektronického vychylování paprsku a nesrovnatelně vyšší impulsní výkon T/R modulů, byť kompatibilních s 300 tunovou ocelovou konstrukcí otočné platformy z Kwajaleinu. Hovoří se o zvýšeném výkonu 34-40W na jeden T-/R modul, v úvahu připadají i T/R prvky s přídavným chlazením o výkonu až 1 kW!

To je zvýšení výkonu na 20 násobek až 500 násobek oproti nyní deklarovaným hodnotám 170kw average/4,5MW peak. Logickým důsledkem je i to, že příslušným způsobem se fakticky rozšíří i jednotlivá pásma ochrany.... Existence letecké dopravy v Cesku je zásadně ohrožena, stejně jako prodej Letiště Ruzyně se tak stává podvodem na budoucím investorovi.

BL 17. 5. 2008, Milan Hlobil: Zásadní pokrok ve vývoji nových prvků fázovaných řad radarů ZDE

Informovanost vlády ČR aneb přiznání ztěžuje zapírání

Česká strana disponuje konkrétními údaji o parametrech uvažovaných zařízení -- jak radarového (velikost, frekvence, příkon, výkon, dopadu na okolí), tak odpalovacího (velikost sila, velikost a hmotnost raketového nosiče).

To je nejzávažnější tvrzení z celého materiálu. Podporuje domněnku mnoha poslanců, že česká vláda lže i zákonodárcům, neboť údaje, které prozatím doručila do Sněmovny, jsou nepravdivé, nelogicky zmatené a evidentně mají zakrýt pravdu o technických možnostech a možných způsobech použití amerického radaru.

BL 5. 9. 2007 Studie "Předběžné posouzení vlivu radiolokační stanice EBR (European Based Radar) na zdravotní stav populace v okolí vojenského újezdu Brdy" -- posouzení východisek a relevance z nich vyvozených závěrů ZDE

BL 2. 6. 2008, Štěpán Kotrba: EXKLUZIVNÍ DOKUMENT: Vládní zdůvodnění smlouvy o radaru ZDE

Řízení a velení základny vojenským velením NATO

O odpálení protirakety rozhodne vrchní velitel armády Spojených států či jím pověřená osoba. Představitelé země, kde bude zařízení umístěno, budou mít k dispozici on-line informace o útočící raketě i protiraketě a vedení státu bude o odpálení protirakety včas informováno. Složitější rozhodovací mechanismus není prakticky možný: hypotetická útočná střela z Íránu by dorazila do Prahy za pouhých 15 minut, do Londýna za 18 minut a do Washingtonu za necelých 30 minut. O odpálení protirakety, má-li být účinné, tak musí být rozhodnuto do několika málo minut.

To je další z nesmírně závažných tvrzení tohoto dokumentu, striktně vylučující splnění požadavků Zelených na řízení a velení základny vojenským velením NATO. Už v roce 2006 tento fakt byl znám, přesto se kolem požadavku Republikové rady Zelených hrají politické rituální tanečky.

BL 22. 5. 2008, Stanislav Kaucký: Přednostní ochrana Česka výměnou za radar? ZDE

Materiál MZV tvrdí, že "žádná vojenská základna USA v zahraničí se zatím nestala terčem většího útoku." To je další lež. Útok na loď USS Cole, ke kterému došlo v říjnu 2000 v jemenském přístavu Aden, byl útokem na americké výsostné území. Téměř šedesát amerických rodin však zažalovalo právě Súdán, a to kvůli finanční pomoci, diplomatickým pasům a výbušninám, které teroristům poskytl. Stejně tak jsou nebezpečné a navíc téměř na denním pořádku raketové útoky na americké vojenské základny v Iráku. V asymetrické válce proti stínům není koho trestat za napadení vojenských instalací pravidelných armád. Útočníci jsou rozptýleni ilegálně po různých státech, a ty v žádném případě nenesou odpovědnost za jeho výskyt na svém území.

Trosky po celé Evropě

Trosky z útočící rakety po zásahu interceptorem dopadají díky vysoké kinetické energii rakety daleko za místo střetu (ve směru letu rakety). Trosky raket vypálených na USA by spadly do severního Atlantiku nebo Severního ledového oceánu; na evropskou pevninu by dopadly pouze trosky rakety, která byla z území Blízkého a Středního Východu vypálena právě na Evropu.

V každém případě by k případnému sestřelení došlo ve výškovém rozpětí od 150 až do 1000 km nad zemským povrchem. V případě, že by antiraketa nezasáhla cíl, řítil vy se EKV/MKV rychlostí 25 Mach zpět do atmosféry po křivce, která by byla předem nepredikovatelná. Ničivé trosky by zasahovaly v okruhu několika tisíců kilometrů od předpokládaného střetu s ničivými účinky, ne nepodobnými střetu Země s meteoritem. Je trapné, když člověk cituje sám sebe, ale už v roce 2007 jsem na zákaldě informací z amerických armádních zdrojů psal o tom, jak zamoří trosky střetu americké rakety půl Evropy. Materiál MZV to potvrzuje. Ten, kdo si to stále nepřipouští, je modrozelený ministr životního prostředí Bursík.

BL 3. 9. 2007, Štěpán Kotrba: Podle amerických údajů zamoří úlomky střetu antirakety s hlavicí tisíce kilometrů čtverečních ZDE