10. 6. 2006
Dopis člena ČSSD Straně zelenýchJak mohou být Zelení součástí pravicové koalice?Bez vědomí autora -- člena ČSSD Dušana Krátkého - přeposílám dopis zaslaný mj. i brněnským zeleným a novým poslancům Strany zelených, píše Pavel Pečínka. |
Vážení přátelé,
dovolte, abych tak oslovil i ty z Vás, které neznám osobně a popřál Vám i celé Straně zelených k historickému vítězství. Postrádal jsem Zelené na parlamentní půdě a měli vždy část hlasů naší rodiny při komunálních i parlamentních volbách. Jako člověk dlouhodobě se zajímající o problematiku životního prostředí jsem, coby nestraník, pomáhal při počátečních krocích vznikající brněnské organizace Strany zelených. V současnosti jsem členem sociální demokracie a usiluji o společný postup v komunální politice a těsnější kontakty mezi naší stranou a Zelenými. Zelené jsem vždy chápal jako přirozeného, programového spojence. Z vnímání stran zelených v zahraničí jsem je považoval spíše za strany levicové a z volební kampaně Vaší strany jsem také neměl dojem, že by se prezentovala jako pravicová, i když jsem znal usnesení republikové rady zakazující účast ve vládě s podporou komunistů. Přiznám se, že jsem byl přece jen překvapen, když se Zelení, jaksi automaticky, hned po vyhlášení volebních výsledků , prezentovali jako součást pravicové koalice. Máte přece mezi sebou lidi vyhraněně levicové, a není jich málo, nevím jak se mohou ztotožnit s představou Strany zelených jako součásti pravicového bloku. Zelení jsou programově, svým stěžejním posláním -- usilovat o odstranění škod na přírodě a zajistit "trvale udržitelný rozvoj" - stranou moderní a z principu nepravicovou, pokud pravicové strany chápeme jako strany individualistické, pojímající svobodu bez jakýchkoliv omezování, usilující o slabý stát s minimálním přerozdělováním a stranící nepokrytě majetným vrstvám. V konkrétním případě ODS pak velokokapitálu. Usilování o zisk, který je hybným motorem kapitalismu a jeho zlatým teletem by Vám mělo být cizí už proto, že vaše hnutí vyšlo z občanských iniciativ, kde byli a jsou lidé pracující pro věc často bez nároku na odměnu a jejichž organizace jsou závislé na lidské solidaritě. Jak při vlastní práci, která je kolektivistická, tak i při získávání nezbytných finančních prostředků od sympatizantů i od státního rozpočtu, jež je konec konců také projevem lidské solidarity. Prosazení myšlenek ochrany přírody vyžaduje silný stát, který by dohlížel jak na prevenci v této oblasti, prostřednictvím školního vzdělání, financování iniciativ, daňového zvýhodňování ekologického chování občanů a podnikatelů i přímo zasahoval do tržní ekonomiky bez přívlastků, prosadil nezbytné přerozdělování prostředků a také prostřednictvím kontrolních institucí a represivního aparátu sankcionoval neplnění ekologických norem. A bez vzdělání v jednotné škole lze stěží dosáhnout "společného jazyka" pro vzájemné pochopení, a vytváření soudržné společnosti. Ergo! Vy potřebujete silný stát, který zajistí zákony, prostředky a cesty pro realizaci ekologické politiky. Vy potřebujete stát posilující občanskou společnost, protože vaše voličská základna roste z ekologických a dalších občanských hnutí. Vy potřebujete demokratickou a silnou EU, aby ekologické zákony platily " přes hranice zemí a oceánů. Aby byla naděje pro třetí svět, protože bez EU žádná není. Vy potřebujete silnou EU, aby prosadila změny v OSN, bez něhož není reálné zajistit mír a trvale udržitelný rozvoj. Vy potřebujete silnou a demokratickou Evropu, aby prosadila protimonopolní zákony a zákony proti nadnárodním společnostem. Bez nich nebude konec bídy v rozvojových zemích drancování pralesů, likvidace přirozeného prostředí pro přežití ohrožených forem života. Bez nich nebude konec vymývání mozků v komerčních médiích a vaše myšlenky se nedostanou v apelativní a nezkreslené podobě k občanům planety. Tak proboha proč se chcete podílet na politice strany, se kterou nemůžete mít nic společného! Ekologické ohrožení je imperativ doby, který by měl jít "nad stranami". Bohužel chování pravicové politické elity chránící zájmy majetných vrstev na to neslyší a slyšet nemůže. To by musela popřít své zásady a zejména zájmy na nichž stojí. Nepamatujete si už, kdo napadal veřejně nezávislá občanská hnutí jako vřed na těle zastupitelské demokracie. Nepamatujete si už, kdo je pro centristický izolacionistický stát, zatímco sám život ekologických hnutí potvrzuje zásadu subsidiarity a úspěšnosti ekologických snah může být dosaženo, jen pokud bude jednotná a překročí hranice států. Protože ani životní prostředí a jeho poškozování nerespektuje hranice států. Nevzpomínáte si kdo by rád uzavřel náš stát do izolace, aby na něm mohl po svém šafářovat a prosazovat ekologickou politiku jako třešinku na dortu nevázaného konzumu a expluatované země. Přejímání stereotypní argumentace ODS a lidovců vůči komunistům, že jsou jedinou nereformovanou komunistickou stranou na východě, je nejapné. Zahraniční strany se nereformovaly, jenom přemalovaly firmu a změnily slovník. Copak Vám není dostatečným důkazem chování Kvašněvského strany a jeho samotného. A provalení informace o fondech které komunisté dostali z Ruska, aby se mohli "přetransformovat do nových poměrů", které byl dohodnuty na úrovni velmocí mezi Bushem a Gorbačovem. A nemyslím si, že to bylo v ostatních zemích východního bloku jinak. Řada jejich členů ovládla podnikatelskou sféru a mnozí šli bezostyšně do politiky ( vzpomeňme jen na výtečníky v ODS -- Kočárníka, Dybu , Dlouhého, Ježka atd. a Klausem, coby ministrem financí, posvěcené ředitele bank z nomenklaturních komunistů -- mohu posloužit z vlastních zkušeností). Ti, co zůstali u komunistů, byli, mimo některých špiček spíše ti "pomalejší" či neschopní popřít svou minulost, ale přišli i někteří snažící se o její "polidštění". Je zákonité, že s přibývajícími léty odejdou na věčnost dogmatici a strana buď zanikne a nebo, což si myslím, stane se moderní levicovou stranou. Předesílám, že jsem, přes nabídky karierního růstu, nikdy nebyl v KSČ a měl s tím jen problémy, ale snažím se vidět věci reálně. Myslím si také, že je dobře, že nebyla komunistická strana, ale i fašizující strany, zakázány. Je lepší, když je na ně vidět a je možné na ně působit. Oč horší by byl jejich přechod do ilegality! Nenechte se, prosím, zaslepovat lacinou protikomunistickou demagogií. Vy byste mohli politiku daleko víc ovlivňovat a naplnit svůj program, kdybyste podpořili sociální demokracii. Nemusí to být nezbytně v koalici, ale podporou její menšinové vlády. Vím, že se premiér Paroubek k Vám nechoval příliš dobře, ale v sázce je něco mnohem významnějšího -- zdraví planety. Společnost bezdomovců a lidí myslící jen na to, jak se příští den nají a uhradí dluhy, to nejsou občané kteří by mohli slyšet na Vaše poselství. Rozevřené nůžky příjmů, napětí ve společnosti - movitá "věrchuška" za hradbou rezidenčních čtvrtí chránící je od nespokojené masy , to není společnost, která by reagoval na akutní ekologické ohrožení a byla schopna táhnout za jeden provaz! Uvědomte své historické poslání a zbavte se laciného antikomunismu. Pokud svou historickou roli nezvládnete, nedostanou Zelení v příštích volbách tak snadno podporu veřejnosti, která by jim umožnila našlápnout ten vysoký pětiprocentní schod do parlamentu. Nahradí Vás radikálnější zelená alternativa, protože po ekologické politice bude se zhoršováním klimatu a růstem dalších ohrožení ještě větší společenská poptávka poptávka. Podceňoval bych vás, kdybych si nemyslel, že vás napadla i alternativa stát se jazýčkem na vahách parlamentní politiky. Podpořit svými hlasy koalici ODS a lidovců (protože si jistě myslí, že se jim podaří uplatit nějakého sociálního demokrata, což se nedá vyloučit, ale šest snad ne). A vám by to umožnilo zůstat mimo vyhraněná uskupení a vybírat si dle svých představ z nabídky návrhů právních norem předkládaných pravicovou vládou i levicovou opozicí. Zdravím Vás a přeji správnou volbu. V Brně dne 5.6.2006 Dušan Krátký Brno |
Zelení | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
12. 6. 2006 | Z buše chomutovského zooparku do parlamentní džungle | Štěpán Kotrba | |
10. 6. 2006 | Jak mohou být Zelení součástí pravicové koalice? | ||
30. 5. 2006 | Nejasnosti v majetkových poměrech Martina Bursíka | ||
26. 5. 2006 | Pečínka z Kotrby, nebo kotrba z Pečínky | Karel Dolejší | |
25. 5. 2006 | Otázky a odpovědi ke Straně zelených | Pavel Pečínka | |
22. 5. 2006 | To byl, panečku, argument | Jan Rovenský | |
22. 5. 2006 | O adrenalinové "analýze" zelených aneb Kotrbovi natvrdo | Pavel Pečínka | |
21. 5. 2006 | Zelení hadi na politickém zápraží | Štěpán Kotrba | |
19. 5. 2006 | Zelený terč něco vydrží | Milan Daniel | |
17. 5. 2006 | Zelení: Kam jsi to vlezl? Ven ! | Štěpán Kotrba | |
12. 5. 2006 | Pod maskou levicové fráze | Pavel Pečínka | |
11. 5. 2006 | Jacques: Paroubkova hra | Milan Daniel | |
9. 5. 2006 | Prověrku na vnitru? | Karel Dolejší | |
9. 5. 2006 | Mé námitky proti Greenpeace | Ivan Brezina | |
8. 5. 2006 | Strana zelených: potřebujeme policii, které můžeme věřit |