12. 6. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
12. 6. 2006

"Politika je špinavost"

Obvinění, která byla krátce před volbami vznesena na osobu pana dosavadního předsedu vlády jsou velmi tvrdá. Pokud je něco z toho pravda, měla by s toho dotyčná osoba vyvodit důsledky a taky by měl být ze zákona postižen. Není-li však něco z tohoto obvinění pravdou, měl by být ještě více postižen ten, kdo tyto informace podal a také ten, který je bez ověření šířil.

Je to již téměř 40 let, když jsem tuto odpověď slyšel na semináři či cvičení na vysoké škole. Tehdy na otázku pedagoga "Co si myslíme o politice?", odpověděl můj spolužák, že politika je špinavost, píše čtenář Jan Burkovič.

I po létech mohu konstatovat, že jeho tvrzení nebylo daleko od pravdy. Neustále se přesvědčuji, že mnozí naší spoluobčané, kteří přistoupí k tomu, že se nechají zařadit mezi kandidáty na volebních listinách, mají především zájem o svůj osobní prospěch a na spoluobčanech jim příliš nezáleží. V politických funkcích pak nechávají stranou svůj rozum a hlasují ve smyslu stranické disciplíny, bez ohledu na prospěšnost připravované normy, vyhlášky či zákona pro vlastní národ, národy kolem a lidí celého světa. Mezi politiky převládají "žabomyší" války, kterými se nic neřeší, jenom se zdržuje, a nebo je jejich účelem vlastní předvádění se před ostatními kolegy v daném prostředí.

Zákony, které byly v demokratické společnosti po roce 1990 přijaty, jsou ve většině z nich nedokonalé, nedotažené, jsou v nich mezery a jsou doplňovány mnoha dodatky a úpravami. Mnohé z nich jsou zmetky. Když se ve výrobní sféře vyrobí zmetek, pak se hledá viník a obvykle bývá za tento zmetek nějakým způsobem postižen.

Ještě jsem však nezaznamenal, že by za vydanou vyhlášku či zákon, který je zmetkem byl někdo postižen. Zastávám názor, že je to hlavně způsobeno tím, že v naších zákonodárných shromážděních není opozice, která by měla snahu o konstruktivní přístup ke každé záležitosti a řešit věci tak, aby s nich profitovala celá společnost, nikoliv jenom vládnoucí strana či jednotlivci a špičky této vládnoucí strany, které si usurpují moc ve státě a nadvládu nad všemi ostatními spoluobčany, kteří jim důvěřovali a ve volbách je volili.

Platí obecně, že trestáni jsou všichni. Ti, kteří zákon dodržují i ti, kteří se proti němu nějak provinili. Dokonce se lidem, kteří zákony a morální zásady dodržují zdá, že kdo zákon nectí a nedodržuje je na tom lépe a mívá menší postih, než ten, který se chová podle všech pravidel.

Názor o lidech působících v jednotlivých stranách si může vnímavý a rozumně uvažující občan udělat každý sám, přičemž připouštím, že srovnání jejich hodnocení navzájem může být velmi rozdílné, hlavně podle toho se kterou stranou sympatizuje a jejíchž názor je bližší.

Letošní předvolební kampaň byla ve srovnání s tím, co si pamatuji, a jak jsem minulé předvolební kampaně vnímal, přeplněna nekorektním jednáním k jiným stranám a nebo k jejich představitelům.

Uvedu jeden příklad:

Obvinění, která byla krátce před volbami vznesena na osobu pana dosavadního předsedu vlády jsou velmi tvrdá. Pokud je něco z toho pravda, měla by s toho dotyčná osoba vyvodit důsledky a taky by měl být ze zákona postižen. Není-li však něco z tohoto obvinění pravdou, měl by být ještě více postižen ten, kdo tyto informace podal a také ten, který je bez ověření šířil.

Nedělám advokáta předsedovi vlády, a ani bych si to nedovolil, pokud se však šířené informace nepotvrdí, měli by se mu veřejně všichni ti co šířili tyto informace řádně omluvit a také vyvodit s toho důsledky, například tím, že přestanou vykonávat činnosti ve kterých selhali. Všichni přece známe toto " Vyslovené slovo ani pár volů zpět nevtáhne". Ještě horší to je když se to napíše. Myslím si, že co jsem napsal je obecně známé a nikoho jsem tím neurazil.

Na závěr si dovoluji vyjádřit názor na budoucí vládu a podpořit ho příkladem z praxe.

Doporučuji vytvořit vládu odborníků, bez ohledu na jejich politickou příslušnost, dokonce bych uvítal vládu takových osobností a odborníků, kteří nepatří do žádné strany ani nějakého hnutí, řídí se pouze svým rozumem a jde jim především o blaho národa, kterému by svým rozumem a jednáním sloužili, nikoliv jenom vládli. Zkušenosti ukazují, že tzv. úřednické vlády v mnoha případech vládly dobře a ku prospěchu národa.

V situaci ve které se nyní nacházíme, je politováníhodné, že straničtí představitelé se těmto myšlenkám brání a hledají zdůvodnění jak členové jejich stran mohou zastávat funkci ministra jednou v tom resortu a podruhé v jiném, vzdáleném původnímu a dokonce odlišném od profese a odbornosti, ve které dříve pracovali a nebo působili. Přičemž jim vůbec není divné, že požadují, aby většina pracovních míst v manažerských funkcích, ve státní správě apod. byla a je obsazována na základě konkurzních řízení.

Myslím si, že neplatí to známé: "Komu dal bůh úřad tomu dal i rozum", ale platí asi dovětek z lidové moudrosti, že: "Každý národ si zaslouží takovou vládu, jaký je samotný národ."

                 
Obsah vydání       12. 6. 2006
12. 6. 2006 Podivná reakce prezidenta Klause Jiří  Jírovec
12. 6. 2006 Dvacáté století jako Věk nenávisti
12. 6. 2006 Bilderberg zasedal o víkendu v Kanadě Štěpán  Kotrba
11. 6. 2006 Je obava z násilí v ČR dnes oprávněná?
12. 6. 2006 Výhrůžky násilí přicházejí i ze strany levice
12. 6. 2006 Jsem druhořadý občan?
12. 6. 2006 Vyřadil jste se z demokratické společnosti
12. 6. 2006 Zemřel nám pan Fischl Tomáš  Koloc
12. 6. 2006 Proč vznikla v ČR sedmnáct let po pádu komunismu antikomunistická hysterie? Jan  Čulík
12. 6. 2006 Michael  Marčák
12. 6. 2006 Dopis Evropským demokratům Jiřina  Salaquardová
12. 6. 2006 V ČR žádná antikomunistická hysterie není Miroslav  Šuta
12. 6. 2006 Antikomunistická hysterie je v ČR pečlivě udržována
12. 6. 2006 Jak sestavit novou vládu
12. 6. 2006 Rusko snižuje závislost na dolaru Karel  Dolejší
12. 6. 2006 Z buše chomutovského zooparku do parlamentní džungle Štěpán  Kotrba
12. 6. 2006 Kdo koho živí ?!? Ladislav  Žák
12. 6. 2006 Feministky jako fašisté Darina  Martykánová
12. 6. 2006 Nová Fallúdža: Obyvatelé iráckého Ramádí žijí v obavách z nadcházející velké bitvy Karel  Dolejší
12. 6. 2006 MTV vyrobila reklamu proti "obchodu s bílým masem"
12. 6. 2006 Britské listy by měly Gramsciho hýčkat Josef  Brož
12. 6. 2006 Komu chceme věřit Michal  Rusek
12. 6. 2006 Podarí sa KDH to, čo sa nepodarilo ani T. G. Masarykovi? Jan  Dancer
12. 6. 2006 České volby -- Mnoho pokřiku pro nic -- Chtělo by to podívat se jinam Vladimír  Rott
12. 6. 2006 O co jde ve volbách a po nich? František  Augusta
12. 6. 2006 Manipulace analýzou manipulací Štěpán  Kotrba
12. 6. 2006 Jsem ráda, že nejsem divná
12. 6. 2006 Komoušosocani v nás budí velké znepokojení
12. 6. 2006 Jsou média objektivní? Jiří  Faimon
12. 6. 2006 ČTK: "Klitoris prý vypadá úplně jinak, než si lidé dosud mysleli"
12. 6. 2006 Nové volby Jiří  Šmikmátor
12. 6. 2006 Nakonec je to stejně cesta, na čem záleží Hynek  Hanke
10. 6. 2006 Sebevraždy v Guantánámo jsou "válečným aktem"
12. 6. 2006 "Politika je špinavost"
12. 6. 2006 Nenávisť predsa zvítězila Gustáv  Murín
10. 6. 2006 Co Italové věděli už dávno Jan  Čulík
10. 6. 2006 Česká televize v letošních volbách opravdu dostála svého slibu...
11. 6. 2006 České noviny: "Nedostatek kněžích" ?
10. 6. 2006 Jak mohou být Zelení součástí pravicové koalice?
10. 6. 2006 "Zelení nemohou mít nic společného s pravicí"
12. 6. 2006 V České republice začínají oslavy Světového dne uprchlíků
12. 6. 2006 NYT: Tajné vězení v Čečensku
9. 6. 2006 Jak voliči rozdali politické karty, a co dál? Vladimír  Vokál
9. 6. 2006 Kdyby... Jakub  Rolčík
10. 6. 2006 Česká televize o koze Štěpán  Kotrba
9. 6. 2006 Fellini? Všechno je Fellini! Jan  Paul
22. 11. 2003 Adresy redakce