8. 6. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
8. 6. 2006

Volby 2006

Jediným řešením je kompromis

Každá vláda, která vznikne z demokratických voleb, má povinnost zastupovat a plnit přání všech občanů, nikoliv jen těch, kteří pro ni hlasovali. Moc pochází z lidu. Občané legitimizují vládu, nikoliv obráceně. Politika, vláda a parlament nemohou být nástroji pro vzájemné čachry osob, které se na této scéně promenují. Povinností veřejně činných lidí je plnit tužby řadových občanů.

Pokud byly výsledky nejnovějších českých voleb nerozhodné, znamená to tedy, že je národ absolutně a neřešitelně rozdělen. Jedna polovina národa si přeje přesný opak toho, co si přeje druhá polovina.

V této situaci nemůže zvítězit žádné jedno politické seskupení, ani to, soustředěné kolem ODS, ani to, soustředěné kolem ČSSD. Znamenalo by to vyloučení poloviny národa z politiky .

V této situaci je jediným slušným řešením, aby obě znepřátelená seskupení vládla společně. Jedině utvoření velké koalice, v níž by měli slovo všichni protagonisté nedávných voleb, je řešením, respektujícím práva občanů.

Potíž je, že právě toto řešení je mezi znesvářenými českými politiky zřejmě nemožné. Česká politika před volbami zapadla do takového bahna a mezi příslušníky znepřátelených táborů vznikla -- na úkor zájmů občanů -- tak intenzivní nenávist, že je velmi sporné, zda se ji kdy podaří překonat a zda by trpce se navzájem nenávidící politická seskupení mohla kdy zkousnout všechny vzájemné podrazy a dohodnout se na kompromisu, který je podstatou veškeré politiky.

Ne, zdá se, že bude pokračovat touha po mocenské manipulaci -- z té či z oné strany. Hysterická posedlost touhou po moci, přání, aby se k moci dostala JEN jedna nebo JEN druhá strana -- na úkor poloviny národa -- čiší i z nenávistných mailů, které v této době dostáváme.

Vím, o co se hlavní politické strany pokusí -- přesvědčit (čti "uplatit"?) poslance z opačného politického seskupení, aby její stranu podpořil a získala tak parlamentní majoritu.

Pozor, měli bychom varovat veškeré české politikáře. Možná si mnete ruce, jak se vám případným "přesvědčováním" nějakého poslance z opačného politického seskupení, aby vaši stranu podpořil, podaří "zvítězit". Možná si mnete ruce, jak se vám případným "přesvědčením" nějakého nového "poslance Teplíka" podaří utvořit funkční vládu. Toto politikaření možná uspěje, ale uspokojí to voliče? Přispějete tím však jen k sílící frustraci obyvatelstva, které nakonec povede k občanské neposlušnosti.

V nynější situaci, kdy vznikl volební pat, voliče nepřesvědčí silácká řešení. Žádné z obou politických seskupení nemá mandát k tomu, aby vládl bez druhého. Výkřiky, aby "Paroubek odstoupil", jsou infantilní. Co budou protiparoubkovští demonstranti dělat? Zruší polovinu národa, která hlasovala pro Paroubkovo uskupení? Obdobně nepřijtelné je i případné vylučování ODS z politiky.

Pokud by současným čelným politikům skutečně šlo o blaho obce, nejvyšší politická garnitura, která se zdiskreditovala -- nejen v předvolebním období, ale už i předtím -- by z obou politických seskupení odešla a uvolnila by místo mladší generaci, nepošpiněné současnými sprostými boji. Rivalitu by nahradial diplomacie, spory pak kompromis. Mladší političtí aktivisté z obou politických seskupení by pak měli vypracovat ku prospěchu národa kompromis -- velkou koalici. Tolik teorie...

To se ale nestane, protože ti mladší politici rozdmychávali vášně v obou táborech a utvrzovali ty "staré", že dělají dobře, když špinili své oponenty. Emoce a touha po moci byly silnější než rozum. Čeští politici, nejen ti čelní, mají zájem o sebe, nikoliv o zájem celé obce.

                 
Obsah vydání       8. 6. 2006
8. 6. 2006 Jediným řešením je kompromis Jan  Čulík
8. 6. 2006 Nelibý odér stovky Oldřich  Průša
8. 6. 2006 V české politice chybí nekompromisní postoj
8. 6. 2006 Lidi bolí představa, že by měli druhým naslouchat Vojtěch  Polák
8. 6. 2006 Den s kanály veřejnoprávní televize Štěpán  Kotrba
8. 6. 2006 "Slušní občané" budou demonstrovat proti "diktátoru Paroubkovi"
8. 6. 2006 Zarkáví je mrtev
8. 6. 2006 Ekologismus je špatný, protože je špatný -- áno? Martin  Škabraha
8. 6. 2006 Zase musím volit na befel?
8. 6. 2006 Energetická geopolitika 2006
9. 6. 2006 Podmalba II Zdeněk  Volf
8. 6. 2006 Národ sobě... Ladislav  Žák
8. 6. 2006 Je nejdůležitější vědět, jaký je ten druhý? Miloš  Dokulil
8. 6. 2006 Zhrzený předseda, nebo taktická rozehra?
8. 6. 2006 Pracovníci rakouského rozhlasu a televize volají SOS Richard  Seemann
8. 6. 2006 Volební hysterie z ČR do Itálie nedoléhala Jan  Čulík
8. 6. 2006 Neobjektivní "výzkum"
8. 6. 2006 V Itálii musíte být blondýna se slovanským přízvukem
8. 6. 2006 Rudé právo se hodí vždy - i k maturitě
8. 6. 2006 Krym teritoriem bez NATO Lukáš  Lhoťan
8. 6. 2006 SRN: Baroni vycenili zuby Igor  Záruba
8. 6. 2006 Dva měsíce a čtyři dny Igor  Záruba
7. 6. 2006 Skeptický ekolog zasadil zeleným aktivistům ránu z milosti Ivan  Brezina
5. 6. 2006 Ostuda volebního zpravodajství: kapacita připojení a meze "vteřinové" žurnalistiky Štěpán  Kotrba
7. 6. 2006 ÚOOÚ: Němec šetří IZIP pro podezření, že využili databáze v rozporu se zákonem Štěpán  Kotrba
7. 6. 2006 Hledá se Spasitel, anebo přijatelný program pro "všechny"? Miloš  Dokulil
7. 6. 2006 Somálsko: břemena neúspěchů Mesfin  Gedlu
7. 6. 2006 Skryté nebezpečí fundamentalismu Michal  Giboda
7. 6. 2006 Máme politiky, kteří jsou novou stabilitu schopni unést? Michael  Kroh
7. 6. 2006 Volby v krizové době Milan  Valach
7. 6. 2006 Volby U Vopičků: je mnohem snazší fandit nějaké ideologii a bojovat proti nějaké jiné Alex  Koenigsmark
7. 6. 2006 Kdo zavinil povolební chaos Oskar  Krejčí
7. 6. 2006 Místo politiky může parlament řešit reformu justice Martin  Kunštek
6. 5. 2006 Hospodaření OSBL za duben 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

České volby v roce 2006 a povolební pat RSS 2.0      Historie >
8. 6. 2006 Jediným řešením je kompromis Jan  Čulík
8. 6. 2006 "Slušní občané" budou demonstrovat proti "diktátoru Paroubkovi"   
8. 6. 2006 V české politice chybí nekompromisní postoj   
7. 6. 2006 Místo politiky může parlament řešit reformu justice Martin  Kunštek
7. 6. 2006 Kdo zavinil povolební chaos Oskar  Krejčí
6. 6. 2006 Vole, či spíše volíce... co jsme komu nadrobili? Miloš  Dokulil
3. 6. 2006 Zneužívá ředitel IZIP databázi zdravotního systému k politickému lobbingu pro ODS ? Štěpán  Kotrba
1. 6. 2006 Předvolební mumraj jako příležitost k hlubší reflexi fungování českého reálného kapitalismu Petr  Kužvart
1. 6. 2006 Pravicová agitka Jan  Hošek
31. 5. 2006 ODS -- cesta nejprve vzhůru a pak dolů (ten Topolánek...) Irena  Ryšánková
31. 5. 2006 Vole, volils dobře? Miloš  Dokulil
31. 5. 2006 Paroubek, nebo Topolánek? Oskar  Krejčí
30. 5. 2006 ČTK: Ukázková manipulace mediální kočkou Filip  Rožánek
30. 5. 2006 Kasl napadl objektivitu průzkumů STEM Štěpán  Kotrba
30. 5. 2006 DOKUMENT: "Braňme demokracii proti pučistickým praktikám ODS!" Jiří  Paroubek