13. 6. 2005
(Politické) zdravie ako predmet obchodu?Bývalá členka Dzurindovej strany SDKÚ, dnes so samostatnou "živnosťou" značky "Slobodné fórum" pôsobiaca Zuzana Martináková, predstúpila pred košických novinárov s tézami, ktoré sú vo viacerých bodoch v ostrom protiklade so súčasným kurzom reálnej slovenskej politiky. V mnohom má síce pravdu, najmä čo do kritiky chaotickej a neraz doslova protiľudovej - v Čechách niektorými politikmi obdivovanej -- zdravotníckej či sociálnej reformy. Bude to jej miniatúrnej strane však stačiť na úspech? |
"Zdravie nemôže byť predmetom obchodu", začala Zuzana Martináková zostra proti zdravotníckej reforme. Pravdu má v jednom, že novelizácia reformných zákonov stíha novelizáciu, čo vôbec nesvedčí o koncepčnosti prístupu dzurindistov všetkých farieb, skôr o dodatočnom hasení toho, čo sa v praxi ukázalo neudržateľné. Historické skúsenosti by pritom mali byť poučením. Chystá sa plazivá privatizácia zdravotných poisťovní. Inak nemožno nazvať ich transformáciu na akciové spoločnosti, teda podnikateľské subjekty, kde je vždy len otázkou času a neveľkej manipulácie, napríklad navŕšenia základného kapitálu, kedy sa ich vlastnícka štruktúra môže celkom zmeniť. A vízia, že sa systém začne ku "neperspektívnym" poistencom správať podobne, ako napr. priemerný človek nad 40 rokov nemá šancu získať hypotekárny úver na bývanie, nie je najpríjemnejšia. Sociálna reforma tiež nie je podľa predsedníčky SF najslávnejšou kapitolou pre súčasnú vládnu garnitúru. Jej experti vypočítali, že hlasno propagované zníženie odvodových poviností znamená pre podnikateľa so 100 zamestnancami smiešnu úsporu 1900 korún mesačne. To nie je suma, ktorá by mu dovoľovala napr. vytvoriť nové pracovné miesto, takže hovoriť o nejakom celospoločenskom prínose je veľmi odvážne. "Chaos v koalícii sa už priamo premieta do kvality zákonov", konštatuje politička. Isté počudovanie budí oznámené ideové a odborné spájanie sa so Stranou zelených na Slovensku. Ide o úplne marginálny politický subjekt, ktorý nedokázal osloviť po vyprchaní porevolučnej ekologickej eufórie nikdy viac než desatiny percenta voličov. Bude zaujímavé sledovať, či neprenesú do programovo "podvýživeného" Slobodného fóra prvky ekoradikalizmu, keďže sa v ich kooperácii hovorí napr. o otváraní problémov rozvoja jadrovej energetiky u nás. A ak už spomíname programovú podvýživenosť SF, nedalo nám nepoložiť predsedníčke otázku o tézach v oblasti informatizácie spoločnosti a podpory rozvoja dostupnosti IT technológií, ktoré sme v dostupných straníckych materiáloch márne hľadali. Odznel sľub, že sa na tom pracuje a takéto body určite v blízkej budúcnosti budú. Nemali však v proklamovanej modernej strane byť jedným zo základných kameňov od samého začiatku ? Slobodné fórum zatiaľ ťaží ako odštiepok od Dzurindovej strany z minulých volieb. Netreba byť asi veľkým prognostikom ak si tipneme, že sa s ním ako samostatným subjektom, po tých budúcich už nemáme šancu v parlamente stretnúť. Niektorých ľudí v ňom môže byť škoda, najmä zmienenej sympatickej dámy. Muselo by sa ale stať niečo naozaj prelomového, aby dokázala osloviť oveľa širší voličský segment, ako doteraz. |