13. 6. 2005
Na obranu bigotnostiSvoboda, pokud má vůbec něco znamenat, je právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet. Ti, kdo věří v otevřenou diskusi a ve svobodu slova, nemohou mít jedno měřítko pro sebe a jiné pro ty, s nimiž nesouhlasí. Irský pastor Clifford Peoples je antikatolický bigotní doktrinář a já budu hájit jeho právo jím zůstat. Teoreticky tím riskuji sedm let vězení a paradoxně je stejně ohrožen i pastor Peoples, pokud bude dál šířit své protikatolické tirády jak z kazatelny, tak v nenávistném ultraloajalistickém protestantském plátku zvaném Romewatch, píše Henry McDonald v týdeníku Observer. |
Podle nového labouristického návrhu Zákona proti rasové a náboženské nenávisti, který byl zveřejněn minulý týden, může vést ostrá kritika něčí náboženské víry k trestnímu stíhání a vězení. Vzhledem k tomu, že v Severním Irsku existuje nespočetné množství náboženských křesťanských sekt, hrozí nebezpečí, že se nový zákon stane chartou pro šílence, kteří budou jeho prostřednictvím zdůrazňovat, že jsou nesmírně silně utlačovaní. Pastor Peoples stojí v Severním Irsku v čele zmenšující se kongregace věřících, kteří jsou přesvědčeni, mimo jiné, že ulsterští protestanti jsou ztraceným kmenem z Izraele. Každý, kdo věří v moc rozumu a v nutnost historického zkoumání, ví, že tato víra je naprostý nesmysl. Avšak říci to veřejně, zesměšnit to, co je zcela jasně směšné, je nyní ohroženo novým Blairovým návrhem zákona. A pastor Peoples má právo postavit se proti této kritice tvrzením, že jeho oponenti vyvolávají nenávist proti jeho církvi. A kromě toho, každý katolík, který si koupí a přečte odporně bigotní články, zveřejňované v časopise Romewatch, budou mít podle nového zákona právo zaútočit na Peoplese i na další fundamentalisty. A vzhledem k tomu, že se lidé v Severním Irsku tak rádi soudí, dá se předpokládat, že tamější právníci rádi nabídnou své služby "uraženým a poníženým". Je důležité zdůraznit tento extremní příklad kazatelů, jako je Peoples, a britského izraelitského křídla protestantského fundamentalismu, a odhalit absurdnosti a nebezpečí, skrývající se v novém návrhu zákona. To, co tito fundamentalisté šíří o katolících a o katolictví, jsou bezpochyby bigotní, sektářské, doktrinářské nesmysly. Avšak kde dělá společnost hranici mezi právem na svobodu projevu pro Peoplese a jeho stoupenci a mezi právem na svobodu projevu pro jeho liberální oponenty a kritiky? Ti, kdo věří v otevřenou diskusi a ve svobodu slova, nemohou mít jedno měřítko pro sebe a jiné pro ty, s nimiž nesouhlasí. Na rozumných, levicových, robustně sekularistických protifundamentalistických internetových stránkách Harry's Place je heslo tohoto znění: "Svoboda, pokud má vůbec něco znamenat, je právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet." Jedním z vážných problémů Severního Irska je to, že tam žije příliš mnoho lidí, kteří si zacpávají uši i oči, když jsou konfrontováni s pravdami, jimiž se chtějí vyhnout. Po zveřejnění nového návrhu Blairova zákona proti vyvolávání náboženské nenávisti se pohrne dav těchto lidí k soudům s cílem zakázat veškeré zpochybňování víry a iracionality. Tento nový návrh zákona dokazuje, jak chabý je současný projekt Blairových labouristů. Ve snaze získat zpět podporu muslimů ustoupila Blairova vláda nátlaku islámských aktivistů a riskuje omezení nejzákladnější svobody ve svobodné společnosti. V první sloce oné globální hymny socialistického hnutí, Internacionály, naléhají slova pátého verše na dělníky, aby "skoncovali se všemi pověrami". Podle nového britského zákona bude odsuzování teistické teokracie jako "pověry" riskantní, protože může vyvolat trestní stíhání za zločin vyvolávání nenávisti vůči islámu, křesťanství, židovství, anebo třeba i proti satanismu či kultu jedi. Teoreticky by mohla být Internacionála zakázána za to, že podněcuje nenávist proti nábožensky založeným osobám. Je to politika etnické nenávisti, která zešílela, a - vzhledem k tomu, co známe ze Severního Irska - jediným možným výsledkem bude, že někteří právníci se napakují o hodně víc, než už se zatím napakovali. Podrobnosti v angličtině ZDE |
Hon na svobodu slova | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 6. 2005 | Britové protestují proti návrhu zákona kriminalizujícího "náboženskou nenávist" | ||
13. 6. 2005 | Na obranu bigotnosti | ||
2. 6. 2005 | Některé názory by se měly zakazovat | Milan Valach | |
16. 5. 2005 | Blairova vláda spěšně prosazuje občanky a zákon proti "náboženské nenávisti" | ||
12. 5. 2005 | Válka | Milan Valach | |
4. 5. 2005 | Nacismus a právo na názor | Ondřej Slačálek | |
4. 5. 2005 | Češi pořád chtějí někoho zakazovat | Jan Čulík | |
4. 5. 2005 | Nejsem Čech obecný | Ondřej Slačálek | |
24. 3. 2005 | Neskutečný soudní případ | Bohumil Kartous | |
23. 3. 2005 | Ano, soud měl vzít v úvahu i veřejný zájem | Jan Čulík | |
22. 3. 2005 | Hodnotový soud je nežalovatelný; celebrity musejí přijímat větší míru veřejné kritiky | ||
17. 3. 2005 | Dura lex, sed lex | Jaroslav Štemberk | |
17. 3. 2005 | Případ Petra Partyka je svým způsobem pro české soudnictví typický | Aleš Uhlíř | |
16. 3. 2005 | Jak soud potrestal Petra Partyka za to, co mu neprokázali | ||
16. 3. 2005 | Je byrokratičnost omluvou? | Jan Čulík |