22. 11. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Jiné zprávy
Zprávy, o kterých se v Česku mnoho nedovíte. Zprávy ze světa, který není jiný. Zprávy, které ale jiné jsou.
připravuje Štěpán Kotrba
Resources in English on Czech film, literature and politics
Rozšířené vyhledávání Google
  Hledej na WWW
  na www.blisty.cz
  na www.britskelisty.cz

zpravodajství Google






Rozšířené vyhledávání Google



Ekonomická krize
Ropný šok
Encyclopaedia Britannica


Reklama
Britské listy využívají
mediálního monitoru
Newton IT
překladače a slovníky
EUROTRAN 2006
WORDMASTER 2006
SLOVO - Politicko spoločenský týždenník
Politicky nekorektní karikatury Michaela Marčáka
Siromacha - román na pokračování
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
24. 11. 2002

Prohlášení autora Srdce nejen na mediální výpady, zejména V. Klause a V. Železného

Je mi opravdu líto, že pan Klaus využívá, či lépe zneužívá, můj současný umělecký artefakt (neónovou instalaci Srdce na Hradě) například v neprospěch prezidenta Václava Havla.

Proto mu jednoznačně vzkazuji, jsem obyčejný smrtelník a trvalo mi rok, než jsem pro tento svůj projekt "vyběhal " na příslušných a k tomu odpovědných, kompetentních "orgánech" všechna nutná a potřebná povolení!

Což zdůrazňuji nejen pro pana V. Klause, ale také pro generálního ředitele TV Nova pana V. Železného a další, které to rovněž údajně eminentně zajímá.Tedy povolení od správy pražského Hradu a dalších tomu příslušných "divizí", kanceláře prezidenta republiky, památkářů, architektů, stavebních úřadů, hradní policie, institucí okolo NATO, hasičů a elektrikářů na Hradě i mimo Hrad, lešenářů, kameníků, statiků a to celé v několika kolech.

Vzdávám jim tímto dodatečný hold za jejich entuziasmus a velkorysost !

A to doposud nemluvím o penězích, neboť jsem oslovil pomocí svých spolupracovníků na 3 000 zdejších i cizích subjektů. Marně! Teprve na poslední chvíli to někdo z privátní sféry dokázal a není opravdu a zásadně z okolí prezidenta V. Havla a jeho blízkých přátel ! Snad si bývalý premiér a unisono generální ředitel TV Nova nemyslí, že jsem tak naivní !

Navíc mám opravdu radost, když se nad "mou" věcí pohoršují, díky V.Klausovi, politici v Evropském parlamentu! Avšak jejich názor na současné umění, mi je absolutně lhostejný, protože tomu stejně jako sám pan předseda ODS, prostě nerozumí!

Mimochodem V. Klaus si jistě ještě vzpomene na svou odvrácenou tvář z mého projektu Skryté podoby (galerie Rudolfinum 1995). Tehdy mu má práce vůbec nevadila a já si ho za to docela vážil, když jsem jej osobně, spolu s ředitelem galerie P. Nedomou, provázel vernisáží ...!

A co Trnová koruna na Rudolfinem ..?!? Srdce na Hradě není tedy opět neónovou reklamou na člověka (míněno dle V. Klause, jistě V. Havla), ale mimo jiné symbolem pro dorozumění, sílu pozitivní komunikace, pro odbourávaní ideologických nánosů klišé a zla, symbolem pro normální, obyčejnou nemedializovanou lásku a dotyky smrtelníků.

Tedy úplně něco odlišného od interpretace pana V. Klause, úplně odlišného od megabilboardů na Letné a bůhví kde ještě. Tedy úplně něco jiného než trapné a směšné laciné bonmoty o Night clubech vypouštěné nejen z úst (další "generálové" se již jistě šikují) pana V. Železného. Čistému vše čisté....!

A to, že se nyní stalo ono Srdce jednoznačným lakmusovým papírkem citu (pro a proti) v naší společnosti, je mi ctí! Což mi nádherně stvrzuje spontánnost a radost těch lidí a dětí, kterým jsou cizí zdejší malicherné a do nekonečna únavné účelové politické manipulace a schémata. Už jsem dokonce slyšel, že si za případného Klausova prezidentství "neškrtnu".....?!? Už se těším !

Jiří David, vizuální umělec
Praha
23.11.2002

(Viz níže též komentář Jana Paula)

22. 11. 2002
NATO je nyní nástrojem, jak ovládat různé země a vydíráním z nich získávat peníze. Ti, kteří se odmítají přizpůsobit, jako Bělorusko, jsou potrestáni, argumentoval v pátek v listě Guardian John Laughland, člen British Helsinki Human Rights Group:

(Dodejme, že je pravda, že Spojeným státům porušování lidských práv a nedostatek demokracie v zemích, jejichž vlády jsou s nimi ochotny spolupracovat, jaksi příliš nevadí. Co takhle Saúdská Arábie nebo třeba Kazachstán? JČ)

21. 11. 2002
Tento leták vychází v rámci projektu Občanských právních hlídek. Jeho cílem je informování o právním postavení účastníků demonstrací a povinnostech a oprávněních policistů při případných zásazích proti demonstrantům, a to ve dvou základních situacích:

1. v místě přímého zásahu proti demonstrujícím

2. na policejní stanici

Text celého letáku vychází pouze z ústavních a zákonných ustanovení právního řádu ČR. Zákonnost je jediné kritérium, které lze v demokratickém právním státě použít k omezení chování zúčastněných, včetně demonstrantů. Doporučujeme, aby účastník demonstrací dbal především na bezpečnost svou a svých blízkých. Slušným a nekonfliktním jednáním vyžadujte respektování vašich práv ze strany policistů a snažte se zapamatovat jejich identifikační čísla, případně podobu, hodnost a snažte se přivolat co nejvíce svědků či událost jinak zdokumentovat. Uznáte-li to za vhodné z důvodu pozdějšího objektivnějšího zhodnocení situace, předejte vámi zaznamenané údaje Občanským právním hlídkám.

22. 11. 2002
Na jaké planetě žije americký ministr obrany Donald Rumsfeld? Komentátor britského časopisu Spiked Online ho slyšel v americkém rozhlase takto hovořit o možném útoku amerických jednotek proti Muži na Měsíci (napsal o tom v konzervativním týdeníku Spectator):

"Samozřejmě, výhodou toho, že bychom nezasáhli proti Muži na Měsíci, by bylo, že by nikdo nemohl říct, že jsme proti němu zasáhli. Říkali by: 'To je výborné. Neudělali jste nic proti Měsíci.' Druhou stranou mince toho, že bychom nezasáhli proti Měsíci, kdyby nás Měsíc vážně ohrožoval, by bylo, že bychom pak utrpěli vážnou škodu a pak bychom toho nezasažení litovali." (Ten, kdo si myslí, že to není možné a že si to komentátor Spectatoru vymyslel, si má pustit tento rozhlasový záznam.)

Britský komentátor z toho dovozuje, že úroveň debaty o tom, zda provést či neprovést invazi do Iráku, je strašná:

22. 11. 2002

Pedofilní kněz, který se octl uprostřed kontroverze ohledně toho, jak nedůvěryhodně reaguje katolická církev na obvinění z pedofilie, byl ve čtvrtek odsouzen v Londýně k vězeňskému trestu pěti let.

Michael Hill přiznal, že je vinný v šesti případech sexuálních útoků proti třem dětem ve věku 10 - 14 let. Jak vyšlo najevo při předchozím slyšení. Usuzuje se, že od doby, kdy se v roce 1960 stal knězem do konce osmdesátých let, sexuálně zneužil asi 30 chlapců.

Hillův případ je obzvlášť kontroverzní, protože vedoucí představitel katolické církvem, kardinál Cormac Murphy-O'Connor, ho jmenoval faráem navzdory varování, že tento člověk zneužívá chlapce. Hill přestal působit jako kněz v roce 1996 a očekává se, že bude požádán, aby opustil katolickou církev. Rodiče tvrdí, že i když si opakovaně na Hillovo chování stěžovali, církev vždy reagovala jen tím, že ho přesunula do jiné farnosti.

Začátkem osmdesátých let se Hill podrobil léčení, ale v druhé polovině osmdesátých let bylk navzdory varování jmenován knězem na londýnském letišti Gatwick. Ve čtvrtek byl v Londýně odsouzen do vězení mimo jiné za sexuální zneužití mentálně postiženého chlapce, který se odebral do letištní kaple, poté, co zmeškal svůj letecký spoj.

Kardinál Murphy O'Connor odmítl včera dopisem listu Times neustálou kritiku katolické církve v této věci a poukázal na to, že v letech 1995 - 1999 bylo za pedofilii odsouzeno 21 kněží a že církev o pedofilních praktikách kněží informuje policii a sociální služby.

(Podrobnosti v angličtině jsou např. zde)

22. 11. 2002
Být liberálem a katolíkem, tím člověk vždycky riskoval život v masochismu, čteme v úvaze komentátora Hugo Younga. Liberální aspirace po toleranci, férovosti a individuální slušnosti přece nemoho řádně koexistovat s učením o zjevených pravdách a příkazní morálce, kterou Vatikán šíří stejně přísnými direktivami, jako to činil v Sovětském svazu se svou ideologií Lenin? V případě kněžské pedofilie požaduje katolická církev, aby na ni svět pohlížel s tolerancí a poskytl jí výjimku z pravidel občanské společnosti. Katolická církev jezuitsky tvrdí, že za kněžskou pedofilii není odpovědna jen ona.
22. 11. 2002

Podle vyjádření policejního prezidenta Jiřího Koláře ozbrojené složky státu vyhrály válku s demonstranty již na hranicích. Stalo se tak podle něj díky preventivním opatřením, která většinu lidí odradila od účasti na protestních demonstracích. OPH se proti takovým tvrzením musí ohradit. Již v první tiskové zprávě vydané 6. října 2002 specielně k summitu NATO členové OPH upozorňovali, že nelze očekávat přítomnost více než dvou až tří tisíc demonstrantů. Dokonce nevylučovali, že počet protestujících může dosáhnout pouze několika stovek. (TZ ze 6. října naleznete zde.)

Koordinátor OPH Jiří Kopal už tehdy upozorňoval, že protesty proti vojenským organizacím nemají oproti ekonomickým přílišnou oblibu a že nikdy v minulosti nebyly takové demonstrace početné. To, že se do ČR nechystalo příliš mnoho protestujících ze zahraničí, potvrzuje i počet osob nevpuštěných do ČR. Podle údajů policie se jednalo od 19. září o pouhé necelé tři stovky lidí. (Při tom není jasné, kolik z odmítnutých osob bylo ilegálních imigrantů.) OPH upozorňují, že jejich původní odhad se ukázal být opět velmi přesný. Proč tedy hovořit o válce?

Průběh čtvrteční demonstrace

Čtvrteční demonstrace anarchistů v ulicích se podle OPH obešla bez větších incidentů. Členové občanských právních hlídek nezaznamenali při demonstracích nic znepokojivého, setkali se pouze se zvýšeným počtem perlustrací. Právní centrum OPH řešilo případy tří zadržených cizinců.

Kvůli dvěma zadrženým Němcům kontaktovali právníci OPH policejní stanice, úřad vyšetřování a kriminální služby, faxovali žádost o informace na německou ambasádu. Hlídky byly dále kontaktovány polskými občany, kteří hledali svého kamaráda. Jeden z Němců a Polák se posléze sešli na služebně cizinecké policie na Olšanské, oba měli do ČR zakázán vstup. Byli vyslechnuti a poté propuštěni, do čtyřiadvaceti hodin musí opustit republiku. Po propuštění sami kontaktovali OPH. O druhém z Němců se nepodařilo zjistit více.

(Toto je tisková zpráva Ligy lidských práv)

21. 11. 2002
Veľa tlačiarenskej farby sa už minulo na diskuziu o práve na slobodu tlače. Minimálne rovnako závažnou témou by však mala byť aj zákonná (etickú ani nespomínajme) zodpovednosť médií za to, čo publikujú. Predstavenstvo Združenia vydavateľov periodickej tlače Slovenska vydalo na margo tohto prehlásenie, pripomínajúce reakciu človeka, ktorý si sadol na špendlík. Ťažko možno akceptovať volanie po "oprávnených právach na prezentovanie názoru" - a tým istým dychom nariekať nad tým, že súdy majú právo potrestať médiá za zjavné uverejnené lži, ktorými spôsobili niekomu úplne konkrétnu újmu, či dokonca ovplyvnili situáciu v celej krajine.
21. 11. 2002
Bezpečnostní opatření před zasedáním NATO byla hlavním tématem poloviny příspěvků (154 z 306), které se v říjnu a listopadu letošního roku v domácích médiích věnovaly připravovanému summitu v Praze. Bezpečnostní záležitosti byly okrajově zmiňovány rovněž v příspěvcích s jinými hlavními tématy.

V souvislosti s tímto trendem napsal Václav Havel pro MF DNES (23.10.2002) komentář, v němž se zamýšlel, jestli se Praha chystá na významnou mezinárodní schůzi nebo na válku:

21. 11. 2002

Podle průzkumu veřejného mínění, které provedlo CVVM ve dnech 17. - 24. října, je v současnosti s členstvím ČR v NATO spokojeno 61 procent občanů, 23 procent je nespokojeno a 16 procent nemá názor. "Spokojenost" s členstvím v ČR v NATO se podstatněji zvýšila po útocích z 11. září (na 57 procent v listopadu 2001), do té doby se pohybovala mezi 45 - 53 procenty.

Jen 42 procent občanů se dnes domnívá, že je členství v NATO zárukou nezávislosti České republiky; 50 procent občanů si naopak myslí, že je členství NATO formou podřízení se ČR cizím mocnostem.

49 procent osob si myslí, že členství v NATO zajišťuje mír a bezpečnost ČR, 46 procent občanů míní, že členství v NATO zvyšuje nebezpečí zatažení ČR do vojenského konfliktu.

Podle 71 procent občanů zvyšuje členství v NATO mír a stabilitu v Evropě, jen 45 procent občanů se domnívá, že členství v NATO posiluje postavení ČR ve světě a dává jí větší mezinárodní význam.

"Výsledky ukazují, že česká veřejnost i nadále vnímá členství ČR v NATO spíše jako určitou formu podřízení se cizím mocnostem než jako prostředek zaručující její nezávislost." píšou analytici CVVM v komentáři ke svým statistickým zjištěním.

Zdá se, že Češi jsou pragmatičtí. Líbí se jim - právem - že jsou dnes (víceméně) považováni za součást západního bloku, jsou si vědomi, že to (snad) poskytuje ČR určitou stabilitu či bezpečí (je fakt, že by se ČR asi málokdo odvážil vojensky napadnout jako členskou zemi NATO, otázka je, zda by po takovém napadení Západ vojensky skutečně přišel ČR na pomoc), ale uznávají, že se ČR oplátkou za to všechno musí podřídit západním mocnostem.

Otázkou jistě zůstává, jak silné bude to podřízení a jak velká bude pomoc, která za to bude od Západu do ČR přicházet. Tento poměr by se měl asi bedlivě sledovat, i když lidé z Čech na tom, co si rozhodnou západní mocnosti, zřejmě sami nebudou schopni změnit příliš mnoho.

Naštěstí jsou Spojené státy daleko a jejich vliv je v Evropě do určité míry rozmělňován odlišnými postoji evropských zemí. Snad se tedy Česká republika nebude oplátkou za garance bezpečí muset Americe stoprocentně podřizovat tak, jako to vyžadoval Sovětský svaz. (I když v české státní správě tomu před tímto summitem NATO bylo právě tak.)

Naštěstí, zejména z technologických (vojensky je Amerika příliš vepředu) , ale i politických důvodů (izolacionismus) nemají Spojené státy o Evropu příliš velký zájem - snad jen chtějí mít v regionu určitý vliv. Monolitní vliv jediné mocnosti vždycky škodí - a "pravicové" i "levicové" komentáře západních médií se shodují na tom, že se NATO - pokud je vůbec ještě funkční - stalo dnes pouhým doplňkem vojenské politiky USA.

22. 11. 2002

(MFD: "Summit NATO je nesmírně významný PRO CELÝ VESMÍR!")

Kdo by chtěl vědět (a marně se tázal) JAK bude ovládnuta planeta až nastane "DOKONÁNO JEST", a USA budou jediným účinným mechanismem k řízení zeměkoule, ať pozorně sleduje dál STAR TREK a zasedání NATO.

"Mírumilovné" plavidlo (ovšem obrovské zbrojní síly) tiše pluje vesmírem ze čtverce do čtverce.

22. 11. 2002
PRAHA/STOCKHOLM/LONDÝN - Nebezpečné ftaláty, které mohou způsobit neplodnost, byly nalezeny v řadě světových kosmetických výrobků dostupných na trhu v ČR, ve Švédsku či Velké Británii. Nejnovější studie " Pěkně ošklivé" (v orig. Pretty Nasty - Phthalates in European Cosmtic Products) 1) prokázala, že čtyři z pěti testovaných výrobků obsahovaly alespoň jeden ftalát, více než polovina výrobků pak několik různých ftalátů najednou. Ženy mezi 20 a 40 lety, pro něž je testovaná kosmetika především určena, se jeví jako nejrizikovější skupina, která přijímá až 20krát více ftalátů než je v průměru běžné. Ftaláty tak mohou ovlivnit vývoj jejich budoucích potomků. - Toto je tisková zpráva organizace Arnika.
22. 11. 2002

Šéf britského štábu obrany adminár sir Michael Boyce, převedl do veřejné arény v Británii ostrý spor mezi britskou armádou a labouristickou vládou Tonyho Blaira ohledně Iráku. Na tiskové konferenci, kde vystoupil spolu s labouristickým ministrem obrany Geoffem Hoonem, Boyce - k Hoonově vzteku - otevřeně varoval, že britská armáda nemůže vyslat 19 000 vojáků do Iráku, vzhledem k tomu, že nyní, v době stávky hasičů v Británii, zasahují na domácí scéně při požárech.

Admirál Boyce konstatoval, že je "nesmírně znepokojen", že využívání armády během stávky britských hasičů ochromuje její morálku a oslabuje její akceschopnost.

Všechno toto Boyce uvedl na tiskové konferenci v přítomnosti šokovaného a zuřícího ministra obrany. Odráží to sérii velmi ostrých diskusí na britském ministerstvu obrany ohledně rozumnosti útoku na Irák.

(Podrobnosti v angličtině viz zde)

21. 11. 2002

Posusta z MF Dnes nezustal osamocen, toto napsal na iDnesu jakysi inc (natoaktual.cz), poznamenává Petr Nachtmann:

(viz zde:)

(...)

P r a h a - Dvě nekonečné hodiny čekání vyplněné důkladnými bezpečnostními prohlídkami. Chvíle ticha v obklopení desítek agentů a členů prezidentské ochranky. Poté několikaminutový ohlušující potlesk. Takový byl úvod setkání amerického prezidenta George Bushe se zhruba dvěma stovkami studentů z víc jak třiceti zemí světa v pražském hotelu Hilton.

(...)

Pak už nadešla očekávaná chvíle, kdy se ve dveřích sálu objevil nejmocnější muž světa v doprovodu ministra zahraničí Colina Powella a poradkyně Condolezzy Riceové. "Úvodní potlesk trval snad pět minut, všichni stáli a tleskali," říká Marek Dvořák z Prahy.

(...)

"Bush mluvil pomalu, skoro jako by odříkával nějaký příběh. Mezi každou větou udělal dlouho pauzu. Mluvil zkrátka jako opravdový americký prezident," potěšeně konstatuje Dvořák.

(...)

Convergence center
20. 11. 2002

Pod záminkou "uměleckého semináře" bylo zřízeno "výstrojní a výzbrojní středisko" pro přípravu demonstrací. Kde?

Dostanete se tam tramvají XB nebo 8 směr Hloubětín - vystoupíte na stanici Kolbenova. Cca 100 metrů po levé straně proti směru tramvaje je vstup do závodu ČKD Trakce, patřící dnes Tesle Karlín. Na vrátnici nahlaste, že jdete na umělecký seminář do budovy B4... To psal oficiální server ČSAF. Namísto uvítacího výboru vás ale na vrátnici uvítal policejní kameraman, kontrola dokladů a zásahová jednotka.

Pokud jste pronikli přes hlídkujcí policisty dovnitř a smířili se s legitimováním a fotografováním pro policejní databázi, namísto tance a zpěvu jste dostali štětku s barvou a vhodný podkladový materiál. Namísto umění jste tvořili propagaci. S nadšením a revolučním zápalem. Jak jednoduché. Stačí dostatečné množství násad na košťata, lepenky a plátna, pár kyblíků barev a šicí stroj. Plus mnoho dalšího, co je potřeba pro to, aby "design" měl úroveň. Při včerejším protestu u příležitosti slavnostní večeře pohlavárů NATO v 17:00 na náměstí Republiky se nějaké transparenty určitě hodily, stejně jako při dnešních akcích ve městě.

Naši fotografové narozdíl od některých jiných médií dovitř pronikli, a to, co mohli, fotografovali. Narozdíl od veřejných akcí v ulicích ale respektovali přání těch, kteří si nepřáli být zvěčněni na stránkách Britských listů. Přeci jen se nejednalo o veřejný prostor, ale o prostor soukromý, řádně pronajatý... Berte proto jejich záběry spíše jako impresi, nežli jako dokument.

Včera ráno nebyla aktivistům prodloužena smlouva a na žádost majitele objektu museli veškeré věci odnést. K násilí pokud víme nedošlo, i když jejich balení byla účastna zásahová jednotka policie. Ta však přijela pouze díky tomu, že majitel požádal o policejní asistenci. V objektu bylo v té době přítomno pouze šest aktivistů, většinou cizinci z Polska. Podle Ondřeje Slačálka z ČSAF k vážným škodám dojít nemohlo, chybějící transparenty byly nahrazeny jinými... Na "hlasité" demonstraci před Obecním domem se úbytek nijak neprojevil.

21. 11. 2002
Je to obrovská věc, nejen pro Evropu, ale pro celý svět. Většina těchto zemí byla po většinu své historie izolována. To, že teď vstupují do NATO, možná příliš neovlivní vojenskou sílu aliance, ale je to přece symbol skutečnosti, že vstupujeme do nové éry mezinárodní spolupráce.

Rozšiřování NATO je irelevantní. Já jsem jedním z rostoucího počtu Američanů, kteří zastávají názor, že by Spojené státy měly stáhnou svou armádu z Evropy, opustit NATO a nechat Evropany, ať se postarají sami o sebe.

Zajímavou mezinárodní diskusi o roli NATO najdete zde na internetových stránkách společnosti BBC. Zatímco přispěvatelé z postkomunistických zemí chovají o budoucnosti NATO někdy až dojemně naivní iluze, příspěvky lidí ze západních zemí jsou značně brutálnější. Kdo asi bude mít pravdu? (JČ)

21. 11. 2002
Zabránit někomu se zbraní, aby vstoupil na území České republiky je legitimní. Avšak zabraňovat někomu ve vstupu do země, protože má "propagační materiál" proti NATO, je přesně takovou cenzurou, jakou praktikoval komunistický systém proti samizdatu. Bránit demonstrantům, aby ničili obchody, automobily či rozbíjeli policistům hlavu, je součástí policejní práce (pokud to dělají striktně podle zákona a bez příliš velkého násilí). Ale zasahovat proti písemnému materiálu je prostě jen cenzura nejhoršího druhu, jaká se praktikuje v Číně nebo v Íránu.
21. 11. 2002
Být prostřednictvím NATO ve styku se Západem je sice krásné, míní Peter Riddell z deníku Times, ale války se tím ještě neodstraší, tím méně se tím vyhrají. Po 11. září 2001 rychle zaktivoval George Robertson, generální tajemník NATO, klauzuli číslo 5 "všichni za jednoho". Nic se však nestalo. Pentagon nereagoval. Američané si dokázali sami pomoci bez pomoci Evropy. Rychlý růst amerického obranného rozpočtu a nejmodernější americká vojenská technologie - jako například laserem naváděné střely a letouny bez pilota - způsobily, že Evropa zůstala beznadějně pozadu. To se poprvé projevilo během války v Kosovu v roce 1999 a pak loni v Afghánistánu.

Rozdíl ve strategických schopnostech Evropy a Ameriky vedl k rostoucím odlišnostem při strategickém uvažování. Američané si navykli spoléhat se na letectvo a na absenci mrtvých a raněných. To je vedlo k častějšímu užívání armády, ale zároveň i k neochotě užívat pozemní vojska.

21. 11. 2002
Je úterý večer a několik desítek lidí sedí v Konvergenčním centru. Všude jsou rozdělané, ale i hotové transparenty, na zemi leží spousta rozpracovaných happeningových rekvizit. Před zamčenými dveřmi hlídají gorily ze zásahové jednotky. Za nimi se lidé radí, jak postupovat při protestních akcích v následujících dnech. Když chce někdo vejít, musí nejdříve zaklepat na okno, aby mu bylo odemčeno. A jeden z nově příchozích právě klepe.
21. 11. 2002

Zamyšlení nad historií a povahou dnešních událostí

Abychom si chaotické události těchto dnů trochu utřídili, vrátíme se nejprve do historie.

Tato civilizace je už po několik staletí charakterizována rozvinutým a všeobecně rozšířeným tržním hospodářstvím, jež postupně ovládlo vše, od nejpřednějších metropolí až do posledního zapadlého kouta planety. Vždycky to tak nebylo. Ale již od pozdního středověku je vývoj k vyspělé a stále se prohlubující tržní směně zřejmý. Přelom nastal někdy v průběhu 18. a 19. století, kdy došlo nejen k postupné industrializaci, ale také k jakési prvé ekonomické globalizaci. Kdo není obětí vytrvale pěstovaných podmíněných reflexů a je schopen vnímat přicházející myšlenky a racionálně s nimi pracovat, ten ať si přečte prvou kapitolu Komunistického manifestu. Tam je na pár stránkách tato prvá globalizace velmi názorně zachycena samotnými svými současníky. Jejími symboly byla železnice, paroplavba, mechanizovaná velkovýroba a telegraf. A také dokončení koloniálního dělení světa mezi evropské mocnosti. V Evropě tehdy probíhal po celých sto let ponapoleonský "koncert mocností" - strategická rovnováha byla jen zřídka "upřesňována" dílčími konflikty (Krymská válka, prusko-rakouský a prusko-francouzský konflikt).

22. 11. 2002

22. - 24. listopadu 2002 > Riverside Studios, Londýn

Řadu překvapení skrývá pro britské diváky festival českého hudebního filmu, který v v pátek 22. listopadu zahájí v Londýně režisér Petr Zelenka spolu se skupinou Čechomor.

Muzikálový žánr je v Británii víceméně ztotožňován s Hollywoodem a sezóna muzikálů pocházejících ze země bývalého socialistického bloku proto představuje originální nabídku obohacenou navíc v rámci tzv. "autentického komunistického muzikálu" o politický komentář.

Hollywoodskému typu je v rámci přehlídky asi nejblíže film Kdyby tisíc klarinetů, i když 'Hollywood' je předmětem skvělé parodie jak v Trnkově Arii prérii, tak i ve filmu Oldřicha Lipského Limonádový Joe. Kromě předrevolučních filmů festival obsahuje i retro muzikály Šakalí léta a Rebelové, jež evokují hudební svět pozdních 50. let, a léta šedesátá. Očekávání díky obrovskému úspěchu filmu Musíme si pomáhat jsou především spojována s Hřebejkovým debutem, který bude mít v Británii premiéru.

Fiktivní hudební dokument Rok ďábla bude uveden čerstvě po úspěchu na Londýnském filmovém festivalu spolu s dřívejším Zelenkovým filmem Mňága - Happy End. Oba originální filmy v kombinaci s koncertem skupiny Čechomor prezentující skladby z populárního CD Proměny zaručují jeden z vrcholů přehlídky.

Festival připravený Českým centrem Londýn ve spolupráci s Národním filmovým archívem je ojedinělou příležitostí zažít zřídka exponovaný prvek české kultury, ve kterém je svět populární hudby vyvolán s originalitou a zápalem. - Toto je tisková zpráva Českého centra v Londýně.

22. 11. 2002

Jan Čulík pozval Martina Štolla, filmového teoretika z FAMU a dokumentaristu z České televize, aby uspořádal na Glasgow University sérii filmových akcí a přednášek:

  • Východoevropský dokumentární film - středa 4. prosince 16 hodin, místnost 12/133, přízemí, Hetherington Building
  • Druhý život Lidic - unikátní dokumentární film, který srovnává klasické dílo Humphreyho Jenningse s realitou života v této vesnici, zničené nacisty. Úterý 3. prosince v 15 hodin, místnost 206/311, druhé patro, Hetherington Building
  • Můj dědeček Ladislav Štoll, český Ždanov - měl jsem v rodině stalinistu. Diskuse pro lidi se zájmem o bohemistické záležitosti. Martin Štoll přiveze osobní výtisk Zbabělců od Josefa Škvoreckého z roku 1958, do něhož si Ladislav Štoll vpisoval poznámky, proč bylo nutno knihu zakázat. Pracovna profesora Roberta Portera, čtvrtek 5. prosince , 13 hodin.
  • Totalita a dokumentární film - přednáška s videoukázkami pro kurs Slavonic Studies 1A, čtvrtek 5. prosince ve 14 hodin, Lecture Room A, čtvrté patro, Boyd Orr Building.
  • Škola české dokumentaristiky (kurs Contemporary Czech Cinema), pátek 6. prosince Lecture Room A, čtvrté patro, Boyd Orr Building, 15 hodin
  • Podrobnější verzi (cca 90 minut) přednášky o totalitarismu a dokumentárním filmu bude mít Martin Štoll v glasgowském kinu filmového umění GFT v Rose Street v neděli 8. prosince v 18 hodin.

  • 5. 11. 2002
    Níže zveřejňujeme přehled hospodaření Občanského sdružení Britské listy za říjen 2002. Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet č.: 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s. Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1. Variabilní symbol pro příspěvky 2002 (ti, po nichž chce banka konstantní symbol, mohou použít 0558).Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu.
    18. 6. 2004

    Ceník reklamy na BL

    Summit NATO v Praze RSS 2.0      Historie >
    22. 11. 2002 NATO: Pražští vyděrači   
    21. 11. 2002 Zakázaná zbraň: slova Fabiano  Golgo
    21. 11. 2002 Svět, NATO a my Petr  Kužvart
    21. 11. 2002 NATO ztratilo nepřítele a hledá novou roli   
    21. 11. 2002 Falešné dredy
    aneb jak nevyšel pokus o policejní transparent
    Jindřich  Lukáš
    20. 11. 2002 Proč tady? Karel  Jenček
    20. 11. 2002 NATO: otázky, které jsou ignorovány   
    20. 11. 2002 Washington novým členům NATO: specializujte se, anebo zmizte   
    20. 11. 2002 Dear Czechs, I am Bush Filip  Rožánek
    20. 11. 2002 MFD: "Summit NATO je nesmírně významný PRO CELÝ VESMÍR!"   

    Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
    22. 11. 2002 Pedofilní katolický kněz byl v Británii odsouzen na pět let do vězení   
    22. 11. 2002 Přestože policejní prezident hovoří o válce, do ČR se prakticky nikdo nechystal   
    22. 11. 2002 Battleship Enterprise - Landing of Air Force One Jaroslav  Pour
    22. 11. 2002 Pedofilie, prezervativy a katolická církev   
    21. 11. 2002 Češi jsou spokojeni s členstvím v NATO, chápou ho jako podřízení se cizím mocnostem Jan  Čulík
    21. 11. 2002 Má či nemá rozšiřování NATO smysl? Z diskuse na stránkách BBC   
    20. 11. 2002 Je nezávislá novinářská práce možná? Jan  Čulík
    19. 11. 2002 Případ Šafránková: Zrušte trestní stíhání za pomluvu Jan  Čulík
    19. 11. 2002 Snímkování cév u starších mužů by zachránilo množství životů   
    19. 11. 2002 Vést válku proti Saddámu Husajnovi je správným morálním rozhodnutím   

    Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
    22. 11. 2002 Donald Rumsfeld o invazi proti Muži na Měsíci   
    21. 11. 2002 Generální tajemník OSN se střetl s USA ohledně Iráku   
    20. 11. 2002 Boston Globe: Američané nejsou schopni vybudovat globální impérium   
    20. 11. 2002 Američané zvítězili v Afghánistánu uplácením Talibánu   
    19. 11. 2002 Vést válku proti Saddámu Husajnovi je správným morálním rozhodnutím   
    19. 11. 2002 Irák už "porušil rezoluci OSN"   
    18. 11. 2002 Byl plánován teroristický útok na londýnské metro?   
    18. 11. 2002 Fisk: Nahrávka bin Ladena je předzvěstí nových útoků na Západě   
    16. 11. 2002 Saddam Husajn "zaplatí Gaddáfímu 3,5 miliardy dolarů" za útočiště v Libyi   
    15. 11. 2002 Analytikové varují: bin Ladenova nahrávka znamená, že dojde k novému velkému útoku   

    Povodně a změna klimatu RSS 2.0      Historie >
    2. 11. 2002 Karlín volá o pomoc   
    21. 10. 2002 Prosba o pomoc Jiří  Svoboda
    19. 9. 2002 Co chcete vědět o ochranném systému metra a bojíte se zeptat   
    16. 9. 2002 IBC Pobřežní: Libor Ambrozek svým způsobem uspokojil Jaromíra Kohlíčka Štěpán  Kotrba
    12. 9. 2002 Akademicky trvalá udržitelnost Topí  Pigula
    11. 9. 2002 Co vlastně znamenaly nedávné záplavy Eugen  Haičman
    11. 9. 2002 Obavy se potvrdily: Dioxiny ze Spolany jsou v Labi   
    9. 9. 2002 Poučíme se? Tři katastrofální selhání českých vodohospodářů a nejen jich Jan  Zeman
    9. 9. 2002 Pražské metro: Subterra čerpá tam, kam ji poslalo město Praha Štěpán  Kotrba, Radek Mokrý

    Genderová nerovnost ve společnosti RSS 2.0      Historie >
    21. 10. 2002 Sex nebo vztah?   
    2. 10. 2002 Ženy v Iráku jsou svobodnější než v jiných arabských zemích   
    29. 9. 2002 Feminismus - zbraň ženské emancipace Jean Bethke Elshtain
    23. 9. 2002 Feminismus jako "mediální bublina" Eva  Presová
    22. 9. 2002 Británie: další smrt malého dítěte, další selhání sociálních služeb   
    17. 9. 2002 Nečisté kšeftovanie s právami žien Lubomír  Sedláčik
    16. 9. 2002 Prostitutky: jsou terčem obrovské míry násilí   
    5. 9. 2002 "Ale já nejsem žádná feministka" Jan  Čulík
    28. 8. 2002 Postavení žen Vojtěch  Polák
    19. 8. 2002 Velká Británie: Velký růst domácího násilí - a co v ČR?   

    Školství RSS 2.0      Historie >
    20. 11. 2002 Ve jménu (vysokoškolského) zákona Topí  Pigula
    30. 10. 2002 (Britské) univerzity "potřebují vybírat vysoké školné, mají-li obstát v mezinárodní konkurenci"   
    11. 10. 2002 NATOidní normalizace? Účast na politickém školení je zase povinná... Václav  Votruba
    9. 10. 2002 Škola včera, dnes... a možná ještě zítra Darius  Nosreti
    23. 9. 2002 Skandál se známkováním britských maturit   
    3. 9. 2002 Učitelé, zvedněte hlavu! Výzva k vyhlášení stávky   
    2. 9. 2002 Klubko zmijí
    aneb zneprůhlednění veřejné zakázky MŠMT na školení ICT koordinátorů
    Jan  Wagner
    30. 8. 2002 Učitelé nemohou hradit škody po povodních ze svých platů Radek  Sárközi
    8. 8. 2002 Kritické myšlení   
    3. 7. 2002 Vysvědčením se nemají děti trápit Pavel  Bráborec

    Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
    13. 11. 2002 Na konzervatismu není nic špatného, ale je zapotřebí kritického myšlení a plurality Jan  Čulík
    11. 11. 2002 Anketa na semináři v Českém Krumlově: Perspektivy veřejné služby   
    11. 11. 2002 Média veřejné služby: "intelektuálové" hledali smysl své další existence Štěpán  Kotrba
    11. 11. 2002 Diskusní monolog - digitální média veřejné služby - služba veřejnosti 21. století Štěpán  Kotrba
    8. 11. 2002 Fakta v tísni   
    6. 11. 2002 Jan Čulík vystoupí v posledním pořadu "Netopýr" České televize   
    20. 9. 2002 Programovým komorníkům v České televizi Vítězslav  Čížek
    18. 9. 2002 Jaké byly včerejší Události v České televizi? Jan  Čulík
    17. 9. 2002 "Nová" Česká televize Fabiano  Golgo
    17. 9. 2002 Britská vláda vynucuje od nového digitálního televizního okruhu přísné programové podmínky