Konspirační teorie, anebo alternativní verze událostí?
9. 9. 2006 / Michal Brož
Rád bych Vás požádal o obměnu odkazu na studii prof. Stevena E. Jonese z BYU ve vašem pár dní starém, ale stále hojně čteném článku "75 amerických univerzitních profesorů tvrdí, že útoky z 11. září zosnovala sama americká vláda".
Tento odkaz byl před pár dny z oficiálního univerzitního serveru téměř po roce stažen, prof. Jones byl odejit na placenou dovolenou...
Platný alternativní odkaz: Why Indeed Did the WTC Buildings Completely Collapse? PDF
Jen drobná douška k Vašemu vystoupení v Českém rozhlase 6. Chápu, že předmětem debaty bylo právo na publikování protichůdných názorů nikoliv interpretace či obhajoba jednotlivých pozic. Na druhé straně jste se nechal Vy osobně i kolega Kotrba v posledních dnech krásně vmanévrovat do pozice "alternativní verze rovná se konspirační teorie", což je klasická propagandistická taktika. Již jen z toho důvodu, že oficiální vládní verze JE konspirační teorii o 19 únoscích, kteří přemáhají několikasetmiliardový bezpečnostní aparát bez pomoci zevnitř. Podle amerického práva je za konspiraci považováno spiknutí dvou a více osob s kriminálním záměrem.
VytisknoutObsah vydání | Pátek 8.9. 2006
-
10.9. 2006 / Gordon Brown premiérem nebude?9.9. 2006 / Mlčení9.9. 2006 / Saddám neměl žádné styky s al Kajdou7.9. 2006 / Rozpory v událostech z 11. září8.9. 2006 / Soudy o WTC jsou nemožné9.9. 2006 / Jiří MašekÚtoku na Světové obchodní centrum předcházel třicetihodinový výpadek proudu ve vyšších patrech WTC7.9. 2006 / 75 amerických univerzitních profesorů tvrdí, že útoky z 11. září zosnovala sama americká vláda7.9. 2006 / "Nejsou to žádní vědci"8.9. 2006 / Předem známá správná pravda8.9. 2006 / Rozpory kolem 11. září?8.9. 2006 / Meze pevnosti v tečení ocelových nosníků8.9. 2006 / Vzkaz pro konspirační teoretiky8.9. 2006 / Kdy taje ocel8.9. 2006 / Noam Chomsky podporuje iniciativu "Ne základnám"22.11. 2003 / Adresy redakce4.9. 2006 / Hospodaření OSBL za srpen 2006