75 amerických univerzitních profesorů tvrdí, že útoky z 11. září zosnovala sama americká vláda
7. 9. 2006
Útoky z 11. září 2001, při nichž zahynulo téměř 3000 osob, prý "zosnovala sama americká vláda", tvrdí skupina čelných amerických univerzitních profesorů. Asi 75 významných amerických profesorů a čelných vědců je přesvědčeno, že útoky připravili váleční štváči z Bílého domu, aby ospravedlnili okupaci arabských zemí, bohatých na ropu.
Jejich tvrzení vyvolávají v některých kruzích v Americe zuřivost. Avšak čelní vědci tvrdí, že fakta, která vyplývají z jejich vyšetřování, nelze ignorovat, a zdůrazňují, že prý mají důkazy o snad "největším spiknutí, jaké se kdy uskutečnilo", píše britský konzervativní deník Daily Mail.
K tomu: Otazníky kolem 11. září ZDE
Americká strategie národní bezpečnosti a Projekt pro nové americké století ZDE
Profesor Steven Jones, který vyučuje fyzice na Brigham Youngově univerzitě v Utahu, konstatuje, že oficiální verze událostí ohledně 11. září je největším a nejzlovolnějším spiknutím v historii.
Jones je členem organizace 9/11 Scholars for Truth (9/11-Vědci za pravdu), jejímiž členy je asi 75 čelných vědců a odborníků z univerzit po celých Spojených státech, píše Daily Mail.
seznam členů Scholars for 9/11 Truth ZDE
Profesor Jones uvedl: "Nemyslíme si, že 19 únosců a pár dalších osob, skrytých v jeskyni v Afghánistánu, tohle dokázali zorganizovat sami. Zpochybňujeme tuto oficiální konspirační teorii a určitě se nám podaří objevit a dokázat skutečnou pravdu."
Steven E. Jones : Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse? ZDE - Pozn. red. z 9.9. 2006: tento text byl z univerzitního serveru téměř po ročním zveřejnění odstraněn, když byl, jak nás upozornil Michal Brož, profesor Jones "odejit z univerzity na placenou dovolenou". Nový, fungující odkaz je ZDE
Ve svých publikovaných pracích a v odborných časopisech vědci potvrzují mnoho konspiračních teorií, které během posledních pěti let kolovaly na internetu.
Jsou přesvědčeni, že skupina amerických neokonzervativců, která nazvala svůj projekt "Projektem pro nové americké století" a jeho účelem bylo, aby Spojené státy ovládly svět, zorganizovala útoky z 11. září 2001 jako záminku na útok na Irák, Afghánístán a pro připravovaný útok na Írán.
Vědci tvrdí, že jejich vědecké důkazy ohledně útoků na Světové obchodní centrum a Pentagon jsou nevyvratitelně přesvědčivé.
Scholars for 9/11 Truth: Exposing Falsehoods and Revealing Truths ZDE
Profesor Jones tvrdí, že je nemožné, aby se newyorská "dvojčata" se po útocích dvou letadel takovýmto způsobem rozložila. Argumentuje, že letecký benzín nedosahuje dostatečně vysokých teplot na to, aby roztavil ocelové trámy. Je přesvědčen, že horizontální obláčky kouře, viditelné během pádu budov, znamenají, že v budovách docházelo k "řízeným explozím", jejichž cílem bylo je zlikvidovat.
Skupina také tvrdí, že World Trade Centre 7 -- vedlejší budova, kterou zasáhl požár a která spadla o několik hodin později -- byla jen částečně poškozena, ale musela být zničena, protože v ní prý byla umístěna tajná stanice CIA.
Profesor James Fetzer, 65, filozof vědy v důchodu z univerzity v Minnesotě, zdůraznil: "Důkazy jsou drtivé, ale většina Američanů nemá čas to studovat."
James H. Fetzer: What it Doesn't Say about Scholars for 9/11 Truth ZDE
Oficiální Komise pro vyšetřování událostí z 11. září odmítla četné konspirační teorie. Zkoumání věžáků WTC se snažilo dokázat, že věžáky náraz letadel velkou měrou oslabil. Strhlo to prý materiály, bránící požárům. Ocelové trámy se prý vedrem ohnuly a pak praskly.
Kritikové 75 vědců poukazují na to, že by bývalo velmi obtížné umístit bomby ve třech budovách, aby se o tom nikdo nedověděl.
Skupina 9/11 Scholars for Truth apeluje na americký Kongres, aby zahájil nové vyšetřování událostí z 11. září. Tvrdí, že shromáždili množství vědeckých důkazů, které prý potvrzují jejich verzi událostí.
Petice "Scholars Call for Release of 9/11 Information" ZDE
Podrobnosti v angličtině ZDE
VytisknoutObsah vydání | Pondělí 11.9. 2006
-
11.9. 2006 / Jason Burke: Al Kajda je v úpadku11.9. 2006 / Štěpán KotrbaCastro má pravdu: nejméně deset novinářů psalo za vládní peníze protikubánskou propagandu11.9. 2006 / Válku jsem zažil - jsem proti základně9.9. 2006 / Mlčení11.9. 2006 / Pochybnosti o pozadí teroristických útoků proti USA nejčtenějším článkem Britských listů11.9. 2006 / iDnes se věnuje anatomii útoků na WTC11.9. 2006 / Michal BrožBL by měly podporovat faktickou diskuzi, nikoliv neumělou propagandu Telegraphu11.9. 2006 / E-mail od Jana Husa11.9. 2006 / Proč čtou lidé New Yorker? Nikdo neví11.9. 2006 / Univerzity usvědčují podvádějící studenty10.9. 2006 / Gordon Brown premiérem nebude?9.9. 2006 / Saddám neměl žádné styky s al Kajdou7.9. 2006 / 75 amerických univerzitních profesorů tvrdí, že útoky z 11. září zosnovala sama americká vláda22.11. 2003 / Adresy redakce4.9. 2006 / Hospodaření OSBL za srpen 2006