Pat Roberts, republikánský předseda senátního výboru pro výzvědné otázky, však zdůraznil, že útok na Irák byl ospravedlnitelný z humanitárních důvodů, protože osvobodil irácký lid. Také vyjádřil názor, že selhání výzvědných služeb nebylo pouze chybou USA.

"Konkrétně jsme se tím v naší zprávě nezabývali, ale je jasné, že toto kolektivní myšlení postihlo i naše spojence a OSN a několik dalších států, kteří si všichni mysleli, že má Saddám Husajn aktivní zbraně hromadného ničení," konstatoval Roberts. "Bylo to globální selhání výzvědných služeb."

Analýza dospěla k názoru, že americké výzvědné služby spoléhaly příliš mnoho na "zahraniční vládní služby a informace z třetí ruky, čímž zvýšily potenciál pro manipulaci americké politiky zahraničními zájmy."

Avšak Senát hlavně obvinil CIA a to především z toho, že neměla v Iráku vůbec žádné špiony a že projevovala tendenci přidržovat se konvenčního přesvědčení, že má Saddám Husajn zbraně hromadného ničení.

Analýza ostře kritizuje odcházejícího šéfa CIA George Teneta. Konstatuje, že CIA trpěla "rozbitou podnikovou kulturou a chabým řízením".

"Před 11. zářím naše vláda nedokázala spojit tečky. Co se týče Iráku, neseme ještě větší vinu, protože žádné tečky ani neexistovaly," řekl Rockefeller.

Republikáni a Demokraté, zasedající v tomto výboru, navzájem souhlasí ohledně problémů týkajících se CIA a ohledně toho, že je zapotřebí reformy, neshodli se však, co se týče role americké vlády.

Zpráva víceméně konstatuje, že Bushův Bílý dům nenesl žádnou vinu, ale Demokraté vydali odlišná prohlášení, v nichž obvinili vysoké činitele americké vlády z toho, že vyvíjeli tlak na analytiky CIA, aby vypracovávali takové analýzy, které by podpořily argumentaci pro útok na Irák. Republikáni požadovali, aby byla studie role vlády odložena až do "druhé fáze", která pravděpodobně nebude dokončena před listopadovými volbami.

"V důsledku toho," konstatoval Rockefeller, "analýza senátního výboru nevysvětluje jasně atmosféru intenzivního nátlaku, v níž bylo od příslušníků výzvědných služeb požadováno, aby se vyjadřovali k situaci v Iráku až poté, co nejvyšší představitelé Bushovy vlády už energicky a opakovaně zveřejnili své vlastní závěry v této věci."

Republikánští členové senátního výboru však trvají na tom, že neexistují žádné důkazy, podle nichž by analytici CIA změnili své názory v důsledku politického nátlaku. Rockefeller uvedl, že on i ostatní Demokraté podepsali analýzu s velkými pochybnostmi, protože souhlasil s katastrofálním obrazem situace v CIA.

Zpráva uvádí, že analytici CIA byli právem skeptičtí ohledně zpráv o údajných kontaktech mezi Bagdádem a CIA. Tato skepse však chyběla v tvrzeních vysokých činitelů Bílého domu, zejména viceprezidenta Dicka Cheneyho.

Podrobnosti v angličtině ZDE