Americký Nejvyšší soud nerozhodoval o tom, zda asi 600 osob, podezřívaných z terorismu, zadržovaných v Guantánamo, je vinno či nevinno. Nezabýval se ani otázkami týkajícími se lidských práv v případech těchto mužů, kteří jsou vězněni bez soudu už déle než dva roky.

Bushova vláda tvrdila, že tzv."nepřátelští bojovníci" nemají právo na ochranu, která musí být podle Ženevských konvencí poskytována válečným zajatcům, ani na ústavní záruky, které poskytuje americké právo osobám podezřelým z trestných činů.

Nejvyšší americký soud nyní pouze konstatoval, že muži, věznění v zálivu Guantánamo, mohou učinit první právní krok a zpochybnit právo americké vlády je věznit. Věznění muži mohou nyní zřejmě podat stížnost proti svému zadržování americkému federálnímu soudci, i když jsou vězněni mimo území USA.

Soudce John Paul Stevens, který vyjádřil mínění většiny, konstatoval, že nezáleží na tom, jaký mají status zadržované osoby. Napsal: "To, o co v současnosti jde, je, zda mají federální soudy jurisdikci rozhodovat o tom, zda je v souladu se zákonem rozhodnutí vládní exekutivy zadržovat potenciálně donekonečna osoby, které tvrdí, že jsou naprosto nevinné a že nespáchaly žádný trestný čin. Soudce Stevens rozhodl, že federální soudy tuto pravomoc mají a odeslal případ k nižším soudům, aby rozhodly o stížnostech zadržovaných osob.

Podrobnosti v angličtině ZDE