8. 7. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Pánská jízda
8. 7. 2004

Když muži perou, žehlí a filmují

Pánská jízda: křečovitý pokus o komedii

Dalším nepovedeným novým českým celovečerním filmem, který byl v nedávno uveden do kin, je údajně "rodinná komedie" Martina Kotíka Pánská jízda.

Je to Kotíkovo "soukromé" dílo: sehnal si na film jako producent peníze, podílel se podstatnou měrou na scénáři a film i režíroval. Zdá se, že na všechny ty tři role Kotík prostě nestačí. Pánská jízda je špatný film. Domníváte-li se, že jdete na komedii, budete zklamáni. Příliš se bavit nebudete.

Absolutním neporozuměním a v podstatě drzostí je tvrzení na PR stránkách tohoto filmu, že prý má Pánská jízda "nejblíže k stylu vyprávění, který se točí v anglosaských zemích".

Prý se autoři poučili, jak se dělá takovýto film v britské televizní škole komedie. Pokud tam skutečně studovali, tak zřejmě vůbec nepochopili, o co v britské televizní komedii jde. Situační komika totiž musí mít vtip. Musí být lehká a nikoliv násilná. Komické situace musejí vyplynout z logiky příběhu, z toho, jak se vyvíjejí události. Komedie nevzniká násilným, křečovitým vytvářením nevěrohodných scén.

Celý Kotíkův film je na křečovitosti založen. Scénář je prostě špatně napsán. Od samého začátku se scénáristé usilovně snaží, aby vznikaly situace, které by snad mohly vést ke komickému vyústění. Potíž je, že to skoro vůbec nikdy nefunguje. Kdesi tvůrci filmu napsali, že před natáčením byly všechny "komické" scény mnohokrát nazkoušeny. Možná právě proto jim chybí spontánnost, lehost a humor.

Aby latentně mohla "komická" situace vzniknout, hlavnímu hrdinovi, otci Viktorovi, inženýru středních let (hraje ho Martin Dejdar) musí náhle zemřít manželka. Tak se Viktor i jeho syn Petr, student (Vladimír Škultéty) octnou v "neřešitelné situaci". Nedokáží se postarat o domácnost, protože matka "dělala všechno". Vzniklá situace je neuvěřitelná. Pánové nedokáží otevřít konzervu, protože nevědí, kde je otvírák (za dlouhé týdny je nenapadne si ho jít koupit). Když se otec Viktor rozhodne vařit večeři, z blíže nemotivovaných důvodů začnou hrnce na sporáku vybuchovat a sršet vodu či páru. Velká legrace... :( Oba muži musejí po mnoho dní jíst večer jen chleba s máslem.

Pak už se ve filmu nic vlastně neděje, tak aby zase "vznikla komika", otec Viktor se rozhodne "zlepšovat si fyzičku", přičemž se synem Petrem neobratně dělají v noci hluk, shodí knihovnu a rozčílí souseda (Josef Abrhám). Proč se najednou rozhodnou v obyváku vzpírat, jezdit na kole a nasazovat si boxerské rukavice, je nejasné - zřejmě jen proto, že to údajně neumějí, a tak jsou jejich chyby (Petr jede bytem na kole, které vypadlo ze stojanu, a nemůže zabrzdit) údajně "zábavné". Syn Petr je při tomto sportovním extempore stále více zraňován, otec nicméně nemotivovaně trvá na dalším "cvičení" - asi si tvůrci filmu myslí, že je to legrace, když má Petr nakonec obvaz na hlavě! No skutečně komika!

Slabounký náboj expozice, při níž zemře matka, je rychle vyčerpán, tak co dál? Scénáristé si pozvou na pomoc novou postavu, příbuzného, "neschopného" strýce Artura z Olomouce. Ten se "zábavně" projeví už tím, že při zaparkování svého auta před domem narazí do jiného automobilu. A přestože otec Viktor dobře ví, že je jeho bratr Artur zničí všechno, nechá ho samotného doma, přičemž Artur rozbije televizi, ledničku (z té jaksi legračně vyšlehne plamen) a odšroubuje boiler, aniž by zastavil vodu, takže voda stříká ze zdi (jak zábavné!) a Artur byt zatopí a zapálí. Vrchol komiky... :(

Křečovitost je slovo, které diváka u tohoto filmu napadá znovu a znovu. Tak Petr, který zjevně studuje na nějaké technické fakultě, je takový neumětel, že neví jak spustit automatickou pračku. Nepodívá se do návodu. Chudák, neumí zavřít dvířka pračky, a proto si - aby to bylo hodně legrační - při zavírání těch dvířek sedne na horní plochu pračky a dvířka se snaží neobratně zevřít seshora.

Nepřesvědčivě "neschopné" snažení sleduje ze sousedního bytu dědeček, který se stará o čtyři sirotky (hraje ho Josef Abrhám). Když dědeček dočasně skončí v nemocnici, tři sirotci a jedno nemluvně připadnou do péče třem "neschopným" mužům a ty vycepované malé děti "naše hrdiny" velmi rychle "naučí všechno", takže se stávají "supermany v domácnosti". Happy end - strýc Artur je přijat manželkou, protože jí slíbí dítě, po němž manželkou touží... - autor umí se teď o nemluvňata starat, navzdory tomu, že pokakané plenky smrdí (komika!).

Zápletka obsahuje množství nelogičností - celkově film působí nedůvěryhodně. Krátká upoutávka, která se na Pánskou jízdu hraje v českých kinech, je přesvědčivější než film samotný. Je tomu asi proto, že z celého filmu ukazuje jen fragmenty a neprozradí jeho celkové neumětelství. To, co si při upoutávce divák domýšlí, je totiž lepší a zajímavější, než jaký je nakonec Kotíkův film.

Myslím, že se na Pánské jízdě moc nezasmějete, ani se moc nepobavíte. Scénář je nepromyšlen, někteří herci (zejména dívka, o niž se Petr uchází, a jeho sok) silně přehrávají. Nejlépe hraje asi Abrhám, ale ve filmu v podstatě není co zahrát. Některé rysy děje zůstávají nemotivovány. Vyskytne-li se v dramatu skoba, musí se na ní v závěru hlavní hrdina oběsit, napsal kdysi Anton Čechov. Pročpak je otec Viktor ve filmu tak obtloustlý, když víme, že herec Martin Dejdar tlustý není? Tento rys, jako i mnohé jiné, je absolutně nemotivován a není nijak rozvíjen. Mnoho scén je nepřesvědčivých. Za strýcem Arturem přijde do Viktorova bytu jeho manželka v černých brýlích - Artur ji nepozná. Tvůrci filmu od nás prostě žádají, abychom přijali v dobré víře příliš mnoho neuvěřitelných a násilně navozených situací. S dobrou anglosaskou televizní situační komikou nemá tento špatný film společného vůbec nic.

                 
Obsah vydání       8. 7. 2004
8. 7. 2004 Čech v kleci
8. 7. 2004 Slabinou MFF Karlovy Vary je tradičně nevýrazná soutěž Petr  Šafařík
8. 7. 2004 Zápach včera, dnes i zítra a nikdy jinak Radek  Mokrý
8. 7. 2004 Karlovy Vary: Trapné vtípky Marka Ebena Jan  Čulík
8. 7. 2004 Když malé svině rostly, čas voněl nadějemi...
8. 7. 2004 Český sen: zábavný průvodce zemí, kde se neřežou hlavy Ondřej  Čapek
8. 7. 2004 Pánská jízda: křečovitý pokus o komedii Jan  Čulík
7. 7. 2004 Film Český sen: zklamání Jan  Čulík
8. 7. 2004 Gramofon od Edisona na zpáteční cestu Martin  Klauz
8. 7. 2004 Drastické zkušenosti z amerického zdravotnictví
8. 7. 2004 Bishara chce upozornit na apartheid izraelského státu
8. 7. 2004 Jaké Turecko vstoupí do Evropské unie? Miloš  Kaláb
8. 7. 2004 Moravskoslezský kraj se umoudřil a specifikoval zadání pro Moravskoslezskou vědeckou knihovnu v Ostravě Štěpán  Kotrba
7. 7. 2004 Demontáž sociálneho modelu Európy? Ľubomír  Tokár
8. 7. 2004 Giscardova ústava nedává naději
7. 7. 2004 Irák zavedl přísný bezpečnostní zákon
8. 7. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 27. - 30. června 2004
7. 7. 2004 Budou mít Němci padesátihodinový pracovní týden ? Tomáš  Krček
7. 7. 2004 Britští podnikatelé se shodují, že podniky musejí projevovat sociální a ekologickou odpovědnost
7. 7. 2004 Diktátoři před soudem
7. 7. 2004 Pražský hrad stojí před revitalizací Bohumil  Kartous
7. 7. 2004 Fukuyama: Je nutno posílit roli státu
7. 7. 2004 Zapomenutý muž, který dal jméno pražskému festivalu Devět bran Tomáš  Koloc
5. 7. 2004 Michael Moore si založil blog
6. 7. 2004 Michael Moore: Klidně si ukradněte můj film, jsem pro svobodnou výměnu informací
7. 7. 2004 GMO: Čí zájmy hájí zástupkyně Ministerstva životního prostředí? Eva  Tylová
4. 7. 2004 Ruští hackeři kradou uživatelům Internet Exploreru hesla k bankovním kontům
3. 7. 2004 Virus způsobuje horentní telefonní účty
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
22. 11. 2003 Adresy redakce
17. 6. 2004 Provizorní umístění starých archivů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
8. 7. 2004 Zápach včera, dnes i zítra a nikdy jinak Radek  Mokrý
8. 7. 2004 Pánská jízda: křečovitý pokus o komedii Jan  Čulík
8. 7. 2004 Jaké Turecko vstoupí do Evropské unie? Miloš  Kaláb
8. 7. 2004 Moravskoslezský kraj se umoudřil a specifikoval zadání pro Moravskoslezskou vědeckou knihovnu v Ostravě Štěpán  Kotrba
8. 7. 2004 Čech v kleci   
8. 7. 2004 Karlovy Vary: Trapné vtípky Marka Ebena Jan  Čulík
8. 7. 2004 Když malé svině rostly, čas voněl nadějemi...   
8. 7. 2004 Gramofon od Edisona na zpáteční cestu Martin  Klauz
7. 7. 2004 Fukuyama: Je nutno posílit roli státu   
7. 7. 2004 Zapomenutý muž, který dal jméno pražskému festivalu Devět bran Tomáš  Koloc
7. 7. 2004 Chcené a nechcené analógie obecne rozšírených predstáv Peter  Greguš
7. 7. 2004 Film Český sen: zklamání Jan  Čulík
7. 7. 2004 Péče o zdraví stojí spoustu peněz Miloš  Kaláb
3. 7. 2004 Konstantin a Metoděj mezi Římem a Byzancí Jiří  Ovčáček
2. 7. 2004 Při soumraku tradic Bohumil  Kartous

Český film RSS 2.0      Historie >
8. 7. 2004 Pánská jízda: křečovitý pokus o komedii Jan  Čulík
8. 7. 2004 Český sen: zábavný průvodce zemí, kde se neřežou hlavy Ondřej  Čapek
7. 7. 2004 Film Český sen: zklamání Jan  Čulík
21. 6. 2004 Konec kritiků v Čechách Jan  Lipšanský
3. 6. 2004 Český film a skrytá reklama Jan  Petrov
2. 6. 2004 Film Post coitum a skrytá reklama v něm   
31. 5. 2004 Post coitum: Parodie na sex s vážným vyzněním Jan  Čulík
26. 5. 2004 Jiří Krejčík: Rytíř s veselou pověstí Tomáš  Koloc
17. 5. 2004 Choking Hazard -- zábavná punková parodie na krvavé horory Jan  Čulík
17. 5. 2004 Silný kafe: Film, který otevírá českou kinematografii mezinárodní dimenzi Jan  Čulík
2. 4. 2004 Fascinace životem na samém okraji společnosti Jan  Čulík
29. 3. 2004 Brabcovo Bolero: Špatný film? Jan  Čulík
22. 3. 2004 Proč se Král zlodějů neumístil na Oscarech Jan  Čulík
6. 3. 2004 Českého lva po zásluze získal vynikající film Nuda v Brně Jan  Čulík
3. 3. 2004 Je vysílání "majora Zemana" trestný čin?:) Jan  Čulík