7. 5. 2004
Greenpeace a genetické inženýrství: Riziko pro objektivituBritské listy publikovaly 6.5.2004 nepodepsaný článek ZDE (Pozn. red.: Jméno autora vypadlo nedopatřením, je jím Miroslav Šuta, opraveno) o studii, která v loňském roce varovala před "významným rizikem znehodnocení investic do akcií Monsanta v budoucnosti". Text je okořeněn takovou mírou typických obratů a formulačních triků používaných v tiskových zprávách Greenpeace, že jsem se musel chvílemi až smát (i když hořce). |
Nedalo mi to a zapátral jsem na Internetu po dalších informacích k tématu. Asi už nepřekvapím sdělením, které bylo v článku cudně zamlčeno. Zmíněnou studii si objednala právě organizace Greenpeace ZDE, jejíž extrémně negativní vztah ke geneticky modifikovaným organismům je obecně znám a konkrétně firmu Monsanto div že neoznačuje za velkého Satana. Nadprůměrně častý výskyt sousloví "udržitelný rozvoj" ve shrnutí profesních kariér odborníků konzultační společnosti Innovest, která studii vypracovala, naznačuje, že i oni jsou zelenému vidění světa přinejmenším nakloněni. Sami autoři publikace si ostatně nestaví laťku dvakrát vysoko, když hned na druhé stránce varují, že "negarantují přesnost a úplnost" a "všechny uvedené názory se mohou bez výstrahy změnit" (studie v PDF je k dispozici ZDE. Podle Innovestu hrozí údajné ztráty investorům "ve střednědobém a dlouhodobém časovém horizontu". Minimálně v kratším období se však podle všeho obchodníci ničeho neobávají anebo nejen "česká média ignorovala velice zajímavou americkou studii"). Od okamžiku zveřejnění studie totiž cena akcií Monsanta vytrvale roste. Je docela dobře možné, že zdaleka největší hrozbou Monsanta a dalších biotechnologických firem je smrtelně efektivní PR mašinérie enviromentalistických organizací. Prohlášení: Nejsem žádným způsobem spojen ani s biotechnologickým průmyslem ani s enviromentalistickými organizacemi. |
Greenpeace | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
7. 5. 2004 | Greenpeace a genetické inženýrství: Riziko pro objektivitu | Dalibor Šrámek | |
30. 4. 2004 | Výsledky ankety Ropák 2004 | ||
22. 4. 2004 | Radní Zdena Hůlová a Petr Uhl neunesli fakt, že byli demokraticky přehlasováni | Ivan Brezina | |
20. 4. 2004 | Uhl a Hůlová: Nechť se Greenpeace obrátí proti Brezinovi na soud | ||
14. 4. 2004 | Problém, který zmizel | Jan Hanuš |