POZNÁMKA NA OKRAJ:
Demokracie v době internetu, neboli O svůdném vlivu velkých čísel
5. 6. 2009 / Uwe Ladwig
Stalo se něco zdánlivě neuvěřitelného, více než 110.000 lidí podepsalo petici proti opatření německé vlády vůči zneužití dětí v pornografickém průmyslu. O tom a o významu internetu pro demokracii něco v této poznámce...
Ano, člověk by mohl být šokován, že tolik lidí podepsalo právě tuto petici , kdyby v textu petice nebylo dokonce řečeno, že také signatáři mají výhrady proti zneužití dětí, ale myslí si, že blokáda internetových stránek bude mít jen zdánlivý účinek a nepomůže dětem, kterým je třeba pomoci. V petici tedy vlastně vůbec nejde o zneužívání dětí, ale jen o zásadní strach ze státního zákazu "některých" internetových stránek.
Politický strach, že by v budoucnosti i jiné obsahy mohly být zakázány, může být vlastně odůvodněný, a chybějící reakce na na pornografické zneužití dětí na internetu možná ani tak nesouvisí s nárůstem počtu pedofilů jako s úřední nečinností.
Ale o to mi vlastně dnes nejde, chtěl bych jen ukázat, že získat na internetu podporu je mnohem lehčí než ve "starých časech", kdy se podpisy musely sbírat na ulicích. Zdá se mi, že tehdy bylo mnohem obtížnější získat 50 000 podpisů než v době Facebooku. Nemělo by zapomínat, že například v Německu žije kolem 20 miliónů lidí mezi 15 a 35 lety, pro něž je použití internetu samozřejmější než pro mě (ročník 1946) bylo ve 20. letech telefonování.
A tím nejsem jen u interpretace čísel a jednání lidí, ale také u Vás v ČR. Dříve bylo dost nákladné dát dohromady několik navzájem dosti vzdálených lidí, kteří by chtěli z jakýchkoliv důvodů nejen koupit, ale také hodit vejce na různé či stejné politiky. Dnes je to jinak. Nejen čas, ale i komunikační prostředky se změnily. Mnohem více lidí se může spojit v tak zvaných "rozumných", ale také v pro někoho "nepochopitelných" akcích, takže interpretace toho, co vidíme, tím vůbec není usnadněna. Zdánlivě velká čísla by proto nikoho neměla klamat. Bylo a bude to tak, jde o to zjistit skutečné záměry - a novináři jsou při nezávislém dotazování těchto lidí konfrontováni s ještě větší výzvou, nebo myslíte, že ne?
VytisknoutObsah vydání | Pátek 5.6. 2009
-
6.6. 2009 / Proč zřejmě havarovalo letadlo Air France6.6. 2009 / Ukradené volby5.6. 2009 / 2015: Rok finální krize5.6. 2009 / Štěpán KotrbaJsou snímky nahého Topolánka zásahem do soukromí nebo montáží? Nemohou být obojím.5.6. 2009 / O králíkárnách před volbami5.6. 2009 / Vláda Gordona Browna v opravdové krizi5.6. 2009 / Koho zvolíme do Evropského parlamentu na Moravě?5.6. 2009 / Trvá čas Titaniku?5.6. 2009 / O mládeži5.6. 2009 / Kardinál Vlk to tak nemyslel...5.6. 2009 / Obhajoba kardinála5.6. 2009 / Komentář k článku - Zločiny komunismu a jiných5.6. 2009 / "Nebeský klid už dvacet let"4.6. 2009 / Michal ŠkopSkutečné eurovolby: Češková vs. Osvald, nikoliv Zahradil vs. Havel (či Zala vs. Kukan)4.6. 2009 / Bude vila Tugendhat navždy spojena s podvodem?4.5. 2009 / Hospodaření OSBL za duben 2009