Pár dní před červnovými volbami se vynořila proslulá Kubiceho zpráva, podle níž se zločinem kamarádí jen ČSSD, kdežto ostatní strany jako lidovci či ODS jsou patrně čisté jako lilium. S volbami to ovšemže vůbec nesouviselo a počkat to nemohlo... Teď je zase týden před volbami a chudáka plukovníka Kubiceho chtěl někdo zavraždit. Čeští novináři to s gustem baští. Co se stane před příštími volbami za pár měsíců? Vypadne plukovník Kubice z mrazáku?

Jan Macháček, HN, 13. 10. 2006: Přízrak Kubice ZDE

Některá média si platí novináře, kteří "mluví s policisty" a se kterými zase mluví sami policisté. Zdá se, že šéfové médií si myslí, že investigativní novinář je ten, který má zdroje v policii. Aby eventuální "bomba" pronikla do světa, aby ji převzala ještě další média, musí začínat tím, že policie "vyšetřuje, začala šetřit, obvinila, zatkla." Bez policie nikoho nic nezajímá, neuchytne se to, nevzruší to, není to sexy, nejde udělat zprávu.

Jan Macháček, HN, 27. 10. 2006: Hlásné trouby policejních zájmů ZDE

Vezměme si případ ministra Aleše Řebíčka z ODS, jehož kmotrem, rodinným přítelem a člověkem, který ho přivedl do lůna pravoslavné církve je Igor Střelec, jedna z hlav tunelářského uskupení Tercier a Interconex, důstojník StB a člověk, kterého deník Právo označil za agenta KGB. Je se Střelcem nějak spojena Řebíčkova firma Viamont? Zajímá to někoho? Ve všech novinách se teď dozvíme, co snídal v Ruzyni starosta Budyšova pan Péťa, ale Řebíček je každému jedno. .... Z pohledu občana je však klíčové, aby policie pracovala, ne aby měla tiskovou agenturu.

Jan Macháček, HN, 5. 10. 2006: Kmotr a jeho ministr ZDE

Za prvé je zřejmé, že média podléhají zpravodajským hrám a nejsou vůči tomu imunní ani v situaci, kdy by měly být tisíckrát obezřetnější než jindy, tedy těsně před volbami. ...
Skutečnost, že je Kubice kritizován v médiích, je prý jasným důkazem toho, že scénář vraždy už probíhá. Je snad plukovník Kubice na rozdíl od normálních smrtelníků nekritizovatelný? A když ho někdo očerňuje, tak ho chce také zabít? Kdyby Kubice dostal zdůvodněnou výpověď od policie, protože vstoupil oběma nohama do politiky, byl by to důkaz toho, že vražda je už za dveřmi? Mimochodem, údajný pokus o Kubiceho vraždu šetří také Kubiceho útvar a na setkání s jakýmsi svědkem veze novináře důstojník ÚOOZ.

Jan Macháček, HN, 27. 10. 2006: Příště se to ale otočí proti vám ZDE

V guláši najdeme vše od solncevské mafie přes "osobu Kočka", "pedofila" Paroubka a odposlechy Grosse a Přibyla o fotbale. Žádné grafy, žádné pavouky (ony také z toho guláše udělat nejdou). Takhle elitní útvar pracuje? Pokud tyto "důkazy" předkládal Kubice opakovaně svým nadřízeným, nelze se divit, že mu je házeli na hlavu. Každý šéf soukromé firmy by svého podřízeného s podobně utříděným materiálem okamžitě vyhodil ze dveří. Ale hlavně: v textu není nic, co nemohlo počkat do neděle.

Jan Macháček, HN, 1. 6. 2006 : Byla to předvolební pomsta plukovníka Kubiceho ZDE

Tato slova napsal novinář Jan Macháček, podle svých vlastních slov "investigativec v důchodu", bývalý redaktor Respektu a Prague Business Journalu. Macháček burcuje proti zkorumpované mediální scéně už několik měsíců, i dnes - ve chvíli, kdy volby do Senátu skončily, v Hospodářských novinách. V médiu, kam mediálně-policejní praktiky přinesla nechvalně proslulá "investigativní" "novinářka" Sabina Slonková. Bohužel pro ni, v HN začal šéfovat politice Jindřich Šídlo. Macháček má pravdu, kampaňovitost médií a politická objednávka opravdu už bere dech. Je dobře, že řada článků o policajtoreportérech a fízlech mezi novináři vyšla. Je smutné, že Macháček zůstal v "kamenných" médiích skoro osamocen. A je smutné, že série článků nevyšla na titulní straně Hospodářských novin ve výrazné grafické úpravě a s velkým vykřičníkem už ve chvíli, kdy bylo jasné, že agendu řady médií řídí tajní spolupracovníci policie a tajných služeb převlečení za "investigativní" novináře. Dnes už je pozdě.

Válka politiků, policajtů a tajných agentů o moc a o peníze TÉMA BL