Podivná je aktivita policie a tajné služby těsně před volbami či v mezičase mezi prvním a druhým kolem senátních voleb (zatýkat se mělo celkem asi dvacet státních úředníků a politiků několika stran). Podivná je panická reakce jinak konformního poslance a úředníka, který byl až doteď dalek jakéhokoliv rebelství. Který byl dokonce dalek jakéhokoliv výraznějšího politického názoru.

Deník Metro jako bohatá firma má svého vlastního parlamentního zpravodaje. Nevšiml jsem si, že by onen redaktor zaznamenal zvláštní shody okolností při projednávání zákona o referendu... Někomu něco vyšlo a všichni jsou jak zhypnotizovaní. Američané mají opět naději. Dvě mouchy někdo zabil jednou ranou. Poměr 100:100 se změnil v 101:99. Neprošel zákon o referendu. O americké základně tak bude hlasovat Sněmovna. Nejspíše 101:99.

Mediální ofenzíva z pera některých "novinářů", která provází ofenzivní policejní akce i fantaskní zmizení jednoho poslance, dává tušit, že za aktivitami proti Pohankovi stojí ti samí lidé, kteří doteď beztrestně donášejí drby a protokoly s policejními výslechy či utajené odposlechy médiím. Kteří stáli za štvavou a policejně zmanipulovanou kauzou Srba, kteří stáli za štvanicí proti Janu Kavanovi, když škodil na ministerstvu zahraničí a v OSN americkým zájmům až tak, že se rozpadla Američany ovládaná Komise pro lidská práva. Kteří dnes chtějí rozvrátit politický systém v tomto státě. S jednoznačným cílem. Zmanipulovat volby a způsobit zvrat politických poměrů. Prozatím jim to klape. O poslanci Pohankovi nevědí ani jeho rodiče. "Novinářka" Slonková ale ano.

Zavřít můžou, pustit musej, zní zlatá slova klasika české literatury, který měl sám osobní zkušenost s policejními Brettschneidery. Britské listy si s analýzou podivností této špinavé předvolební hry počkají na její závěr. Jednoho dne Pohanka promluví. Jednoho dne promluví i Srba. Stejně jako jednoho dne promluvil poslanec Dostál a tak dnes víme, že jeho obličej pořezali aktéři olomoucké války policejních a celních gangů a ne Sládkovi republikáni, jak krycí legendu rozšířil tehdejší ministr vnitra Ruml po obapolné dohodě...

V případě Srba jsem čekal více než tři roky, než jsem získal nezpochybnitelný důkaz o policejní manipulaci důkazy a následné nečinnosti policejních vyšetřovatelů, státního zastupitelství i soudu.

Šéfredaktor listu Metro, ve kterém jsem odhalení zveřejnil také, slíbil čtenářům i mě tlak na nejvyšší státní zástupkyni Renátu Veseckou. Redakce Metro podle Golgovy informace zaslala mnou avizovaný doporučený dopis s žádostí o reakci. Dodnes na něj nedostala odpověď a dodnes ji ani nevyžadovala. Zděšena nejspíš svým krokem, zmlkla.

Po kauze CERTOS jakoby se slehla v Metru země. Stejně jako se slehla země po slíbeném pokračování odhalení prefabrikace Krejčířovy knihy, jehož první díl vyšel v deníku Metro spolu se zjevnou narážkou autora článku na požadavek na doplatek "honoráře" za práci odvedenou pro uprchlého zbohatlíka. Jen jeden Srba hnije už čtyři roky v kriminále za skutky, které nespáchal. Před těmi čtyřmi roky, kdy jsem proti všem tvrdil, že za kauzou Srba a dalšími případy okolo Jana Kavana (Štiřín, Kohout a další) je vojenská zpravodajská služba a vykonstruovaná obvinění, Golgo měl plná ústa obhajoby policejního postupu i hysterické mediální štvanice kolegů "novinářů" z MfD a České televize. Golgo rád věří mýtům a rád je nejpíše i tvoří.

Ani dnes se šéfredaktor Metra Golgo před svými čtenáři nestydí za své tehdejší pochybení, pro které se důkaz našel po čtyřech letech. Podělal se nyní opět před svými nadřízenými, anebo se lekl kroku, ke kterému jsem ho přesvědčil? Za více než dva měsíce nedokázal donutit Nejvyšší státní zastupitelství k odpovědím na otázky, na které nemůže odpověď být dříve, než vyšetřování a obžaloba několika desítek policistů. Důkazy přitom získal lacino. Stáhl si je z Britských listů. Dodnes neudělal pro nalezení pravdy nic, mimo ofrankování jedné obálky a napsání adresy. Žvanit o novinářské práci dokáže kdekdo. Dělat ji málokdo.

A mě bude tento člověk mistrovat?

Britské listy budou i nadále tisknout to, co jiná média zamlčují a nebo se tomu nevěnují. Tiskové zprávy patří mezi zdoje informací, na které mají čtenáři právo, i když mnoho novinářů jim je odpírá - jsou pro ně cenným prvkem "vševědoucnosti" a informační převahy. Britské listy je budou tisknout proto, aby si čtenáři udělali plastický obrázek o informaci a její mediální interpretaci sami. I kdyby si Fabiano Golgo na tento prohřešek stěžoval každý den.

Zpráva a její mediálně kreativní kontext:

Autentická tisková zpráva ČSSD: "ČSSD se obává, že případ poslance Pohanky je výsledkem vydírání" ZDE

iDnes: MF DNES: Šla po mně ČSSD, říká Pohanka ZDE

iHNed: Sněmovní komise by prý měla jednat o Pohankovi ZDE

Novinky / Právo: Paroubek: Poslanec Pohanka je možná vydírán ZDE

Aktuálně.cz : Jak změnil Pohanka českou politiku ZDE

Deník: ČSSD vyzývá Pohanku k rezignaci ZDE

iŽurnál: Hašek: ČSSD vyzývá Pohanku k rezignaci; prý je vydírán ZDE

ČTK: ČSSD vyzývá Pohanku k rezignaci, poslanec je prý vydírán ZDE