17. 2. 2003
Proč se povede válka proti Iráku |
Před pěti lety, v lednu 1998 skupina, která si říká "Projekt pro nové americké století" napsala tehdejšímu americkému prezidentu -- tehdejšímu Billu Clintonovi -- že kdyby Saddám Husajn získal zbraně hromadného ničení, bezpečnost amerických vojáků v regionu a jejich přátel a spojenců jako Izraele a umírněných arabských států a podstatné části světových zásob ropy by byly ohroženy. O teroristech se tehdy ještě vůbec nemluvilo. Samozřejmě, to přišlo později. Zdůraznili: "Odstranění Saddáma Husajna a jeho režimu se musí stát cílem americké zahraniční politiky, politiky, která nemůže být nadále ochromována mylným důrazem na jednotu v Radě bezpečnosti OSN." To chtěli. Nešlo ani o terorismus, ani o humanitární znepokojení. Bylo to: "Co chceme? Saddáma pryč. A kdy to chceme? Teď!" Což, samozřejmě, je určitý názor. To, co je signifikantní je, kdo tento dopis před pěti lety podepsal. Donald Rumsfeld, nyní ministr obrany. Paul Wolfowitz, nyní náměstek ministra obrany. Richard Pearle, předseda Obranné rady. William Schneider, předseda Obranné vědecké rady. Všechno jsou to muži, kteří nyní řídí blázinec.Osmnáct podpisů včetně podpisů sedmi lidí, kteří podnikají v oblasti ropy či zbrojení nebo v obojích sektorech, a Eliot Abrams, odsouzený lhář. A to chtějí -- změnu režimu. Nic, ani Blair, ani OSN, ani Hans Blix, ani Francie, Německo, Rusko, Čína, ani hrozba terorismu ani arabské pochybnosti či nedostatek důkazů nebo mírové demonstrace -- ani náš vlastní odvážný Jack Straw jim nebudou stát v cestě. Ale alespoň víte, že je rozhodnuto -- a kdo to rozhodl. Toto konstatoval v nedělním satirickém pořadu britské komerční televize Channel Four Rory Bremner. Tyto informace jsou přesné, viz tento zdroj v češtině ZDE Začátkem ledna jsme citovali ze satirického pořadu Bremner, Bird and Fortune speciálně věnovaného problému Iráku komický dialog o potížích britské armády na manévrech na Blízkém východě; česky viz ZDE. Citace vyvolala velký ohlas čtenářů a ptali se nás, zda nemůžeme zprostředkovat video. Celý pořad je nyní k dispozici na internetových stránkách Channel Four ZDE, zmíněný rozhovor je v jeho čtvrté části. |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
17. 2. 2003 | Vojna s nami a zlé preč | ||
17. 2. 2003 | Proč se povede válka proti Iráku | ||
17. 2. 2003 | Země Arabské ligy se ohledně Iráku neshodly | Ivana Bošinová | |
17. 2. 2003 | Češi si nemohou dovolit být proti válce v Iráku | Pavel Dvořák | |
16. 2. 2003 | Spojené státy chtějí potrestat Německo a odměnit středovýchodní Evropu | ||
16. 2. 2003 | Na demonstraci byly desetitisíce umírněných občanů | ||
16. 2. 2003 | "Bez tatínka by byl George W. Bush ve vězení" | ||
16. 2. 2003 | Štvavá vysílačka, odposlech a normální společnost | Štěpán Kotrba | |
15. 2. 2003 | Blix zpochybnil americké "důkazy" o Iráku | ||
15. 2. 2003 | Blair by se mohl stát obětí irácké války | ||
15. 2. 2003 | V Londýně se konala obrovská protiválečná demonstrace | ||
15. 2. 2003 | Jesse Jackson: "Je čas pro naději" | ||
15. 2. 2003 | O londýnské demonstraci: některé názory pro a proti | ||
15. 2. 2003 | V USA není zatím třeba zalepovat okna ani dveře... | Miloš Kaláb | |
15. 2. 2003 | Zabraňme agresivní válce proti Iráku | Miroslav Grebeníček |